Estoy razonablemente convencido que si se quitan los FPSOs de encima, la cotización de TK se dispara.
No han dado más que problemas.
Vamos a ver cómo reacción hoy TK a estos resultados.
Freedom is driven by determination
Lo de los informes me da a mi (es opinion) que son tretas, sistemas contables y de informacion sesgada para dificultar el acceso a la informacion por parte de los particulares para que todos sigamos viviendo en un mundo ideal cuando la verdad (y no soy paranoico) es de que los fondos de inversion no aportan casi nada mas que un particular con tiempo y conocimiento puede aportar, lo que se resume que las comisiones de 1% anual solo estan para hacer que los particulares no se preocupen por el porvenir de su dinero y vivan bajo la complacencia de que profesionales tienen su dinero bajo gestion,
pero la realidad es de que dichos profesionales se copian entre si, y al final la desviacion estandar es similar a la de un mercado indexado, si hubiese demasiada diferencia podria ser entendible pero no la hay y eso explica comportamientos a largo plazo mediocres.
Incluso dentro de los fondos que comunmente entendemos como fondos de gestion activa desconectada, como los value, pero ni con esas, no hay mucha diferencia entre Cobas y comprar un etf indexado de donde inviertan, lo mismo ocurre con azvalor y un etf de mmpp, lo mismo seria bestinver y magallanes con europa,
Aunque por logica alguno de ellos debera destacar por encima, de momento es el caso de magallanes, pero ni con esas esta venciendo al msci world de forma que compense el 1.7% k cobran.
La verdad, es que todos vivimos engañados.
Desde comprar un coche, un servicio de alquiler, o un servicio finanicero, todo son comisionadores y practicamente ninguno velara por tus intereses mas de lo que la media este dispuesta a dar.
Parece que hoy tocaría masacre en el oro, la plata y el petróleo.
Freedom is driven by determination
Ayer vi un video de que si es posible o no invadir USA, y otro de que si era posible o no invadir Rusia.
Una de las cosas que menciono sobre porque algun pais se replantearia la idea de invadir USA o Rusia, se debe especialmente a los recursos naturales de ambos paises, menciono el petroleo y gas de Texas, Alaska y california, los recursos naturales como oro, metal y otros materiales, y los recursos tecnologicos de california, y Massachusetts y financieros de nueva york, Diciendo que la economia de un pais era totalmente virtual y que no tenia ningun interes para el invasor.
La relacion coste de invasion VS activos tangibles de USA no eran para nada rentables.
Los recursos naturales de Rusia son muchsimo mas amplios, y por tanto aunque no fuese posible una invasion, sale mas rentable que USA.
Venezuela, es uno de los mejores paises para invadir, el coste de invasion en realcion a los recursos que obtendrias seria colosal.
Entonces llego a la conclusion de que los activos tangibles a la hora de la verdad son los mas verdaderos, pese a que no tengan mucho intereses para una economia,
De hecho a mi parecer pienso que la tecnologia en la nube cada vez hara tirar mas a abajo los activos tangibles, por aquellos llamados recursos tecnologicos.
Recursos tecnologicos > Recursos tangibles. (en el futuro)
Veo que a las JV dicen esto:
$13.70 per TGP unit of book equity value
El quarter pasado eran 14. No debería aumentar en vez de disminuir y no es mucha diferencia para un quarter?
apenas es un 2%
Jack las tiene estudiadas
Freedom is driven by determination
Y confirmado que antes no decían que fueran mandatory, yo pensaba que eran objetivos que ellos mismos se habían fijado, ahora parece que no es así:
Quarter anterior:
Consolidated debt amortization: ~ $185 million per annum Proportionate Consolidated debt amortization: ~ $300 million per annum
Este:
• Consolidated mandatory debt amortization: ~ $195 million per annum • Proportionate Consolidated mandatory debt amortization: ~ $300 million per annum
Y como dice Jack la deuda debería seguir aumentando hasta finales de año (no mucho) y ya después desapalancar fuerte