Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Vetar, no prohibir, quiene hacer lo que queria holanda, si a las ayudas, pero no a discreccion, 

si un pais no lo reparte bien, se corta. 

Por cierto, te acuerdas de la noticia de la expropiacion de las 53 casas en baleares ??, pues al final, hace dos dias, se han echado para atras. 

no me mal entiendas, hablo que es riduculo, y de riduculos, que pase una pandemia, para decir... coño, me preocupare por mi salud. 

Te doy la razón en el último párrafo y ahí está la clave. El derecho a la propiedad privada es el único derecho individual que es sometido a votación de manera que el 90% puede decidir que hacer con la riqueza del otro 10%. A pesar de lo inmoral de que por votación se pueda modificar los derechos individuales de una minoría, la mayoría lo ve hasta normal, incluso gran parte de la derecha, pues realmente hace mucho tiempo que perdieron la batalla cultural y saben que no puede luchar contra dogmas que se aceptan sin discusión alguna. Los dogmas que están a fuego en el imaginario colectivo es que debe haber sanidad, educación y pensiones públicas y que los ricos deben contribuir más que nadie aunque ellos no reciban realmente nada a cambio pues no van a usar esos servicios.

Creo que se ha promovido que se acepte como moralmente aceptable el robar a los ricos para dárselo a los pobres, pues se plantea como un juego de suma cero en el que la pobreza es causa de que los ricos se lo han quedado todo. A pesar de que hace décadas que hemos visto ejemplos de que no es así. Antes de abrirse China a los mercados en los ochenta, era una sociedad muy igualitaria, todos igual de pobres (excepto los burócratas del partido). Desde entonces han aumentado muchísimos las desigualdades, a pesar de lo cual han salido centenares de millones de personas de la pobreza. 

los paraisos se aprovechan de la situacion, estarian incluso aunque no hubieses infiernos de ningun tipo., 

ni unos ni otros, ni paraisos ni infiernos, sino un pais justo, sin mas. 

y si es un pais con mucha presion impositiva, pues que este administrado como Dinamarca, Holanda o Alemania. 

@zackary va muy rápido esto hoy, contesto aquí

Si compro con la divergencia que comentamos ahora solo queda colocar el stop por debajo de la vela del jueves sobre 2,9 eso es sagrado, si en los próximos dos días aparece una vela y no me extrañaría, como en el ejemplo de abajo, han pasado a tendencia alcista, subimos algo el stop y a verlas venir, en unos días reducimos posiciones, la entrada cortos estaría en la base de esa vela futura

Por cierto en esta se han escapado pero igual puede dar juego
UXIN

Exacto. La democracia es ese sistema por el que una mayoría puede decidir quedarse por la cara con todo o parte de una minoría. Muy moral todo...

Ese debe ser nuestro punto de encuentro de todo el foro. Me apena mucho cuando el debate llega a términos tales en los que si defiendes los impuestos progresivos te llaman "comunista bolivariano" o "llorón". Y si defiendes una bajada te llaman "capitalista explotador". Veo mucho hooligan. Tenemos que debatir desde el respeto. 

Pues posiblemente no es tan taxativo ni tan  sencillo como apuntas. 
Algunas puntualizaciones.
Dices que muchos... esas grandes empresas que indicas no seran ni el 25% de los asegurados a la SS que hay en España. En la inmensa mayoria de pymes que tenemos,eso de la prejubilacion no existe porque no lo pueden pagar. 
Dices pagan el 70...bueno o el 80..o el 90....% del salario ( unos con incentivos, otros sin....) y han prejubilado o prejubilan  con 50, 53...58 o 61 años...Vamos, según lo que hayan o hubieran pactado en cada caso. 
Se jubilaban con 63 ( entendemos que hablamos para llegar a cobrar el maximo posible de pension en funcion de las bases cotizadas) si llegaban a los años exigidos de cotizacion para alcanzar el maximo.  Si no tienes un minimo de años y te jubilas a los 63, pues a reducir y no poco.
La pension se reduce un 8% cada año que se adelanta el cobro de dicha pension vs la edad oficial sinno se tienen algo asi como 36 0 37 años cotizados. Perder un 16% si quieres adelantar a esos 63 que indicas no es nada dificil. Que por cierto desde la reforma de Zapatero esta cambiando desde los 65 años que habia a los 67 que habrá dentro de unos años, por eso ahora esta mas cerca de 64 que de los 63 que había hasta hace unos años.
La tasa de reposicion no depende del salario, depende de la bases de cotizacion...años...etc que se hayan cotizado. En el caso de la pensión máxima que eran unos 2.650€ x 14 pagas al año el 2.020,  si lo calculas sobre los  4.070 € de base maxima de cotizacion mensual veras que no es para nada ese 50% que apuntas. 
No es un tema tan sencillo ni fácil como para resumirlo en 6 u 8 lineas. Cada situación personal  puede cambiar mucho de unos a otros casos.