Broker..., puede parecer contraintuitivo, pero hay una diferencia sutil pero determinante, en cuando TU compras una empresa, esta empresa TE PAGA a ti por esperar, mientras que si delegas a alguien para que compre la empresa correcta, lo que esta pasando es que TU PAGAS por esperar a que sea correcta.
Un sutil matiz.., los fondos de inversion deberian compararse sin dividendos contra el indice sin dividendos, para eliminar de su estructura del VL el valor que realmente crean entre subidas y bajadas del precio/valor.
Una vez se tenga el resultado, comprobar si compensa pagando un 1.5% - 2.2% anual, ajustado a inflacion y ademas, que % de lo que sacan es referente a los dividendos y cual no.
Por ejemplo, algunas carteras de algunos fondos value MUY famosos en España que no son los tipicos como cobas o azvalor.... (guiño guiño) tienen cartera de acciones que el conjunto puede estar dando unos 4 a 5% anual solo en dividendos..., si eliminas el % de crecimiento del indice sin dicidendos..., eliminas los dividendos del fondo, y ademas quitas la comision, al final llegas a la conclusion que la rentabilidad final de un fondo de inversion depende mas de los dividendos que recibe a largo plazo, que de las revalorizaciones EXTRAORDINARIAS, RESPECTO AL INDICE.
En los ultimos 6 años, los fondos value patrios (la mayoria) solo han sido capaces de retornar el dividendo que da su cartera, ni un 1% de valor añadido.
