Interpretación Disposición Transitoria 34

https://www.65ymas.com/economia/pensiones/gobierno-desbloqueara-manera-inminente-jubilacion-parcial-personal-laboral_80731_102.html

Parece que la jubilación parcial del personal laboral era la gran piedra con la que se chocaba en la Mesa Negociadora para tocar la DT34.2 y  esto huele que a finales de marzo hay algo y sea lo que esperamos.

Consulte a un par de supuestos " expertos en la materia", con apreciaciones diametralmente opuestas......sin comentarios 
A final de marzo, sabremos si lo que publico Diario.es se materializa.....

Sin acritud, considero que esa noticia nada tiene que ver con lo que debatimos aquí.
Un abrazo.

Yo me inclino a pensar que ante los rumores de vuelta atrás de la DT34.2 no van a gastar fuerzas ni recursos en algo que se pueda quedar en cero. Es esperar un mes más como mucho para sacar toda la artillería.

Ya lo sé, pero estoy convencido que encima de la Mesa Negociadora del Ministerio con los Sindicatos sobre el tema de las jubilaciones parciales estaba la DT34, afloja tú con eso que yo aflojo con esto.

En todo caso huele a político, espúreo, a una concepción del Estado patrimonislista y chapucera: te doy, te quito... Eso no se puede fumar con un tema tan serio como este..

Mi padre, auditor de cuentas autónomo, falleció hace 2 años con 97 y se jubiló, anticipado, a los 62 años. Creo que nadie conocíamos a Rajoy.

Las JAV en su modalidad actual se introdujo en 2013 siendo presidente Rajoy 
Antes posiblemente existiiria algo parecido pero no igual que ahora

Si de modalidad se trata la actual deriva del mandato de Sánchez.

Repito en 2013 se crean  las JAV y las JAI tal como figura legal definida como la conocemos hoy , otra cosa es que en el tiempo haya tenido
Modificaciones 

Hola. Debo de ser muy simple, pero yo leo la transitoria 34.1y2 lgss y entiendo que la normativa anterior a 2021 funciona como una garantía de que la pensión resultante de los recortes transitorios no resulte inferior, por eso creo que no hace falta que la toquen, tan solo que la apliquen, abandonado esa errónea interpretación. 
 Las resoluciones ya dictadas se pueden revocar de oficio, por el art109 de la LPAC por producir efectos desfavorables a los interesados, sin necesidad de solicitarlo. 
No hace falta sacar criterios internos, ya que no tienen ningún valor legal. 

No sé a qué aspecto te refieres. En 1987, Rajoy era presidente de la Diputación de Pontevedra. La edad de jubilación ordinaria eran 65 años
Y por cada año de adelanto te restaban el 8% sobre la base reguladora [que, por esa época, pasó de la media de los 2 últimos años a 8 años]. Pero la JAV existía.

En la práctica pinta mal que a estas alturas no hayan paralizado y sigan adelante, si verdaderamente tienen la intención de corregir el cálculo. Esperaría este mes y habrá que hacer una plataforma de afectados y una demanda colectiva pq uno a uno no somos nada y la unión da visibilidad 

En ese sentido ASJUBI40 nos lleva años luz de distancia. Por mi parte, que hagan lo que pide ASJUBI, pero, si no, estoy conforme con aunar fuerzas.

En el Régimen general se introdujo en 2013. En autónomos ni lo sé ni me importa. En clases pasivas existe desde hace muchos años. Antes de corregir hay que documentarse.