Pongo el enlace, que suele ser lo más apropiado:
http://www.cincodias.com/articulo/d/valoraciones-precio-derribo-caos-bursatil/20110820cdscdicnd_1/
En cuanto a que sean potenciales no significan que sean realidades; no hay cosa más lejanas que lo que te puedan recomendar y hacer caso a pies juntillas porque es importante saber la estrategia o tipo de inversión que quieres realizar; de ahí que hay valores adecuado para un tipo de operativa y otros no. No se que margen de seguridad exactamente han aplicado para poner ese potencial de revalorización, pero en la mayoría de los casos son predicciones con escasos fundamentos; ya que no creo que se hayan ni si quiera molestado en calcular el "Valor intrínseco" de cada valor, sino no estaría mal que pusieran como lo han realizado para ver de esa manera si es cierto el % que han puesto.
En cuanto a la RPD, como suele ser norma general en muchos de los casos citados es incorrecta, ya con ello se vislumbra el estudio realizado anteriormente.
Creo que deberían:
1. Poner como han calculado esa revalorización; si ha sido calculando el "valor intrínseco" , y como lo han hecho si mediante descuento de flujos o que sistema han usado para poder ver si esa revalorización puede ser exacta.
2. De cuanto tiempo estamos hablando; me imagino que todo en función del punto anterior. Es imposible saberlo a ciencia cierta pero si ha realizado el punto 1... me imagino que habrá calculado un margen temporal.
3. Para que tipo de inversor es adecuado.
4. Calcular la RPD exacta, un poco de rigor no vendría mal, y comentar que el dividendo no va ser siempre exacto. Y más teniendo en cuenta a la banca y Abertis cuya RPD es un poco especial; ya que han contado la ampliación como tal.
Un saludo!!
