Laminar Pharmaceuticals

7 años u 8 atrapados aquí 

Lo he puesto en el grupo de Telegram y lo pongo aquí. 
Deberíamos aprovechar la junta del día 15 junio,  para mandar preguntas,  y ver si las pueden/quieren responder. 
Quien quiera formular una pregunta, que la redacte tal como la quiere enviar,  y la enumere. 
A final de mes (para enviarlas con un par de semanas de antelación a la junta), se envían por email

Hola rey . En la última junta no respondieron apenas y creo que sólo un accionista habló que además es un chico que ya ha hablado en anteriores 

Por eso hay que enviarlas,  por nosotros que no quede.
En otras veces,  si no las responden en la junta,  las responden al email.

Pues la verdad es que sí que creo que esto se va a mover. Ahora se da un nuevo paso para habilitar cualquier solución de dar entrada a nuevos accionistas, bien directamente, o a través de bonos participativos. Esperemos a ver que nos cuentan Pablo y Roberto en la junta. Lo normal sería contar el roadmap de financiación que han decidido abordar y si estamos en un escenario de salidad a bolsa, el formato, cuantía y las horquillas que se están trabajando según avance la OS.

Rey nosotros siempre preguntamos lo mismo y tenemos siempre las mismas respuestas.

Salida a bolsa,

Por otra parte, creo sinceramente que en la anterior junta extraordinaria actuaron asesorados —y quizá también presionados— por bancos de inversión especializados en salidas a bolsa, siguiendo un manual bastante reconocible: silencio críptico, aval a precio contable, inyección de liquidez y salida a bolsa.

Obviamente, la historia de Láminar no es la típica de una startup biotech. En este país todo el mundo se llena la boca diciendo que España debe invertir en innovación, pero luego pocos predican con el ejemplo. Al final, hemos sido los minoritarios quienes hemos ayudado a dar el empujón final, y creo que merecíamos algo más que una ampliación sin derecho de preferencia.

Ahora han corregido poco, pero ese poco es muy significativo de cara a una actuación más justa para todos. Saldrá lo que tenga que salir, pero en este punto hay poco que reprochar.

Hola, habéis hablado de un grupo debTelegram, podéis decirme cómo se llama para poder entrar? Gracias

https://www.elespanol.com/ciencia/20260602/golpe-cancer-letal-nuevo-farmaco-duplica-supervivencia-tumor-pancreas/1003744268158_0.html

Hace años que no tenemos noticias de nuestros fármacos y la competencia parece adelantarnos 

Hola, busca "laminar pharma" en Telegram. Te saldrá.

Revolution Medicines $RVMD: plataforma RAS(ON), valoración exigente y pipeline todavía mayoritariamente clínico 

Revolution Medicines es una biotech estadounidense centrada en una plataforma tecnológica muy concreta: inhibidores RAS(ON). La idea es bloquear proteínas RAS/KRAS en su estado activo, que es cuando transmiten señales de crecimiento tumoral. Esto es relevante porque las alteraciones en RAS están presentes en muchos tumores sólidos, especialmente en cáncer de páncreas, pulmón y colorrectal. 

La compañía cotiza en Nasdaq con el ticker RVMD. Actualmente la acción está alrededor de 156 USD y la capitalización bursátil ronda los 30.900 millones de dólares. Lo llamativo es que Revolution todavía no tiene ningún producto aprobado ni ventas comerciales de medicamentos. Por tanto, la valoración no se apoya en ingresos actuales, sino en la expectativa de aprobación de su activo más avanzado y en el potencial de convertir su plataforma RAS(ON) en una franquicia oncológica amplia. 

El activo más avanzado es daraxonrasib, antes RMC-6236. Es un inhibidor oral RAS(ON) multi-selectivo. Su programa más maduro está en fase 3 en cáncer de páncreas metastásico previamente tratado. En el ensayo RASolute 302, daraxonrasib mostró una supervivencia global mediana de 13,2 meses frente a 6,7 meses con quimioterapia estándar, reduciendo el riesgo de muerte en torno a un 60%. También se está estudiando en otros programas avanzados, incluyendo cáncer de pulmón no microcítico y combinaciones en páncreas. 

A pesar de esos datos, daraxonrasib aún no está aprobado comercialmente. La razón es que un resultado positivo de fase 3 no autoriza automáticamente la venta. Revolution debe presentar la solicitud formal de aprobación ante la FDA, y la agencia tiene que revisar eficacia, seguridad, fabricación, control de calidad, etiquetado e indicación final. Puede haber designaciones regulatorias favorables, revisión acelerada o acceso expandido, pero eso no equivale a aprobación comercial. Hasta que la FDA o la EMA lo aprueben, sigue siendo un medicamento investigacional. 

El segundo activo más importante es zoldonrasib, antes RMC-9805, dirigido a KRAS G12D. Esta mutación es especialmente relevante en cáncer de páncreas. Zoldonrasib ya está en desarrollo clínico y la compañía ha iniciado RASolute 305, su primer ensayo fase 3 para zoldonrasib, en primera línea de cáncer de páncreas metastásico con mutación RAS G12D. Además, ha presentado datos de fase 1 en pacientes con cáncer de pulmón no microcítico KRAS G12D previamente tratados. 

Otro activo es elironrasib, antes RMC-6291, dirigido a KRAS G12C. Está en desarrollo clínico, con estudios en tumores sólidos KRAS G12C. Es un programa importante, pero entra en un espacio más competido porque ya existen inhibidores KRAS G12C aprobados de otras compañías. Revolution lo incluye entre sus inhibidores RAS(ON) actualmente en clínica. 

También está RMC-5127, dirigido a KRAS G12V. Este programa está en fase más temprana: Revolution anunció en enero de 2026 que había dosificado al primer paciente en un ensayo first-in-human. Es decir, está en fase 1 / 1b, evaluando seguridad, tolerabilidad, farmacocinética y actividad antitumoral preliminar, tanto en monoterapia como en combinación con daraxonrasib o cetuximab. 

Más atrás en el pipeline están RMC-0708, dirigido a RAS Q61H, y RMC-8839, dirigido a KRAS G13C. Estos no parecen estar aún en desarrollo clínico avanzado; la compañía los describe como oportunidades adicionales de desarrollo dentro de su pipeline de inhibidores RAS(ON) mutante-selectivos. 

El punto central para valorar RVMD es que el mercado no está pagando solo por daraxonrasib en páncreas. Está pagando por la posibilidad de que la plataforma RAS(ON) genere varios medicamentos en distintas mutaciones y tumores. Pero, a día de hoy, la compañía sigue siendo precomercial: ningún producto aprobado, ninguna venta recurrente de medicamentos y gran parte del pipeline aún en fases clínicas tempranas o intermedias. 

Por eso la valoración cercana a 31.000 millones de dólares exige mucho. Para que tenga sentido, daraxonrasib tendría que aprobarse, conseguir una etiqueta comercial atractiva, penetrar bien en el mercado y probablemente expandirse a otras indicaciones. Además, el resto del pipeline tendría que confirmar que la plataforma no es solo un éxito aislado, sino una tecnología reproducible en varias mutaciones RAS. 

En resumen, Revolution Medicines tiene una plataforma tecnológica muy potente y un activo principal en fase 3 con datos muy fuertes en cáncer de páncreas. Pero todavía no tiene aprobación comercial. El resto del pipeline incluye activos en fase 3, fase 1 y programas más tempranos. La pregunta clave para el inversor es si una biotech todavía precomercial puede justificar una capitalización de casi 31.000 millones de dólares antes de demostrar ventas reales, aprobación final y validación amplia de toda la plataforma. 

Revolution Medicines vs LAM561: dos formas muy distintas de interferir con KRAS/RAS

Una de las preguntas interesantes al comparar Revolution Medicines con Laminar Pharma/LAM561 es si ambas compañías están atacando la misma diana: KRAS/RAS. 

La respuesta corta es: sí, ambas afectan a la biología de RAS/KRAS, pero de formas muy diferentes. 

Revolution Medicines actúa de forma directa sobre RAS. Su activo más avanzado, daraxonrasib / RMC-6236, es un inhibidor oral RAS(ON) multi-selectivo. Esto significa que está diseñado para bloquear RAS cuando está en su forma activa, impidiendo que interaccione con sus efectores downstream y transmita señales proliferativas a la célula tumoral. La propia compañía describe daraxonrasib como un inhibidor directo RAS(ON) que bloquea la interacción de RAS activo, tanto mutado como wild-type, con sus efectores posteriores. 

Este enfoque es especialmente relevante en tumores donde KRAS/RAS es un driver claro, como cáncer de páncreas, pulmón no microcítico y colorrectal. En cáncer de páncreas metastásico previamente tratado, daraxonrasib ha mostrado datos fase 3 muy potentes: supervivencia global mediana de 13,2 meses frente a 6,7 meses con quimioterapia, según Reuters. 

LAM561, en cambio, no es un inhibidor directo de KRAS. LAM561, también conocido como 2-hydroxyoleic acid / 2-OHOA / idroxioleic acid sodium, es una terapia lipídica de membrana desarrollada por Laminar Pharma. Su mecanismo consiste en alterar la composición lipídica de la membrana plasmática de las células tumorales, reduciendo la actividad de proteínas de señalización asociadas a membrana. Laminar lo describe como un fármaco que modifica la membrana y reduce la actividad de proteínas pro-tumorales asociadas a ella. 

La conexión con KRAS viene de que KRAS necesita estar correctamente localizado en la membrana plasmática para funcionar. No basta con que la proteína exista: para transmitir señales oncogénicas tiene que estar anclada en determinados dominios de membrana y formar complejos funcionales. Según la propia Laminar, LAM561 induce la translocación de K-Ras desde su dominio activo en la membrana plasmática, inactivando rutas de proliferación dependientes de Ras como Ras/MAPK, PI3K/AKT/mTOR y PKC/Cyclin-CDK. 

Por tanto, la diferencia es fundamental: 

Revolution Medicines intenta bloquear RAS directamente.
Su estrategia es farmacológica y selectiva sobre la proteína RAS activa. Daraxonrasib actúa como inhibidor RAS(ON) y busca impedir la señalización oncogénica desde la propia diana. 

LAM561 intenta desorganizar el entorno de membrana que KRAS necesita para funcionar.
No bloquea KRAS como una llave en una cerradura, sino que cambia el “suelo” donde KRAS debe colocarse para activar señales tumorales. Es una aproximación más indirecta: altera la membrana, desplaza K-Ras de sus dominios funcionales y con ello reduce rutas proliferativas asociadas. 

Esta diferencia también explica por qué las compañías están posicionadas en indicaciones distintas. Revolution está claramente enfocada en tumores RAS/KRAS-driven, especialmente páncreas, pulmón y colorrectal. Laminar, en cambio, ha desarrollado LAM561 sobre todo en glioblastoma y tumores cerebrales, donde su tesis es que la modulación de membrana puede afectar varias rutas oncogénicas, no solo Ras. 

En resumen: ambos enfoques tocan la biología de KRAS/RAS, pero no son equivalentes. Revolution desarrolla inhibidores directos RAS(ON). LAM561 actúa de forma más upstream o contextual, modificando la membrana plasmática y alterando la localización funcional de K-Ras. Uno es un ataque directo a la proteína; el otro es un ataque al ecosistema de membrana que permite que esa proteína señalice. 

Esto hace que Revolution sea una apuesta mucho más pura a KRAS/RAS, mientras que LAM561 representa una estrategia más amplia de terapia lipídica de membrana, con posible impacto sobre Ras, PI3K/AKT y otras rutas asociadas al crecimiento tumoral.