Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

Exactamente. De regalo nada...aunque te lo traten de vender como tal. 

No se si cotizaría por encima de 0.10, pero sin duda, la jugada fue orquestada para beneficio de los INSIDERS, aunque indirectamente los minoristas recibieron acciones, tienes toda la razón.

Ya lo he dicho con anterioridad, podían haber repartido solo el 50% de lo que se repartió, por ejemplo, con la proporción de 2 acciones A de Substrate recibir 1 Subgen, y 200 acciones B de Substrate recibir  1 Subgen, y el resto del reparto se lo hubiese quedado Substrate, manteniendo una posición más fuerte.

La operativa hubiese sido la misma hoy,  y sin que Substrate tuviese que poner sus 31.5 de deuda en compra de acciones, y quedando la cuenta a cobrar, no en pagada.

Es una operación corporativa que deja de claro manifiesto que los beneficiados son los INSIDERS, y la mayor perjudicada es SUBSTRATE, perdiendo el control absoluto de la supuesta joya de la corona, además de convertir la filial en matriz, y matriz en filial.

Lo sigo diciendo, esto un juez, lo vería con diferentes ojos, claramente se realizó un.. que no puedo decir en un foro público, sin sentencia judicial.

 

Parece como si hubieran ordeñado a Substrate AI y ahora el ternero se hubiera convertido en la vaca.  La nueva vaca ordeñará casi un montón de terneros. ¿Por qué, si no, desviar la atención al pasto? De la IA de sustrato a la IA de subgén - Suecia.

https://www.elconfidencial.com/empresas/2025-11-28/juez-fianza-millonaria-embargo-fundadores-quiebra-bedisruptive_4255333/

A veces la justicia funciona con los "emprendedores" estrella... 

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=beb87ef1a0f418e489470aeede4c823aa&lang=en&src=micro

Está bien eso. Ellos van detrás nuestra a la hora de vender. No garantiza que esté alta cuando cotice pero es un alivio 

Por tanto. Se deduce que lo que no entra en el bloqueo es substrate y magnasense, algo que ya sabíamos o intuíamos. Porque lo habia comentado x. Y algo me faltaría para llegar al 100 x 100. Esas acciones ya no sé de quien serán. En teoría, todo lo demás debería tener lock-up....pero no me cuadra del todo. 

No hombre no, no cuadra.

Ahora resulta que los señores, firman un documento diferente al nuestro, que bien el nuestro le saben, pero nosotros no hemos visto el suyo??

Y nos cuentan que dentro de ese documento han firmado un bloqueo de 24 meses porque son así de generosos, y nunca fueron ningunos trileros ni interesados?

Entonces lo que tenemos que pensar es que lo que dicen es la verdad y no tiene ninguna otra cláusula ese contrato que firmaron.

Vale, vale.. si, si.. yo me lo creo 😜

Jujuju, "Vayan pasando en fila  a sus habitaciones".

Efectivamente, esta vaca SUBSTRATE, ya no tiene casi leche, así que hay que buscar nuevos pastos, (Suecia) y nuevas vacas SUBGEN, para seguir sacando leche. 

A salido a cotizar subgem es que estoy un poco desinformado ultimamente.

Han enviado últimamente otro documento a firmar mediante docusign que habla de la autorización de depósito en tu cuenta de valores que has dado. Lo habéis recibido? Qué pone? Gracias 

 Por pasos, Subgen ya esta cotizando, la puedes seguir aquí por ejemplo: de momento sigue cotizando por encima del precio, pero cada día baja un peldaño.

https://es.investing.com/equities/aegirbio-ab

Hoy subió Substrate, grata sorpresa. A ver si se hace la onda 3 y podemos ir saliendo de esta empresa. Que les caiga un euro de propina a esta gente, porque aquí, y sobre todo allí, quedan ampliaciones para aburrir. Sigo esperando a que vengan vestidos de caballero en sus corceles blancos, porque estoy casi seguro que la siguiente "a repartir" será 4D médica, y harán la misma jugada.

Esta es la última noticias, de muchas, pero es la que nos ocupa ahora.

El Consejo de Administración de SUBSTRATE ARTIFICIAL INTELIGENCE, S.A. está solicitando a la Junta General un "cheque en blanco" que provocará de nuevo,  una
dilución masiva y pérdida de valor para los accionistas actuales.

El informe que justifica la emisión de warrants ejercitables se presenta como un acto de "eficiencia financiera", pero oculta tres "trampas" procesales y económicas cruciales.

El Consejo pide delegación para emitir warrants en los próximos 5 años.

El Engaño: El informe NO incluye el precio de emisión del warrant, el precio de conversión de las acciones, ni la tasa de descuento.

La Consecuencia: Los accionistas votarán para aprobar la exclusión de su derecho preferente sin conocer las condiciones financieras exactas. Le dan al Consejo total libertad para fijar un precio bajo (que beneficie al nuevo inversor) en cualquier momento, garantizando que su participación se diluirá al máximo.

La propuesta exige la exclusión del derecho de suscripción preferente, a lo que ya nos tienen acostumbrados. Esto implica que los minoristas actuales, no valen nada.

El Engaño: Se justifica como "necesario y conveniente" para una captación de fondos rápida.

La Consecuencia: Usted pierde la protección legal para evitar la dilución. Cuando los warrants se ejerzan y se emitan acciones nuevas (hasta el 20% del capital actual), su porcentaje de participación se reducirá automáticamente, y el valor teórico de sus acciones bajará en beneficio de los nuevos inversores.

El Consejo se ampara en el límite del 20% del capital social (Art. 510 LSC) para evitar una auditoría.

Al pedir una y otra vez delegación por el 20%, la empresa consigue el mismo resultado que una gran ampliación de capital (por ejemplo, del 40%, 60% o más), pero sin tener que pasar nunca por la obligatoriedad de que un experto independiente valide la justicia del precio de emisión.

En esencia, la empresa está utilizando la excepción legal de forma serial para evitar la regla general de protección a los accionistas. Es legal en su ejecución, pero cuestionable éticamente por elusión del espíritu de la norma.

El Engaño: Se afirma que no se necesita el informe de un experto independiente que valide las condiciones económicas de la operación, porque tendría que justificar lo que hace.

La Consecuencia: La única justificación de que la operación es "proporcional" y el descuento negociado es "justo" la da el propio Consejo (parte interesada). No hay ninguna voz imparcial que certifique que no se está regalando valor de la compañía a los nuevos inversores.

Si esta operación se aprueba, el Consejo tendrá una potestad casi ilimitada para diluir a los accionistas durante 5 años.

Exija Transparencia: Pregunte en la Junta las horquillas de precios de ejercicio de los warrants y el descuento máximo que se aplicará.

Cuestione la Necesidad: Pregunte por qué la operación es IMPOSIBLE sin eliminar el derecho preferente, si la Sociedad está en una posición financiera tan fuerte como alegan.

Básicamente seguimos en lo mismo: los directivos haciendo de las suyas, y los minoristas esperando un calentón para salir, o el que no es para salir por prisionero, para ganar algo y largarse. 

Es el Poder Notarial (Power of Attorney o PoA).

Su naturaleza es la de ser la 'Confirmación de Ejecución' del canje. Es el instrumento legal irrevocable que la entidad compradora (Subgen AI AB) exige para tomar el control de nuestras acciones antiguas.

La razón por la que tenemos que ceder el control de nuestras acciones antiguas es por una exigencia de la entidad compradora (Subgen AI AB) para obtener una GARANTÍA LEGAL TOTAL.

Por lo tanto, la compañía necesita que usted les ceda el control de esas acciones de la antigua entidad antes de que desaparezca o sea totalmente absorbida, para que no quede ninguna "acción suelta" o minoritaria que pueda interferir en la limpieza final de la estructura legal corporativa. 

Lo que el documento dice básicamente (El Contenido):

Cedes el Control: Nombra a Subgen AI AB (el comprador) como tu Apoderado (representante).
Cedes el Voto: Les das el poder de votar con tus acciones en cualquier junta de la antigua compañía.
Cedes la Firma Amplia: Les das el poder de firmar CUALQUIER documento en tu nombre que sea necesario para la transferencia.

Es Irrevocable: No puedes cancelarles este poder hasta que el proceso se haya completado.

La instrucción es simple: debes añadir las dos reservas en la firma de DocuSign (subiendo una foto de tu firma con el texto).

FINALIDAD: Esto blinda el documento, permitiendo que el canje avance, pero preservando tu derecho legal a reclamar si abusan de los poderes de voto o firma.

Esa onda 3 a donde llegaría, zona 12,20 o 15/16 que era una gran resistencia que hablaste

Un ciclo completo de Elliott consta de las cinco ondas impulsivas (1-5) y las tres ondas correctivas (A-B-C). El ciclo bajista general no se consideraría completamente invalidado o revertido hasta que el mercado muestre un nuevo impulso alcista que supere la estructura completa de ocho ondas (1-5 + A-B-C).

Para que haya una confirmación fuerte de que el ciclo bajista general ha terminado y se ha iniciado una nueva tendencia alcista (un nuevo impulso 1-5 al alza), el precio debería:

La Onda C o (Onda 3 por determinar)  podría terminar en el rango de 0.135 a 0.17.

Primero 0.0135 € , si es extendida que es lo habitual, zona 0.16-0.17 €.

Si el precio rompe y se consolida por encima de ese máximo de la Onda C, indicaría que la corrección bajista ha finalizado y que la nueva tendencia alcista (la primera Onda 1 de un nuevo ciclo) está en marcha, (todo el ciclo)

Invalidación por la Onda 4: La regla de Elliott más estricta para confirmar el inicio de un nuevo impulso es que el precio debería idealmente superar el máximo de la Onda 4 anterior del impulso bajista, que está en 0.10€. 

Sin embargo, un objetivo más robusto es superar toda la estructura correctiva.

El ciclo bajista de Substrate AI se consideraría completamente invalidado o cerrado para la mayoría de los analistas de Elliott, confirmando una reversión a largo plazo, si el precio:

Rompiera y se consolidara de forma sostenible por encima del máximo de la Onda C proyectada, es decir, por encima de la zona de 0.17 €

Mientras el precio se mantenga por debajo de este nivel, existe la posibilidad de que la actual corrección (A-B-C) sea solo un retroceso menor antes de que la tendencia bajista principal se reanude en una escala de tiempo mayor.