Pulso de mercado

Por cierto este es foro es la leche, cada vez que escribo algo aparece junto a mi nick NEW , me detecta mis conocimientos en bolsa sin haber dicho nada referente a ella.... Predicción digital...X:DDD.

Antes que nada muchas gracias por sus constantes aportaciones al Foro que son de mucha utilidad especialmente en mi caso.
Suponiendo que después de la FED uno de los elementos más IMPORTANTES para el mercado es la resolución SOBRE LA SITUACION DE GRECIA, está a la vista la fecha del 29 de septiembre, día en que el Parlamento alemán debe validar el acuerdo comunitario del 21 de julio sobre las nuevas capacidades del fondo de rescate europeo (EFSF). También está por conocerse el resultado de la participación privada en el rescate, que sin duda será inferior al objetivo del 90% de adhesión, estimando el consenso de mercado que quedará en una cifra próxima al 75%. De lograrse el desbloqueo del sexto pago, parece que la aprobación formal podría demorarse hasta el día 3 de octubre, coincidiendo con la reunión del Eurogrupo. Por otra parte también coincide que los días 29 y 30 d Setiembre está BOTIN en la CITY en una cita ya preestablecida hace tiempo.
Teniendo en cuenta la teoría de ciclos que es un hilo muy pero que muy interesante se ajustaría al perfil de bajar en lo inmediato para recuperar para final de mes y hasta mediados de Octubre al menos?? . Coincidiría esto con el hecho de que históricamente la semana siguiente al venciiento de opciones y futuros es tradicionalmente bajista o en el complicado escenario actual esto no tiene ninguna relevancia ¿?
He entendido que comentaba usted que según la teoría de cilos los mínimos del año prodrían haberse visto ya ¿?

Gracias anticipadas por la respuesta.

Al que diga que el sistema financiero está peor de lo que estaba en el 2008 hay que pedirle que compare los profits declarados de los bancos USA y muchos de los europeos durante los últimos dos años comparativamente con aquellos años y verá la realidad.
¿Que muchos de los europeos están llenos de deuda?, vale, ahora se está viendo quien se estaba bañando desnudo, ¿que algunos necesitan ser recapitalizados en previsión de que las circunstancias puedan empeorar?, vale, pero de eso a decir que el conjunto está peor, pues no cuela.
El systemic risk solo sería válido si hubiera un retroceso importante del crecimiento mundial, o bien que las economías occidentales entren en recesión, de no ser así el riesgo sistémico se reduce en tanto la economía mundial mal que bien siga funcionando, y esta de momento seguirá funcionando, por lo menos eso es lo que nos ha dicho el FMI recientemente, un saludo.

"Grecia anuncia nuevas medidas de austeridad. Reducirá un 20% las pensiones a los jubilados que ganen más de 1.200 euros"

Me pregunto cuantas medidas de chichimonga le pasarían a Papandreu en esa hoja de ruta de Merkelkozy

No sé que decirte, pues de no haber ayudado la FED a los bancos a salir del atolladero, que realmente han sido los beneficiados del QE ahora no se donde estaríamos, es difícil hacer estimaciones pero la inyección de dinero bien que mal ha empujado la economía americana y aunque el nivel de paro no es envidiable, es mejor que en muchos países con un déficit muy inferior, el consumo está tocado pero aún colea, y las grandes corporaciones están haciendo más profits que en años anteriores.
Los republicanos van a su bola, que es ganar las elecciones, tampoco parecen estar muy preocupados por que la economía del país sufra, por lo menos a corto plazo.
Estamos de acuerdo que Bernanke no les hará demasiado caso, y espero que tengas razón sacando un conejo que entusiasme a la afición, pues para la bolsa la percepción es lo que vale (por lo menos a corto), un saludo.

Dejate estar, tu lee los balances de las 35 del Ibex y después ya medirás en donde tienen esas 35 la crisis, ojo quizás hay que excluir alguna, pero en conjunto les va mucho mejor que en el 2008 y 2009, ¿que el ambiente es de crisis con mayusculas?, vale, pero la realidad para el conjunto del Ibex es muy diferente, un saludo.

Gracias maestro.

No me digas que te dejas engañar por la ingeniería contable. La suspensión del mark to market ha hecho que la depreciación de sus activos no compute, así tiene beneficios hasta Enron. Y también les vendieron un montón de activos tóxicos al gobierno a través del TARP y en Europa fueron rescatados a coste cero. Pero aún así no se sostiene, y estás comparando lo que no es. Aún no se ha declarado oficialmente la recesión del 2011-2012, así que hay que comparar este periodo con el similar del ciclo anterior, finales de 2007-principios de 2008. Ahora esa comparación no queda tan bien. El sistema financiero está entrando en esta recesión en mucha peor condición que lo hizo en la anterior y eso es lo que refleja el riesgo sistémico. En 2008 eran dudosas las MBS y CDOs de las hipotecas subprime, en 2011 es dudoso casi todo lo que tienen, deuda soberana, activos inmobiliarios, créditos en mora, CDS, etc.

Pena de Enola, él si que tenía argumentos sobre la banca.