Imposible detenerse ayer, Sr Juantopia, mercado no proporcionaba respiro.
El Movistar ciclista ha sido efectivamente un desastre táctico continuado (falta de claridad en la definición de roles, falta de ambición en la definición de objetivos -mucha búsqueda de clasificación por equipos, de conservar puestos anodinos...etc). De la Movistar "acción" Sr Chang no tiene idea. Quizá nunca se ha desprendido del todo de ese toque de "empresa pública". Todo era fácil cuando cada abonado implicaba un ingreso recurrente por línea fija. También recuerdo las trapacerías al recomprar filiales (norma fundamental de aquel entonces: jamás invertir en filiales.... móviles, terra, tpi..... luego viene la matriz, opa de exclusión, timo grande). Alierta venía con la credencial de haber hundido la acción de Tabacalera (Altadis), cumplió expectativas con creces. Del de ahora no se nada. De todas formas, tampoco parece que los directivos de cotizadas de Hispanistán tengan especial predilección por incrementar el valor de los accionistas....
Repsol.... es una buena empresa, pero claro, a ver quién consume combustible en estos tiempos en que Sr Chang puede moverse más o menos libremente por Europa -Chequia aparte- pero no puede regresar a su propio país (cierres perimetrales, llaman, solo se salvan islas), a su propia región. Oiga, pongan Ustedes los requisitos que consideren pero qué es eso de impedir - pongámonos inflamados, flamencos- que un hispanistaní pueda entrar en su patria.... Sr Chang ciudadano de mundo, no cree en fronteras, vida nómada. Dirigentes prefieren cada cual en su aldea gala.
Sr Chang coincide: hay que pasarlo bien, trading debe gustar. Sentirlo como arte, contemplarlo como esparcimiento, con sentido de lo lúdico y la estupefacción. De otro modo nos aburrirremos y ello lleva a sobre-operar. Debe ser divertido.
Tampoco dinero es principal motivación. Dinero es solo consecuencia, en un sentido u otro. En este punto Sr Chang muy personal, no pretende que nadie piense parecido, máximo respeto por quien tenga otra percepción: el dinero solo es importante para quien no lo tiene, solo es importante para quien tiene dificultades para cubrir necesidades básicas, principales, o para cubrir necesidades que perciba como tales. Más allá está un tanto sobrevalorado (en este caso, no por la FED, pequeña broma de Sr Chang). A partir de un cierto punto, tener un poco más no cambia realmente nada. Solo tener muchísimo más lo cambiaría. Por tanto, dado que tener un poco más o un poco menos no cambia nada, conviene relativizar. Sr Chang relativamente austero -aunque gusta vivir bien, claro está-. (No gusta pagar 20 por algo que estimo vale 10, aunque los tenga). Dinero en trading ni siquiera ejerce como motivación; es solo un número en pantalla, poco relevante por lo demás (no tiene ninguna consideración dentro de análisis, escenarios, planteamientos...). Apetece que trading salga bien, por descontado, pero por satisfacción de hacer bien las cosas, satisfacción por estar dominando cierto arte, satisfacción por acometer un proceso exitosamente. Mas ni cuando ha salido mal ha implicado consecuencia práctica alguna(privarse de algo, renunciar, lo que fuere) ni cuando sale bien comporta ningún regalo tangible.
_foro.png?1614946742)
_foro.png?1614946811)
