Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Según el análisis de Bankinter tienes razón. Los de Bankinter citan el año 2023 como posible fecha de obtención del  "full approval" y cobro de los 150 Meuros. Puede ser.  Pero el "full approval" no puede posponerse  eternamente. Quiero decir que en 2023 no vale decir que el "full approval" se pospone a 2025 porque se necesiten más ensayos. Si las pruebas no  obtuvieran los resultados deseados,  en algún momento se tendrán que detener  estas procrastinaciones y anular este cobro.  Pero esto es a largo plazo. 
Dando por hecha la continuidad de la autorización provisional, ahora mismo lo más  importante es saber qué se nos requerirá para la obtención del "full approval".

Entendido.
Cuando dices:  "Pharmamar iba a hacer estudio fase 3 monoterapia"  lo dices en pasado. ¿Sabes si lo va a hacer ahora?.  Lo más  probable es que se lo exija la FDA para el  "full approval".  
A efectos del "full approval", la incognita está entre esta fase 3 y lo del "estudio  observacional".
Gracias por todo y saludos.

Me pareció entender que decías que uno de los requisitos para el full aproval, que podría poner la FDA a Pharmamar sería pedirles hacer una fase 3 de monoterapia, y que podría suponer costes adicionales que Pharmamar debería afrontar.
Y lo que digo que esa fase 3 en monoterapia ya está previsto hacerla, igual que hay otras combos previstas.

Y que creo que todo esto no está ligado al retraso de Aplidina

Me encanta como la gente se agarra a los que sea. Jazz es una famrmaceutica de 8.400 mill de cap que tiene benwficios positivos y crecientrs desde hace años mas de 500 mill en 2019. El riesgo que asune con zeptleca es limitado por que paga basivamente por royalties de lo que venda y sujeto a hitos. Su impcta en la marcha general de la compañia no es crucial como en el caso de pharmar que es basicamente "el medicamento" que le salvaba de los numeros rojos. Lo que haga la cotizacion de jazz no te dice nada de nada.

Eso es así... Relativamente. Ya ha metido muchas decenas de millones de euros y las ventas le están yendo muy bien.

Si el mercado pensase que les van a retirar el producto, obviamente no le iba a afectar como a PHM pero desde luego no hubiera subido lo que subió jueves y viernes. 

250 millones acabo de leer que ha pagado ya Jazz primero upfront por los derechos y luego por la accelerated approval. En serio crees que no le importaría nada que se le retirara el producto? Y más cuando las ventas le están yendo de cine? 

Hola Jose.
Gracias por haber encontrado un caso de aprobación temporal de 8 años de duración. Eso tranquiliza porque   nos evidencia que   Pharmamar podrá tomarse el tiempo necesario para  efectuar los ensayos sobre Zepzelca monoterapia que le solicite la FDA y al mismo tiempo el fármaco se  podrá ir  recetando gracias al “accelerated approval”. Es un buen dato.
También este análisis de Bankinter sobre Pharmamar es una invitación al optimismo.

 
Saludos.

Hola Siames,

Creo que en estos momentos Yasmin y tu representáis los dos extremos. Ninguno de los dos sois fiables ya que pase lo que pase estáis siempre en el mismo sitio, una extremadamente positiva y el otro totalmente negativo.

Feliz domingo