Re: Siguiendo mi propio consejo
es cierto, que dios reparta suerte.
Pero que se fije en nosotros más que en los demás (que ya nos va tocando)
;-)
CÓDIGO AMIGO
es cierto, que dios reparta suerte.
Pero que se fije en nosotros más que en los demás (que ya nos va tocando)
;-)
Se está hablando de
La sentencia del juez es...ESTÚPIDA!!! Dice que los impugnantes en vez de sufrir una quita del 97% por ser DESPROPORCIONADA no deben sufrir ninguna quita ("no se les hace efectiva los efectos del acuerdo de homologación de la refinanciación") y deben recibir el 100% de su deuda más intereses, pero entonces, ¿No es desproporcionada la quita del 70% que sufren el 95% de acreedores que firmaron el acuerdo?
Según la sentencia:
1.-) El juez dice que la quita razonable es del 70% (la que se aplica al 95% de acreedores que firmaron el convenio), pero que no se puede aplicar esa quita a los impugnantes en base a la Disposición Adicional Cuarta que no lo permite.
2.-) Tampoco puede aplicarles una quita del 97% porque considera que es desproporcionada.
3.-) Por eso sólo puede aplicarles una quita del 0%, es decir, que recuperen el 100% de su deuda más intereses, pero entonces quienes sufren una quita desproporcionada son el 95% de acreedores que firmaron el acuerdo de homologación de la refinanciación con una quita del 70%.
Mi opinión es que el juez que ha dictado esta sentencia estúpida ha metido la pata hasta el fondo y ahora estará recibiendo algunas llamaditas de sus jefes superiores pidiendole alguna explicación y que busque alguna solución al embrollo.
Hay que esperar una semana para ver que contesta el juez al complemento de sentencia que le ha pedido Abengoa después de no responder a las aclaraciones que le pidió también Abengoa la semana pasada.
hay que recordar que los jueces son personas normales, en este caso son funcionarios y además españoles.
También hay que recordar en qué cárceles metieron los jueces al 'urdanga', al rato, a los pujol, a los r.mateos...
ups. ... pero si no los metieron...
:P
porque la decisión se basa en el artículo decimotercero, apartado VI, versículo 15, párrafo 23, en la que Mateo de Galilea ofrece cobijo y los favores de su voluminosa hija al menesteroso.
XD
el día que los jueces sean robots (como yo) y las leyes no se interpreten/valoren/elijan/retuerzan/fuercen/adapten... entonces el mundo será mucho mejor (sobre todo para los programadores de los jueces-robots)
;)