Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Duro Felguera

55,6K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
3.806 / 7.139
#30441

Re: Duro Felguera

Precisamente eso, es lo que menos importancia tiene ahora en el proceso que se negocia.
Es evidente que a nadie le agrada tener pérdidas, pero de ahi a asegurar que esas pérdidas pendientes a cierre 2020 son las que están "perjudicando" el proceso dista mucho de coincidir con la realidad.
Lo cierto es que el proceso se encuentra ya a falta de detalles con independencia de que se anuncie un resultado u otro en el 4T.

De nuevo, mezcla realidad con deseo, que distan mucho de coincidir en este caso.


#30442

Re: Duro Felguera

-115-30=-145
Yo creo q serán menores. Las de cierre de año aprox 150-155....no está mal.
Es lo lógico ahora poner 120 para no llegar ni a salir de la quiebra técnica 
Veremos qué pasa cuando después de meter esa pasta empiecen a llegar demandas de proveedores negociadores
#30443

Re: Duro Felguera

Maneja lo mismo que usted, especular es bien fácil y el papel lo aguanta TODO
#30444

Re: Duro Felguera

Pues el equívoco lo genera DF informando a la CNMV de algo que no es relevante en vez de anunciar lo que es relevante para la cotización de las acciones (respuesta a DF de la SEPI)
#30445

Re: Duro Felguera

La empresa anuncia como relevante un hecho que lo es y tal cual lo describe en la informacion publicada.
Y pone bien claro a lo que se refiere.

Otra cosa es que el lector no entienda lo que lee o directamente se haga una idea propia que poco o nada tenga que ver con la realidad, simplemente por no prestar atencion a lo que pone en la comunicacion.
#30446

Re: Duro Felguera

Deje de zelembear...
No lo busque en la RAE, aún no está admitido...
#30447

Re: Duro Felguera

Dificil que eso que comenta sea asi, puesto que con la informacion que maneja el forero, ha dado por sentado que la SEPI no aportaria capital en DF, ni llegaria el fondo de solvencia, cuando la realidad indica que es todo lo contrario y que la entrada esta a falta de firma. Que es basicamente similar a lo que vengo yo comentando desde primeros de diciembre cuando expliquè aqui que el informe tecnico de idoneidad de DF a ser receptor de fondos publicos, estaba ya completado. Cuestion que por cierto el forero en cuestion trataba de negar que fuera asi. Por tanto la informacion de ese forero dista mucho de ser valida.



#30448

Re: Duro Felguera

Deje usted de destruir .... en el foro.
Eso si esta admitido

(Destruir, en el sentido de confundir. Se entiende)
Brokers destacados