Duro Felguera

https://amp.expansion.com/empresas/industria/2020/05/17/5ec18147e5fdeab7208b4608.html

Hola


.https://www.megabolsa.com/2020/05/17/duro-felguera-rebota-tras-el-hecho-relevante/

El periodo 2014-2018 fue muy duro para el sector en general, con la caida del precio del petroleo, pocas licitaciones y mucha competencia especialmente coreana. Por eso fue arriesgado, pero en parte necesario, ofertar y contratar grandes proyectos en esos años. La instrucción de Presidencia era clara: contratar si o si. Y por eso se cogieron carrington (ofertada con precios muy bajos arrastrados de epocas anteriores no actualizados) o Argentina (con rebajas comerciales de última hora del 30%). El predecesor de Laza podría dar alguna explicación al respecto. 

El proyecto de Dubai tampoco iba sobrado economicamente, pero tiene su merito (Laza) haberlo contratado cuando se adjudican 4 centrales en la mayor area concrentada de generación del mundo (+10mil MW) y los ganadores son, atención, daewoo, samsung, hyundai y duro felguera. Casi nada.... y más aún cuando ésta última no había pisado los emiratos en su vida (salvo algun miniproyecto de Fihi). El problema estuvo en la ejecución, con el equipo de DF Energía ya desmontado y con los fenomenos que trajo Laza de su ex-empresa  de los que por suerte ya no queda ninguno. La situacion financiera del Grupo y los impagos proveedores no ayudó y afectó a los grandes proyectos desde 2016, pero especialmente en los últimos 3 años. 

Esto lo hereda el actual CEO, a finales de 2018 y aplica su formula de actuación (si pierdo me piro) sin tener en cuenta el historico del proyecto o lo complicado que fue entrar en el mercado de Oriente Medio o futuras oportunidades comerciales ya que precisamente ese mercado es de lo poco que se está moviendo en los últimos años a nivel energía (ciclos, solar) o a nivel petroquimico (de lo que vive TR ahora mismo). Los arabes otra cosa no, pero pasta aun les sobra, y por mucha renovable que se hable (que encima tb les gusta), el petroleo va a seguir tirando unos cuantos años. No solo no apuesta por la central, sino que tambien se carga el año pasado FIHI que era la (unica) empresa del Grupo capaz de acometer proyectos de Oil&Gas. Y ahora con los precios bajos del petroleo nos acordamos de los tanques de almacenamiento de crudo...  En fin, un cúmulo de despropósitos y muy poca visión. 

Es cierto que igual le estamos echando la culpa a Laza y no la tiene toda.
Imagino que la presión de ADV, tuvo su valor a la hora de contratar; pero los "profesionales" que trajo, sí son responsabilidad suya y no supieron gestionar el preoyecto.
Claro en Iberinco se vivía muy bien porque la casa matriz aguantaba lo que le echaran; pero en DF las cosas son diferentes.
De Argentina y Reino Unido, todavía no ha dado explicaciones nadie, ni se esperan. Ahí Herrero y sus mariachis deberían decir algo, además de Don Rafael.

Alguien puede decirme si Antón Echévarría, que no es del equipo de Laza, sigue como responsable en Energía de PEM y Garantías finales de todos esos proyectos que parecen ser deficitarios, Carrington, Argentina, Dubay, etc, etc

Si mañana se vuelven a permitir cortos. Duro Felguera tiene muchas papeletas de salir perjudicada. 
Siendo el valor que más ha subido... Creo que mañana van a atacar bien la acción. 

Uf análisis técnico en duro felguera camino seguro al desastre 

Cuando empiecen a revisar las garantías de Petacalco, más de uno se va a poner colorado