Eso está asumido poor el propio Del Valle, y se nota en su discurso y lo dice que están en manos de los bancos, y estos según todas las noticias han exigido e impondrán un CEO, y el presidente sin funciones de Del Valle, o al acionista que entre, y que seguro lo hay, pero son los hilos que hay que acabr de coser, la forma de entrar en el capital de forma relevante del nuevo socio
Exacto.
Pero hay un problema.
La entrada de un nuevo socio,
Exige o la venta de un paquete accionarial de los ya existentes...y nadie lo va a comprar a estos precios, sabiendo que lo único que hacen es "cash burning"
o Ampliar Capital (para diluir la participación y el control de los que hasta ahora cortan el berenjenal)
(Pero ojo, además, yo no sería socio de esta empresa, mientras este Sr. no dimitiera), ..." es una pinza", un órdago".
Quieres pasta para reflotar, pues fuera quien se ha cargado la empresa... Es lo que hay.
¿Nadie la va a comprar a estos precios? Si está en mínimos históricos y cerca del valor nominal. Querras decir que nadie lo va a vender ¿no?
Y como muestra de la vitalidad.ahí están las ofertas de trabajo. para una empresa industrial en Aranjuez - Valdemoro de mantenimiento, como para Villarta de San Juan y alguno más para Dubai
Nadie va a comprar esta empresa a estos precios.
La deuda vale más que la compañía.
Sólo los acreedores tiene poder de negociación a día de hoy.
La acción se seguirá diluyendo.
Punto final.
Ejemplos: Abengoa, Reyal Urbis, Isolux.
las quejas de los minoritarios, paso a exponer mi experiencia en algunas Juntas Generales de sociedades que iban de mal en peor.
1º) - Algunos minoritarios exponen sus problemas de forma airada, atacando a los consejeros y Dirección por todos los ángulos.
- El Consejo atiende, pacientemente, a todos los minoritarios.
2º) - Se pasa a la votación o se dan los resultados ya conocidos.
3º) - El Consejo gana por mayoría, muy aplastante o menos aplastante, pero siempre gana.
4º) - Se cierra la sesión, agradeciendo el Consejo su asistencia a todos los asistentes, y se les recuerda que el próximo año habrá ota Junta General. (Si la Sociedad todavía existe, esto último no lo suelen decir).
5º - Si hay lunch, los minoritarios van al lunch cagándose en todo, diciendo que no saben porqué han ido a la Junta que no vale para nada, pero que, por lo menos, se sacan el lunch..
- Si no hay lunch, los minoritarios se van a la calle, cagándose en todo, diciendo que no saben porqué han ido a la Junta que no vale para nada.
Yo creo que no lo sabe ni Prumo como se va a hacer. La transferencia se ha realizado por presiones del regulador brasileño y basada en que Bolognesi ya tenia un MoU con Prumo.
Para DF, a favor: los avances en temas de licencias y burocracias varias atendiendo a las prisas del regulador y los propios estudios que reducirian mucho los plazos, en contra: Prumo tiene sus propios Partners para llevar a cabo sus obras.
Muy de acuerdo con lo que dices, este no es el principal problema, el tema es que esta saliendo mas dinero de lata del que entra. Y es que a DF le ha pasado lo peor, que es trabajar sin cobrar. Y esto no la ha hundido porque partia años atras de una posicion financiera muy solida.
Por desgracia los minoritarios, por diferentes motivos no suelen agruparse, y de hacerlo no suelen representar mucho capital social...al final el activisimo se diluye.
Ya os he explicado la única solución que existe y por desgracia no es buena para los accionistas.
