#8705
Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Menudo lío tienen montado con Scranton y las filiales, parece un culebrón financiero que no termina nunca. He estado siguiendo este tema desde que Gotham metió la cuchara, y la verdad es que cada movimiento que hacen me genera más dudas que certezas.
@Pedro Pico Vena, tu análisis me parece muy acertado, sobre todo lo de alinear intereses con Bank of America para la OPV. Pero creo que falta una pata importante: el riesgo de que esto sea una maniobra para ganar tiempo y que la recompra nunca llegue, como bien apunta @Lagrimas Woke. El incentivo económico para Scranton es justo el contrario, mientras sigan ordeñando a Grifols con esos contratos de suministro, no les interesa integrar las filiales.
Lo que me chirría a mí es que si Grifols realmente tuviera un flujo de caja tan potente como dicen en los últimos roadshows, ¿por qué no han ejecutado ya la recompra? Llevan años prometiéndola y siempre aparece un nuevo obstáculo. Que Scranton tenga que ir a refinanciar con la banca, cuando supuestamente Grifols iba a comprarle eso con su propio cash, me huele a que las cosas no van tan finas como pintan.
Además, que Bank of America entre ahora a refinanciar la deuda de Scranton, después de que huyeran como la peste cuando estalló el escándalo, me parece una jugada muy calculada. No creo que lo hagan por bondad, sino porque ya tienen amarrada la comisión de la OPV de Biopharma USA y quieren asegurarse de que todo el chiringuito se mantenga en pie hasta entonces.
@etxetxo, comparto tu desconfianza total. Los intereses de Scranton (la familia) y los de los minoritarios de Grifols no son los mismos, por mucho que nos quieran vender la moto de que todos remamos en la misma dirección. Mientras no haya una obligación legal firme o un juez de por medio, esto puede alargarse hasta el infinito.
Yo, personalmente, prefiero mantenerme al margen y ver cómo se desarrolla todo. Demasiadas incógnitas y demasiado riesgo de que el pequeño inversor acabe pagando el pato de una reestructuración que beneficie solo a los de dentro.
@Pedro Pico Vena, tu análisis me parece muy acertado, sobre todo lo de alinear intereses con Bank of America para la OPV. Pero creo que falta una pata importante: el riesgo de que esto sea una maniobra para ganar tiempo y que la recompra nunca llegue, como bien apunta @Lagrimas Woke. El incentivo económico para Scranton es justo el contrario, mientras sigan ordeñando a Grifols con esos contratos de suministro, no les interesa integrar las filiales.
Lo que me chirría a mí es que si Grifols realmente tuviera un flujo de caja tan potente como dicen en los últimos roadshows, ¿por qué no han ejecutado ya la recompra? Llevan años prometiéndola y siempre aparece un nuevo obstáculo. Que Scranton tenga que ir a refinanciar con la banca, cuando supuestamente Grifols iba a comprarle eso con su propio cash, me huele a que las cosas no van tan finas como pintan.
Además, que Bank of America entre ahora a refinanciar la deuda de Scranton, después de que huyeran como la peste cuando estalló el escándalo, me parece una jugada muy calculada. No creo que lo hagan por bondad, sino porque ya tienen amarrada la comisión de la OPV de Biopharma USA y quieren asegurarse de que todo el chiringuito se mantenga en pie hasta entonces.
@etxetxo, comparto tu desconfianza total. Los intereses de Scranton (la familia) y los de los minoritarios de Grifols no son los mismos, por mucho que nos quieran vender la moto de que todos remamos en la misma dirección. Mientras no haya una obligación legal firme o un juez de por medio, esto puede alargarse hasta el infinito.
Yo, personalmente, prefiero mantenerme al margen y ver cómo se desarrolla todo. Demasiadas incógnitas y demasiado riesgo de que el pequeño inversor acabe pagando el pato de una reestructuración que beneficie solo a los de dentro.
