No ... si me parece bien ... y loable que lo cuentes .
Pero después de haber sido corneado por Fridman , y siendo una persona preparada , sigues confiando en apostar a largo en este escenario de casino total ...
Bueno ...Yo en el fondo también lo hago , sigo confiando ...bueno lo hice cuando entré . Ahora no confío .. aguanto entre otras cosa porque teniendo acciones pilladas es la única forma que podremos recuperar cuando vayamos al juzgado
La situación es que no es sencilla
Hacen falta 600 millones. Eso parece que está claro o eso nos quieren hacer ver
Pero si se obtienen mediante una AK , qué ocurre con los accionistas que acudan aportando más dinero mientras haya tantos cortos ?
El consejo tiene que presionar a la CNMV para que salgan o volveremos a palmar más pasta
Yo no veo viable acudir a una Ak en la que tengo que poner un euro por cada acción que tengo , mientras haya tantos cortos ...tendiendo en cuenta que ese euro suponga el triple del valor de la cotización , como es el caso cuando estaba en 0,3x
Ya sabes que la opción juzgados también está en mi escenario, si acaba mal, y algún fondo abre brecha. Tener algunas acciones puede ayudar.
Y además he de decir que también he valorado el gráfico, que dá alguna señal de vida con este cierre semanal.
Veremos
Y para que no va a querer hacerla por la totalidad ?
Igual es que le encanta tener accionistas INCORDIANDO en las juntas )))
El tener el 100% dependerá de si le quieren vender el 90% del 71% que no controla no ??
Para eso tendrá que ofrecer un PRECIO EQUITATIVO.
Seguro que prefiere pagar lo que le pidan menos quedarse como ACCIONISTA de una empresa con semejante consejo de administración que provisiona y reformula cuentas y prepara ampliaciones de capital cuando ven peligrar sus asientos, una forma no muy elegante de servir al resto de sus accionistas con lo que denominan y se les llena la boca cuando dicen "IMAGEN FIEL DE LAS CUENTAS DE LA EMPRESA" y van y lo firman por triplicado por cada estado contable ))))
HAY QUE TENER HUEVOS PARA DEFENDER A ESA PANDA.
William olvídate del análisis técnico.
El gráfico semanal es optimista , en eso te doy la razón ...pero de momento necesita de confirmación en las próximas semanas
No se si recuerdas cuando un compañero dijo que había entrado en bbva en 4,9 y luego ha bajado a 4,5 . Yo dije que no podía apoyar entrar en ese momento porque esta en primaria bajista ... pues eso es lo que pasa con DIA , que está en primaria bajista . En esa situación es mejor estar fuera o sabiendo lo que se hace , tomar pequeñas posiciones , apuestas muy especulativas , hacia arriba o hacia abajo
Desde hace tiempo DIA es una batalla sucia de gigantes (alguno con muy mala reputación), mientras nosotros somos pigmeos.
En mi caso esta batalla me hizo perder un 40%. Ahora intento recuperar una parte de eso, arriesgando muchísimo menos. Puede salir bien o mal. Soy consciente. La primera vez me robaron. Había información falsa, trampas y connivencia de las autoridades. Ahora sería culpa mía, porque todo eso ahora lo sé.
Pero si DIA no quiebra ( y cuando se confirme oficialmente la refinanciación será un hecho), puede que se vaya más a abajo. Igual sí. pero tener algunas acciones a rangos 0,40-0,50 puede no ser mala idea. No hablo de buscar los famosos suelos. Hablo de que si hay viabilidad en la empresa, hay vida.
Para mí, lo que ha cambiado de una semana a otra, es precisamente eso. Si los bancos apoyan a DIA, o no lo hacen. y eso es lo que entiendo ha reflejado la cotización. Que sí, que es una cotización totalmente rota por todo lo que ha pasado. Y un gráfico atípico. Pero insisto: vida o no vida.
Y a partir de ahí, decisión de Fridman.
Hoy DIA capitaliza 295 millones de euros. Somos mini accionistas de una pequeña empresa,.... pero que factura 7.500 millones de euros. Si hay vida, puede resurgir. Si no la hubiese, al hoyo.
Veremos
Y si hay vida, y al final hay AK, y me creo el Plan de viabilidad que diseñe GENTE NUEVA....a meter las otras 2/3 partes vía derechos. Porque entiendo ofrecerán 2-3 acciones nuevas por antigua
