Se supone que uno se las tiene que idear y menos cuando no hay ningún real. Pero ahí esta el dicho, el que vale, vale y uno piensa que con los estudios que tienes es para sacarle una buena inversión. Digo yo.
Saludos
Que disfrutes todos los obsequios de los Reyes mas que magos y del roscón.
Un solo saludo
Si pero el muy desgraciado también me dijo que como salía tan poco que no gastaba casi nada y el fruto de tanto estudiar fue una gran sorpresa para él que se hizo con el nº1 donde opositó y el dinero que pudo ahorrar fue menudo, para que contar en lo que se lo gastó.
Saludos
Leido en la prensa nacional de hoy.
La Asociación Democracia Real Ya (DRY) ha presentado este viernes una querella en el Tribunal Supremo contra el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, contra los ministros de Empleo, Fátima Báñez; de Interior, Jorge Fernández Díaz; de Hacienda, Cristóbal Montoro; y de Fomento, Ana Pastor; así como contra 58 diputados, a los que acusa de los delitos de malversación de fondos públicos y apropiación indebida por cobrar del Congreso dietas destinadas al alojamiento "a pesar de disponer de vivienda habitual en Madrid".
"Con esta querella queremos que se haga justicia. Si lo que pretenden de alguna manera es obtener un sobresueldo que lo digan y que se lo expongan a los ciudadanos, a ver qué les parece", ha manifestado tras presentar la querella en declaraciones a los periodistas Miguel Ángel Jiménez, uno de los letrados de la asociación, vinculada al movimiento 15M y surgida de la escisión de la plataforma que convocó las primeras manifestaciones en mayo de 2011.
Según ha denunciado, la mayoría de los parlamentarios que imputan en su querella cobran una dieta de 1.823 euros en concepto de ayudas para el alojamiento por el hecho de haber sido elegidos en otras circunscripciones diferentes a la de Madrid, a pesar de contar con una o más viviendas en la capital y de ser, en muchos casos, su residencia habitual.
"La cuestión es que estos diputados, aunque tienen casa en Madrid, parece ser que no la utilizan porque están cobrando dicha dieta", ha ironizado, para añadir que cuando se les ha preguntado sobre esta cuestión han justificado que "necesitaban ese dinero para hacer su gestión". "No es factible porque los disputados cuando están en misión parlamentaria cobran ya de por sí, cuando van a hacer algo oficial, una dieta de 120 euros", ha argumentado.
En este sentido, Jiménez ha asegurado que "existiría duplicidad en el concepto de dietas" y por ello, dado que esos diputados estarían percibiendo 952 euros más que los elegidos por Madrid, cuya dieta asciende a 870 euros, a pesar de contar todos ellos con residencia en la capital, les acusan de malversación de fondos, apoyándose en el artículo 433 del Código Penal.
Dicho artículo establece que "la autoridad o funcionario público que destinare a usos ajenos a la función pública los caudales o efectos puestos a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de multa de seis a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a tres años".
La Asociación Democracia Real Ya también considera que los diputados incurren en un delito de apropiación indebida, establecido en el artículo 252 del Código Penal.
En La Moncloa y cobrando dietas
Asimismo, Jiménez ha explicado que han decidido incluir en la querella al propio presidente del Gobierno porque, a pesar de estar residiendo en el Palacio de La Moncloa, sigue cobrando, según denuncian, la dieta de 870 que el Congreso destina a los diputados elegidos en Madrid. "No se tiene conocimiento de que el presidente del Gobierno esté restituyendo estas cantidades cobradas en su condición de diputado de Madrid", señalan en la querella.
"Nos parece un poco extraño que alguien perciba esa dieta viviendo en el Palacio de La Moncloa y a costa de todos los españoles. Esa irregularidad hay que sacarla, y no hay ningún sitio mejor que los tribunales de Justicia", ha manifestado, para añadir que "no se explica como es posible que esté cobrando una dieta parlamentaria un primer ministro", que además ha renunciado a su sueldo como diputado.
Por último, el letrado de la asociación ha manifestado que lo que persiguen con la querella, además de denunciar lo que consideran una falta de "honestidad" teniendo en cuenta "la actual situación que hay en España de crisis y corrupción política", es que los diputados denunciados "devuelvan a todos los españoles el dinero que han cobrado y que no les correspondía, y que no vuelvan a cobrar estas dietas".
Feliz año.
Da asco. Solo espero que esta noticia no desplome la cotización. También a mí se me pasó por la cabeza vender "en cuanto pueda", pero no puedo.
Repito: Da asco.
Un saludo cordial
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
Lo que da miedo es que todo lo que toca rato se jode... Tiene un arte el tio...
Saludos superviviente. Tu problema me parece que es que dispones de demasiado dinero. Cuando abri mi despacho, tras volver de EEUU, tenia un titulo colgado en una pared vacia, y una mesa con telefono (y ningun cliente). Tambien mucho libros. No se necesita nada más. El resto es arte y trabajo. Lo llaman profesion liberal. Citando a un personaje aleman, de esos que aparecen en los libros de historia, te dire que "si tienes voluntad tienes trabajo". Y todo lo demas. La orientación academica, en mi opinión erronea, se ha decantado por el conocimiento, cuando la voluntad es esencial. Se precisa un retorno a la voluntad, a Schopenhauer y a Nietzsche, prescindiendo de lo politicamente correcto. Pero de Nietzsche, hay que leer "la voluntad de poderio" y "La genealogia de la moral". "Donde hay una voluntad hay un camino". No se deberian de necesitar las muletas ajenas (que le den trabajo).
Si no dispones de conocimientos financieros, siempre se puede contratar a un asesor independiente para operar tu capital. No se aprende en cuatro dias. Y el capital precisa administración.
Por cierto el tema del trading, te dire que hay que ser muy ingenuo para creer que un inversor particular esta en igualdad de condiciones con la banca, que organiza el juego (dado que no es un mercado real, sino de apuestas, OTC, u "over the conunter". Apuestas por un "subyacente", como se apuesta por un caballo. Lo que uno gana lo pierde otro, por que es mercado de base cero, como el de materias primas). La sofisticación suprema de la banca, ha consistido, en hacer pasar esos juegos de casino, por inversiones. Y hay ingenuos que se lo han creido. Las masas son credulas.¡Cualquiera se atreve a apostar contra la maquina de Simons, y las demas de la banca, que reaccioinan por noticias en segundos¡. No se puede vencer a las maquinas en su campo. Kasparov perdio el titulo del mundo de ajedrez, y el campeón es ahora la maquina "Deep Blue". Con normas limitadas la maquina gana, pues la información es finita, y la abarca toda, y no tiene emociones. Las estadisticas conocidas (de EEUU, claro), indican que los jugadores pierden su capital en poco tiempo (yo se quien lo gana).
Ademas el Gobierno le ha arrimado un palo al trading sensacional. Los nuevos impuestos para ganancias de menos de un año, haran esta actividad no factible para muchos (para su inmensa suerte). Tienes un buen post de Amparo Sisternes sobre el particular.
El hilo es grande pero seguro encontraras muchas ideas de inversión (no recomendaciones) y especulación. Que el Año Nuevo te traiga claridad de objetivos en la vida y te sea propico. S 2
Por muy bueno que sea el salario del funcionario, Franz, la seguridad laboral NUNCA va a compensar la limitacion de los ingresos (ese techo, llamado sueldo, del que no se puede subir mas arriba, y que sube muy poco en toda una vida laboral).
Si algo tiene de interesante la empresa, y el trabajo por cuenta propia, es precisamente, la no limitación de los ingresos que se pueden ganar. Y precisamente la falta de seguridad, es uno de sus atractivos, pues es como el picante de las comidas.
En mi opinión la seguridad esta sobrevalorada. Ahora se esta empezando a ver en las vacas flacas, y va a seguirse viendo la degradación paulatina de estas profesioines.
Saludos navideños.
