¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.

Foro de Bolsa > Seguimiento de Dia (DIA)

Me parece la monda lironda que hablen de contra opa y que Amaral aun sigua

<< Volver al mensaje 'Me parece la monda lironda que hablen de contra opa y que Amaral aun sigua'

socepikan
en respuesta a Empecinado

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Ver mensaje de Empecinado

Me parece la monda lironda que hablen de contra opa y que Amaral aun sigua diciendo que no vende por 0,67€*… con una Junta que acaba de celebrarse en la que ha ganado por goleada Fridman… el 2% vs 29% con una asistencia paupérrima… una de tres: o la noticia es feak, o está desactualizada o Amaral se ha fumado algo antes de confirmar la información.

Decían en una noticia de ayer que los minoritarios representaban un 25%... antes eran un 20%... ¿han crecido en un contexto de meneada de árbol?... no creo… lo que sí me cuadra más es que empresas pantalla de Fridman hayan aumentado bastante camufladas entre los minoritarios y que institucionales hayan deshecho posiciones relativamente pequeñas (de ahí que sea posible que haya aumentado la cifra de “minoritarios”)… o nos tenemos que creer que han pasado de 20 a 25% para luego abstenerse ese 5% de “valientes” de ir a una Junta tan relevante como escuálida en lo que a % de participación se refiere??? (Fridman no tiene por qué revelar que controla más % encubiertamente
si no es necesario)

 

*Lo de no acudir a la opa tiene muchísimo riesgo con el escenario actual, si uno no acude pero la opa triunfa, y Fridman no llega al 90% puede, sencillamente, gestionar la empresa ignorando al resto de accionistas por completo tirando adelante Juntas en las que se vote una AK sin derecho preferente para compensar un préstamo participativo de L1R (también aprobado en Junta que él controlaría) a cuenta de pagar los próximos bonos de 300 M€ o/más deuda bancaria, diluyendo a todos los accionistas, él incluido sí… pero… en su propio beneficio y aumento de % final que es lo relevante. Quedarse dentro con Fridman en mayoría es un suicidio creo yo. Si se ha portado como lo ha hecho con el freno de tener que contar con los demás, con las “investigaciones de Anticorrupción y el FBI”, con la CNMV “instigándole “”a todas horas””” imaginaros sin ese freno (olvidaros que la CNMV, gobierno ni nadie venga a proteger a los accionistas en ese escenario).

 

Ahora mismo
la única opción algo realista (al menos que yo vea) es: que la CNMV apruebe la Opa
cuanto antes
para que se pueda rechazar por parte de los accionistas cuanto antes,
y quede margen antes de vencer los 2 meses (20 de mayo) para que salga adelante alguna AK alternativa a Fridman que nos saque de los fondos propios negativos… SI LA CNMV APURA (en continuación con su papel COMPLICE, todos sabemos con quién) no habrá margen para evitar la causa de disolución, LO QUE HARÁ BUENO EL DINERO DE FRIDMAN CON SU AK500 –lo que arrastrará al resto de accionistas a aprobar la opa para no morir en la disolución-, SALVO QUE (otra opción de salvación aunque para mí improbable), los bancos (o un caballero blanco) aceptaran prestar dinero suficiente a DIA para saldar la causa de disolución dando margen para otras alternativas distintas a Fridman… PERO SI HA PASADO LO QUE HA PASADO CREO QUE ESTA OPCIÓN NO HA LUGAR. Yo sólo veo viable lo de que la CNMV apruebe rápido la opa (y tampoco, dada la complicidad por todos conocida… benditos cortos de agudeza visual, sí señor Albella, loémosles!)

EDITO: La opcion de que la CNMV tumbe la opa no la contemplo por motivos obvios (doy por hecho que la reunion del Gobierno y CNMV fue para cubrir el tema durante la campaña electoral).. a parte de que legalmente no veo clarobque pueda tumbarla tras la Junta -no se si alguien podra aportar luz sobre esta posibilidad-

  • << Volver al mensaje 'Me parece la monda lironda que hablen de contra opa y que Amaral aun sigua'


    Recomendado por 1 usuario

    Brokers destacados

    Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
    Cerrar