Correos os lo agradecerá y la CNMV igual se pone a temblar. Ellos no tienen prisa, tienen sus ritmos y la presentación de esos escritos se la pela.
Yo no suelto un euro mientras no sepa cual es la decisión oficial de la CNMV respecto a la devolución del dinero del que se han apropiado. Cuando ya sepamos sus intenciones vamos a tener tiempo de sobra para reclamarlo.
No sé si alguien a subido éste artículo
"Ante las numerosas consultas de lectores, aclaramos la situación de Interdín.
El problema actual de Interdín, es que todo el dinero de los clientes estaba como una sola cuenta en Banco de Madrid, motivo por el cual el administrador concursal ha rechazado la petición de que se desglosara. No está muy claro aún que pueda pasar, pero teóricamente si esto llegara a sus últimas consecuencias, al ser una cuenta única, se le trataría como a un solo acreedor (límite 100.000 euros para toda la cuenta única, es decir cantidades ínfimas para cada cliente individual), y el resto según lo que corresponda en la liquidación final, que puede suponer recuperar todo pero también sólo una parte. Es absolutamente normal, que las agencias y sociedades de valores tengan las cuentas así, y completamente dentro de la ley.
Evidentemente, si este tema conllevara pérdidas fuertes en la cuenta de Interdín, esta entidad a su vez, no podría seguir, y entonces si que entraría el límite de los 100.000 para cada cliente por otra vía.
Con lo cual de una manera o de otra, al final los clientes recuperarían el dinero, el problema es el tiempo, que pueda pasar hasta que esto suceda.
Dentro de lo impreciso que es todo, esta sería la situación actual".
xDDD realmente tiene que haber constancia de que queremos nuestro dinero?????
Que país por dios
Esta es la información telefónica que Interdin le ha transmitido a un afectado que está publicada en facebook (afectados interdin):
* Interdin tiene totalmente individualizados los saldos de clientes y así lo han transmitido tanto al Administrador Concursal como a la CNMV. Ambos no han respondido.
* La notificación del jueves noche del Administrador Concursal es simplemente eso, una notificación oficiosa, de momento nada oficial.
* Dicho Administrador se encuentra investigado por la UDEF (Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal) por otras causas.
* La pelota ahora mismo está en el tejado de la CNMV, que tiene que rectificar la notifiación del Administrador o darla legitimidad.
* Interdin invita a todas las personas a que reclamen, se expresen, denuncien, se manifiesten, ante la CNMV, ante el A.Concursal y ante quien haga falta. En este sentido no hay opacidad. Por supuesto todo el mundo puede llamar a Interdin para aclarar cualquier duda (prefieren llamadas a correos para resolver dudas).
* Considera que la ley nos da la razón y espera que esta misma semana se produzca un movimiento para desatascar el asunto y podamos cobrar del FOGAIN.
* Tienen totalmente listo el proceso para facilitar los datos y saldos de clientes para que se produzcan dichos pagos desde la FOGAIN.
* No van a emitir comunicados mientras no se produzcan notificaciones oficiales de algún organismo que hagan cambiar el curso de los acontecimientos.
* Los primeros interesados en que acabe el proceso son ellos mismos, pues así ellos mismos también recibirán sus indemnizaciones cuando sean despedidos.
* No hay posibilidad real en que Interdin continúe con las operaciones después de 6 semanas. Esta era una opción que se manejó al comienzo, pero no a estas alturas.
* Una posible vía según la opinión de la persona que me atendió es que el Administrador quiera fusionar los fondos de Interdin con los del Banco de Madrid de cara a poder atender a los acreedores, pues es probable que no haya dinero para todos en la actualidad. (Por pensar en algo y dar una nueva opiníón)
* Las cuentas Omnibus están totalmente extendidas en todos los brokers y es habitual su funcionamiento. De hecho es la manera normal de funcionamiento.
* En efecto ellos viven del trasiego de comisiones que genera la operativa.
* El Administrador Concursal demuestra con su comunicado no haber leído la ley pues no es posible que una Sociedad de Valores sea la beneficiaria con 100000 euros, pues expresamente la ley lo prohíbe. Luego ni se lo ha mirado.
* La reclamación ante la CNMV requiere un paso previo de reclamación frente a la entidad afectada. Esto es exigido por la CNMV.
* Actualmente Interdin está intervenido y aunque ha reclamado ante los organismos el avanzar con el procedimiento, son estos los que muestran pasividad.
* La CNMV no puede obviar el funcionamiento y modo de actuación de las cuentas omnibús, pues sería el final de todo el "chiringuito" en cuanto a operativa para todos los brokers. Repite que esto es algo totalmente extendido, no sólo en España sino en más países.
El teléfono en cuestión para el que quiera recabar esta y otra información de primera mano: 915557775
a donde enviamos este formulario ???? mail????
Muchas gracias por tu aportación, y esperemos que esta semana se desatasque el tema
Estoy pensando abrir cuenta en ClickTrade y aquí os pego lo que pone en su contrato, respecto de las cuentas ómnibus, a ver que os parece:
Operativa en cuentas globales: Cuando la práctica habitual en el
mercado en el que haya de ejecutarse una orden exija la
utilización de cuentas ómnibus para clientes de una misma
entidad, el cliente autoriza expresamente a AURIGA GLOBAL
INVESTORS a utilizar dichas cuentas globales en las que las
posiciones del cliente aparecerán registradas conjuntamente
con las de otros clientes de AURIGA GLOBAL INVESTORS,
teniendo en cuenta que existirá una separación absoluta entre
la cuenta propia de AURIGA GLOBAL INVESTORS y la cuenta de
sus clientes, que no podrán registrarse posiciones de AURIGA
GLOBAL INVESTORS y de sus clientes en la misma cuenta y que
AURIGA GLOBAL INVESTORS tiene establecido un procedimiento
interno que permite individualizar contablemente la posición de
cada uno de sus clientes. A los efectos anteriores, AURIGA
GLOBAL INVESTORS elige entidades de reconocido prestigio y
solvencia financiera e informa al Cliente de los riesgos que
asume como consecuencia de esta operativa, de la identidad de
dicha entidad así como de su calidad crediticia. AURIGA GLOBAL
INVESTORS pone en conocimiento del cliente la posible
existencia de riesgo de insolvencia de las citadas entidades que
pudiera dar lugar a circunstancias que comprometan la
integridad de los depósitos de valores o efectivo constituidos
por cuenta del cliente, sin que ello sea imputable en modo
alguno a AURIGA GLOBAL INVESTORS o quepa reclamación
alguna a ésta al respecto.
La utilización de cuentas globales puede conllevar la restricción
temporal en la disponibilidad, deterioro del valor o incluso la
perdida de los instrumentos financieros propiedad del Cliente o de
los derechos derivados de esos instrumentos financieros, como
consecuencia de los riesgos específicos, legales y operacionales que
se detallan a continuación.
En el caso de que dicha cuenta global estuviera abierta a nombre de
otra entidad, se observarán igualmente los requisitos de la Circular
1/1998, de 10 de junio, de la Comisión Nacional del Mercado de
Valores o norma que la sustituya en el futuro.
Aquí va la parte que afecta al FOGAIN:
C) Fondo de garantía.
AURIGA GLOBAL INVESTORS custodia los valores depositados por el
Cliente como los suyos propios y, no será responsable en caso
alguno, de la posible pérdida de valor de los mismos como
consecuencia de las fluctuaciones de los mercados.
El Cliente que no pueda obtener directamente de AURIGA GLOBAL
INVESTORS el reembolso de las cantidades de dinero o la restitución
de los valores o instrumentos que le pertenezcan podrá solicitar a la
Sociedad Gestora del Fondo de Garantía de Inversores la ejecución
de la garantía, cuando se produzca cualquiera de las siguientes
circunstancias:
Que AURIGA GLOBAL INVESTORS haya sido declarada en concurso de acreedores, y esa situación conlleve la suspensión de la
restitución del dinero o de los valores o instrumentos financieros; no
obstante, no procederá el pago de esos importes si, dentro del plazo
previsto para iniciar su desembolso, se levantase la suspensión
mencionada.
b) Que la CNMV declare previa audiencia de AURIGA GLOBAL
INVESTORS que, a la vista de los hechos de los que ha tenido
conocimiento la propia Comisión y por razones directamente
relacionadas con su situación financiera, AURIGA GLOBAL
INVESTORS no puede cumplir las obligaciones contraídas con el
Cliente. Para que la CNMV pueda realizar esta declaración será
necesario que se produzcan las siguientes circunstancias (i) que el
Cliente hubiera solicitado a AURIGA GLOBAL INVESTORS la
devolución de los fondos o valores que le hubiera confiado y no
hubiera obtenido satisfacción en un plazo máximo de veintiún días
hábiles; y (ii) que AURIGA GLOBAL INVESTORS no se encuentre en
una de las situaciones previstas en el párrafo a) anterior.
El Fondo de Garantía de Inversores garantizará el valor monetario de
la posición acreedora global del Cliente frente a AURIGA GLOBAL
INVESTORS, con el límite cuantitativo de 100.000 euros, de
conformidad con en el Real Decreto 628/2010.
Artículo que acaba de salir en cinco dias, por lo menos la cosa va apareciendo en los medios:
http://cincodias.com/cincodias/2015/05/04/mercados/1430763700_448225.html
saludos
Y además la conclusión es bastante clara. Si el AC hace lo que le sale de los cojines saltándose a la CNMV y la ley existente, bienvenidos al oeste, en pocas palabras. La CNMV debería pronunciarse lo antes posible y mandar a ese incompetente a su casa.
El tema esta mas que claro,o interdin se declara en concurso de acreedores y nos mandan al FOGAIN o estamos jodidos de verdad.
No veo otra salida.
Lo que yo no entiendo es por qué Interdin, o quien sea, todavía no le han puesto ninguna denuncia a la AC por el perjuicio causado al no devolverle los fondos, no sólo va en contra de la Ley sino que está causando un perjuicio a los acreedores de BM al llevarlo a la quiebra con la consiguiente pérdida de valor y reducción de la masa concursal, algo que claramente es una gestión poco diligente y sujeta a responsabilidad.
Seguro que tiene que haber alguna herramienta legal para forzar a la AC a restituir los fondos de forma inmediata, otra cosa es que el juez, que ´"eligió" a dedo a Legal y Económico Administradores Concursales, lo quiera hacer. Luego hablan de transparencia en la contratación pública, de libre concurrencia y de libre competencia,... y una leche!!!
Por si la situacion no fuese ya lo suficientemente kafkiana y absurda hay que añadirle el componente esperpentico, tan español.
Aqui tienen un perfil del señor AC.
Agarrense: el amigo es, ni mas ni menos, que Presidente de la Asociacion de Humorismo español.
Ni puta gracia, oiga.
Está claro que aquí está todo Cristo conchabado, el AC, la elvirita, el juez...y luego hablan de seguridad jurídica, seguridad jurídica dicen...para los peces gordos sí que hay seguridad jurídica, a los mindinguis como nosotros nos usan como "socializadores" de pérdidas, o sparring de sus pufos.
En fin socialismo para ricos y capitalismo para pobres, y luego hablan del peligro de los populismos (cara de roto2).
Muchas gracias por la informacion. Para lo que no tenemos Facebook es muy interesante poder conocer lo que se va compartiendo en esa cuenta.
