¿El fraude de las hipotecas?

152

   - ¿Que me vas a dejar de pagar la hipoteca? Eso no te lo crees ni tú. Como se te ocurra te vas a enterar de lo que vale un peine.

   - Déjate de amenazas. sabes de sobra el esfuerzo que tengo que hacer para pagar cada mes, con Alicia en el paro y yo haciendo todas las horas extras que puedo.

   - Claro macho, es que precisamente eso fue lo que me prometiste que harías el día que te presentaste todo perfumado en mi casa para aprovecharte de que somos hermanos para meterme en aquella encerrona, ¿lo recuerdas? Yo te contesté que papá siempre decía que nunca había que prestar ni avalar a la familia ni a los amigos y que hacerlo era el camino más corto para perderlos y ahora tú me sales con estas.

   - No te lo tomes así, en los negocios a veces se gana y a veces se pierde y yo he estado perdiendo hasta ahora y ahora te toca perder a ti.

   - ¿Cómo que tú has estado perdiendo hasta ahora? ¿Qué es lo que has perdido?

   - Muy sencillo, me prestaste doscientos cincuenta mil euros para comprar una casa que ahora apenas vale ciento veinte mil y llevo siete años pagando como un idiota sabiendo que debo por ella más de lo que vale. Macho, no me merece la pena seguir pagando por algo que ya no vale lo que te debo. Hace dos años te ofrecí darte las llaves a cambio de la deuda y me mandaste a la mierda.

  - Hombre claro, qué cómodo el señor. ¿Y te parecería bonito que si te hubiera prestado el dinero para que te compraras un Mercedes me entregaras las llaves a los dos años y yo me quedara con un coche devaluado a cambio del 80% de la deuda? No tío, eso no sería correcto ni siquiera aunque hubiera sido yo quien te hubiese vendido la casa. Pero es que encima esa casa que se te ha devaluado no te la vendí yo. El vendedor está ahora tan a gusto bebiéndose un cuba libre en la playa. Yo fui el idiota al que acudiste para que te prestara el dinero, pero el beneficiado fue otro.

Todavía, si hubiese sido yo el vendedor ahora me podrías decir que te había timado y que lo que te vendí ya solo vale la mitad y que o retocamos el precio de venta y los consiguientes pagos aplazados o que dejabas de pagar a las bravas. Pero ni siquiera así sería válido el argumento, porque en su momento tu aceptaste el precio y firmaste un contrato. Ahora te toca apechugar como un hombre y responsabilizarte de tus actos. Sobre todo sabiendo que si no lo haces estarás perjudicando a tu hermano, que se metió en esta mierda solo para hacerte un favor y que, repito, no te vendió nada, se limitó a prestarte el dinero.

   - Bueno, bueno, un favor y un negocio, porque me estás cobrando intereses.

   - Cómo que negocio, ¿tú le llamas negocio a cobrarte el euribor + 0,25% y sin haberle puesto ni siquiera cláusula de suelo, como hacen los bancos, porque yo solo te estaba haciendo un puto favor? para que lo sepas por aquellos años yo tenía el dinero en Bestinver y me estaba dando más de un 20% de plusvalías al año y el pico que tenía en ING me daba por lo menos el 4,5%, o sea que de negocio nada. He perdido dinero con este favor que te estoy haciendo. El negocio lo hiciste tú, que conseguiste a un pringado al que hiciste chantaje emocional y que te prestó cuando ningún banco quería prestarte porque tú mujer estaba también entonces en el paro y tú no levantabas ni dos mil euros al mes.

Y el niñato se tuvo que encaprichar de ese piso, que yo te dije que estaba demasiado caro, y me lloraste y me prometiste que no tendría problemas y ahora me dices que en vez de pagarme los más de doscientos mil que todavía me debes me has a dar el cambiazo por un piso que apenas vale hoy ciento veinte mil y que ya veremos lo que vale mañana.

   - No Jorge, la dación a cambio de la deuda es lo que te ofrecí hace dos años. Lo que ahora estoy haciendo, quiero dejarlo claro desde el principio, no es ofrecerte un acuerdo, sino simplemente dejar de pagarte la hipoteca y santas pascuas. Que después sea lo que tenga que ser.

   - ¿Pero tú has perdido la vergüenza o qué es lo que te pasa? ¿Me estás diciendo que nos vamos a tener que meter en pleitos? Manolito, que somos hermanos, que soy tío de tus hijos y tú eres el padrino del mío mayor. ¿Se te ha ido la olla?

   - No, no es eso. Lo que pasa es que Alicia se ha enterado por la tele de lo del fraude ese de las hipotecas del que tanto se habla. Por lo visto toda la banca española ha hecho una especie de conspiración para llevarse el dinero de los pobres y ahora los políticos lo van a arreglar y van a parar los desahucios y todos los que habéis estado haciendo negocios y cobrando intereses vais a tener que ofrecernos un alquiler social. Hemos estado hablando con el abogado y nos ha dicho que como la tasación en la escritura fue de trescientos mil euros, ahora tú te la tendrías que quedar en la subasta por el 60%, pero que van a cambiar la Ley para que no puedas quedártela por menos del 80%, es decir por doscientos cuarenta mil euros. O sea, cuarenta mil más de los que te debo. 

Todavía tendrías que darme dinero. Además el abogado me dice que la Ley te va a obligar a alquilármelo por unas migajas. Alquiler social, creo que lo llaman. Así que no porque seas mi hermano voy a tener que renunciar a mis derechos. Yo, como un ciudadano más.

   - Vale, que tú eres un retrasado mental, que compras un puto piso de 70 m2 a 30 km de Madrid por un precio exorbitante, que te endeudas para treinta años y ahora al que te hace el favor de prestarte el dinero, que le vayan dando. ¿Sabes lo que te digo? que tú y todos los perdedores que ahora estáis llorando en la puerta de los bancos, con vuestras pedigüeñas pancartas de gorrones sociales sois y siempre habéis sido el lastre de esta sociedad. Sois los mismos que ya en el cole fracasabais cada trimestre con tropecientos suspensos, que repetíais de curso año tras año y que como erais mayores que vuestros compañeros de clase les robabais el bocadillo en el patio de recreo y les obligabais por la fuerza a que os hicieran los deberes. Finalmente pasabais de curso por imperativo legal y en cuanto pudisteis os pusisteis a trabajar sin cualificación ninguna.

Os habéis aprovechado de que en este país de mierda los dos únicos partidos con opciones de gobernar son ambos socialdemócratas y así, a pesar de vuestros escasos sueldos habéis podido gorronear por el hecho de que en esta sociedad todo lo importante es "gratis total". Es gratis la Sanidad, son gratis los medicamentos, es gratis la educación en todos los niveles, son gratis las autovías, es gratis la Justicia, los transportes públicos están súper-subvencionados, etc. Y no solo eso sino que a algunos estudiantes, no solo se les da educación universitaria casi gratuita, sino que incluso se les pagan unos cuatro mil euros por matricularse, independientemente de que sean cateadores profesionales o no. 

Y ahora encima, cuando por vuestra mala cabeza os habéis metido y nos habéis metido al resto en un lío financiero tremendo, sois incapaces de asumir las consecuencias de vuestros actos y os ponéis a lloriquear como niñatos irresponsables y en vez de hacer las maletas y volver a casa de vuestros padres o iros alquilados 20 o 30 km más lejos de la ciudad, en vez de eso pretendéis que sean los bancos quienes carguen con el mochuelo.  Y claro, como los bancos están agónicos y esto puede ser su puntilla, al final seremos los ciudadanos responsables, los que pagamos nuestras deudas y nuestros impuestos, quienes tengamos que acudir con dinero público en ayuda de la banca que os estáis cargando.

Que sepas que muchos ciudadanos responsables, pero que han tenido mala suerte y han perdido sus viviendas, lejos de lloriquear y pedirle al gobierno que les asaque las castañas del fuego, se han sacudido el polvo y han continuado con su vida, empezando de nuevo en otro sitio, como hacemos las personas honestas cuando tropezamos. Y estos son la gran mayoría. Los lloricas de las pancartas son, han sido y siempre serán el gran lastre que va a mantener a Hispanistán siempre en el hoyo.

   - Joder como te pones. Yo no te he dicho que vaya a hacer nada ilegal, solo defender mis derechos. Además, todavía no voy a dejar de pagarte porque el abogado me ha advertido que no lo haga hasta que el Decreto ley esté aprobado y se empiece a aplicar.

   - Manolito, aquí hemos acabado. A partir de ahora, que te den.

 

POSTDATA (9 de noviembre): Leo en la prensa que el gobierno y el psoe están a punto de pactar "detener todos los desahucios de vivienda única hasta que haya una nueva Ley".

Supongo que la decisión inmediata de los bancos será paralizar todas las hipotecas para vivienda única hasta que hayan estudiado esta nueva e inminente Ley. Cruzo los dedos para que no me afecte a las dos ventas que me quedan por firmar este año.

  1. #140
    15/11/12 19:19

    Desde luego la posición jurídica de un particular que deja un préstamo hipotecario a otro (que encima es familia directa) y la de las entidades financieras no tiene nada que ver. Imagino, Tristán, que conoces bien la diferencia, pero te la repetiré apra que lo sepan los que se apuntan a la crítica: el banco tiene las obligaciones de un bonus argentarius o buen comerciante, y el ciudadano las que se le suponen un "buena padre de familia". Podría seguir con la argumentación pero lo haré en un libro. De momento, no culpabilicemos tan alegremente a las víctimas, que es lo que eminentemente son las familias desahuciadas por unos bancos que no han sabido ni querido hacer bien su trabajo: analizar adecuadamente los riesgos que contraían (y hacían contraer por ignorancia financiera de la mayoría de clientes) al dar hipotecas como churros.

  2. en respuesta a Biriru
    #139
    14/11/12 17:38

    ¿Así que una persona que escribe un blog para ayudar a la gente a que no caiga en las trampas que nuestro sistema judicial le pone a los ciudadanos de a pie está en el grupo de los jetas? Pues francamente, si todos los jetas que están en el gobierno tuvieran esta actitud, otro gallo nos cantaría... ya me gustaría a mí que tú ayudaras a la gente la mitad de lo que lo hace Tristan!!

  3. en respuesta a Tristán el subastero
    #138
    13/11/12 23:58

    Te entiendo.Las coces las dan otro tipo de animales de otro género.Veo que te encanta encasillar a la gente.Es tu forma de ver el mundo.Listos...tontos. Vagos...trabajadores.

    Yo tengo otra:
    Jetas...honrados.

    Definitivamente estás en el primer grupo.

    Por cierto, sólo en Españistán alguien se sentiría orgulloso y alardearía de realizar allanamientos de morada y extorsiones.

  4. en respuesta a Biriru
    #137
    13/11/12 21:50

    Que pena chico, ni siquiera sabes insultar con gracia. Pero tranqui, que no te voy a dar la coz que mereces porque entiendo que eres una pobre víctima de la logse.

  5. en respuesta a mrwylli
    #136
    13/11/12 21:42

    ¿Qué sandez es esa de que la vivienda es un derecho fundamental?
    Derechos fundamentales son los comprendidos entre los artículos 14 y 29 de la Constitución.
    El "derecho a la vivienda" es un principio rector de la política social y económica.
    Con semejante entendimiento del texto constitucional vas a pedir que el Estado te pague el cine -ex artículo 44 CE- o que no te duela la cabeza si tienes la regla-artículo 43-.

  6. en respuesta a Carlosd
    #135
    13/11/12 19:30

    Carlos, muchas gracias por tu aportación, que es de mucho interés.

  7. en respuesta a Carlosd
    #134
    13/11/12 19:08

    ni mas ni menos...carlosd...ahora toca tratar la drogo dependencia crediticia...sin entrar a valor si fueron los yonkis o los traficantes...por los galgos o los podencos ...los que se comieron a los habitantes de esta buena tierra de conejos...un abrazo...

  8. #133
    13/11/12 19:03

    He leído el artículo, y todos los comentarios, tarde, pero con el máximo respeto a todos quienes habéis participado con vuestros comentarios, opiniones, o puntos de vista.
    Deberéis de perdonarme por mi ignorancia, no soy ni siquiera un bachiller, ni de los de antes de la LOGSE, ni de los de después.
    Tengo más años de los que me gustaría tener, no por nada, sino porque con el paso de los años, en lugar de ver mejorados el país y mis conciudadanos, veo que los más jóvenes vivirán peor que nosotros; y eso, no me gusta.
    He nacido, crecido, trabajado, y sufrido, en los años de la dictadura.
    Trabajé, sufrí, y me voy consumiendo, en la democracia.
    Antes y ahora, todos queríamos / deseábamos progresar, mejorar, ascender, ser más listos, vivir mejor.
    Algunos se prepararon, lucharon. Lo consiguieron, o no.
    Otros, no estudiamos, o no servíamos, o no queríamos esforzarnos.

    ¿De quien fué la culpa? ¿De la dictadura? ¿De mis padres? Puede asegurar que no, se esforzaron y sacrificaron lo que no está escrito para que los hijos progresáramos, fuésemos buenas personas, pudiéramos vivir mejor que ellos, que habían pasado mil penalidades, hambre, frío, privaciones...

    Siempre existieron los ladrones, los "listos", los vagos...
    Uno, siempre tiene que elegir, para bien o para mal. Si acertamos... que bien, que listos somos... Si nos equivocamos... la culpa siempre será de los demás. La dictadura, la democracia, el banco, el jefe, el vecino...

    ¿La mayoría siempre tiene la razón? No, simplemente son mayoría.

    Con mis pocas luces, creo que aquí tenemos básicamente dos problemas:
    1º Hemos creído que los políticos / sindicatos nos resolverían todo. ¡Tengo mís derechos! Obligaciones... ¡Ninguna!
    2º Somos bastante / demasiado envidiosos. No nos conformamos con lo que tenemos, queremos más, como sea.
    Cuando nadie quería ser funcionario, ellos eran tontos ¡con lo que se ganaba en la construcción / astilleros / minería / altos hornos...
    Si mi vecina cambiaba de coche... el mio tenía que ser más grande; si se marchaba a un adosado... yo a un chalet... porque me lo merezco.
    Ahora... los funcionarios son unos privilegiados... ¿Alguien te impidió presentarte a unas oposiciones?
    Los banqueros / bancarios me engañaron...
    Más o menos, cada 4 años hay elecciones en ésta seudo-democracia; quien quiere vota... o no.
    Tenemos unos sindicatos, quienes quieren, o pueden, están afiliados... o no. ¿Realmente, nos representan?

    Si cobramos un sueldo, queremos que la empresa nos pague a fin de mes. Si cobramos jubilación, también.
    Si debemos algo ¿no deberíamos de esforzarnos en pagarlo? ¿No deberíamos de medir nuestras fuerzas antes de acometer cualquier empresa?

    Yo tengo derecho a una vivienda; a un trabajo; a tener sanidad. ¿De verdad? ¿Cuantos no han dado palo al agua en su vida? ¿Acaso los demás están obligados a mantenerlos?

    Aquí, algunos -más de los que quisiéramos- llevan viviendo del cuento demasiado tiempo, ahora que la cosa se pone azul oscuro casi negro, vienen las lamentaciones; ahora, toca pagar los PER / ayudas de todo tipo / subvenciones... ahora... toca pagar, pero como nos dijeron que para que sacrificarse... mejor irse de vacaciones 2/3 veces al año... irse de luna de miel a Gandía / Mallorca / Canarias... con lo grande que es el mundo... yo mejor me voy un poquito más lejos... total... como ahora hay vuelos baratos...

    Perdonarme por el tocho... pero cada uno es responsable de lo que hace, o de lo que no hace.

    Siento mucha pena por quienes lo están pasando mal, pero creo que todos sabemos que no debemos gastar no que no tenemos. Y menos, lo que no es nuestro.

    Un saludo, que en lo posible esto mejore, y que sepamos en que nos metemos o aquién elegimos.

  9. #132
    13/11/12 16:34

    La verdad que una cosa hay que reconocerte Tristán............. has disfrutado como un cochino en un lodazal con las reacciones a este post tuyo.

    Espero que San Martín se mantenga alejado de ti y no llegues a verte en alguna de estas situaciones.

  10. en respuesta a Tristán el subastero
    #131
    13/11/12 16:29

    Chusquete el chiste.

  11. en respuesta a Sasha
    #130
    13/11/12 10:50

    A ver este:

  12. #128
    13/11/12 09:59
  13. en respuesta a Biriru
    #127
    12/11/12 22:42

    No gracias, yo estoy bien. No se si ellos...

  14. en respuesta a Tristán el subastero
    #126
    12/11/12 22:18

    Claro, todo acto tiene sus consecuencias. ¿No te lo decían de pequeño? Ahora seguro que lo ves claro y nítido. De todas formas sigo deseando que este trauma no requiera de ayuda psicológica.

  15. en respuesta a Biriru
    #125
    12/11/12 17:34

    Es cierto, Biriru, estoy muy arrepentido de haber sido un abusón en el patio del colegio y de haber repartido cientos de collejas a los pringadillos y de haber marginado a los perdedores. Ahora se han se han convertido en unos lloricas pancarteros sin remedio.

  16. en respuesta a Tristán el subastero
    #124
    12/11/12 17:01

    Ummm.... veo un poco inocente la visión de que los que vendían y daban el dinero eran agentes independientes. Se te olvida meter a las tasadoras en el cóctel. La independencia no existía.... y lo sabes.

  17. #123
    12/11/12 16:56

    La parte esta de la conversación sobre el bocadillo robado y las collejas y tal..... destila un tanto de resquemor pasado ¿no Tristán?

    Espero que no sea grave y no necesite ser psicoanalizado.

  18. en respuesta a Juanplf
    #122
    12/11/12 14:42

    No seas tontaina, pobre diablo, que a los subasteros no nos perjudica la paralización de las ejecuciones hipotecarias. Lo que haya pasado antes de la subasta nos importa un huevo. Lo que nos interesa es lo que pasa a partir del edicto de subasta, que esta se celebre y listo, nada más. Todas estas cosas de las que se está hablando ahora ni nos perjudican ni nos importan.

  19. en respuesta a kozlov
    #121
    12/11/12 14:37

    "[..]La gente no es ahora más tonta ni mas codiciosa que hace 20 años[..]"

    ^^ En eso yo diría que te equivocas. Creo que hay mucha diferencia de educación entre los hijos de la posguerra (y siguiente media-generación, la de nacidos hasta 1980) y los nacidos a partir de 1980 (que ahora tienen ~30 años). Intuyo que tiene tanto que ver como se educa en casa hoy en día (no se educa la cultura del esfuerzo) a la bajada de nivel y de exigencia en la escuela. A mí en los 80 en la escuela me cateaban un examen de mates con 3 faltas graves de ortografía, ¿catean ahora uno de lengua? o mejor dicho ¿suspenden a alguien? ah no, que repetir traumatiza... Cuando mi padre estudió ingeniería en los '60 la carrera eran 7 años contando un preuniversitario selectivo, después pasó a 5 y ahora son ¡4! años. Y eso es política interesada: el interés de gobernar a iletrados a quienes manejar mejor.

    Y hablando también de codicia, además de estulticia... ¿recuerdan que al principio de ésta nuestra actual democracia muchos políticos eran profesores cuando no catedráticos universitarios? ¿Y ahora? Pfff...

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar