Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder
1 recomendaciones

 

Ahora que, a raíz del "affaire" CNMV-Conthe-Arenillas-Sebastián-ZP ( sinvergüenzas!! ) se ha vuelto a hablar del intento de asalto al BBVA por parte de Sacyr, quiero recordar aquí lo que yo escribí por entonces, tal día como el 30-11-04, sobre dicho asunto. Uno de los mejores artículos que he escrito, en mi opinión, jugando a "política-ficción"... y ahora, dos años y medio después, sigo pensando que lo intentaron. No he tocado ni una coma, es el artículo original:


Estos dejan a Maquiavelo de aprendiz!!

Me he puesto a atar cabos, y he llegado muuuy lejos... probablemente me he pasado, pero no os lo perdáis:

1.- Cuatro amigos con pasta tienen una constructora que ni cotiza en bolsa, Sacyr.
El banco Santander, con una buena cartera industrial, está pensando en vender para cubrir pérdidas en Sudamérica.

2.- Sacyr compra al Santander el 25% de Vallehermoso, a precio de oro, endeudándose un montón para ello. Con ese 25% se hace con el control de Vallehermoso.

3.- Con Vallehermoso controlada, Sacyr fuerza una fusión entre ambas, pagando por Vallehermoso un precio muuuy inferior al pagado por el paquete del Santander. La caja y la capacidad de generación de Vallehermoso reducen la deuda en que se incurrió para comprar el paquete del Santander. Se consigue una empresa fuerte, que cotiza en bolsa y en el IBEX 35.
(Salió del IBEX por poca negociación, ya que tiene un accionariado muy estable. Decisión muy polémica, porque por capitalización estaba entre las de arriba)

Hasta aquí el pasado
-------------------------------------------------------------
En el presente...

4.- Sacyr, con una capitalización de 3.300M€ y una deuda de 6.000M€, compra un 4% del BBVA, que son unos 2.000m€. Al ser un banco con un accionariado muy disperso, esperan que ese 4% y algún apoyo de grupos afines les permita controlar la tercera empresa del país, que capitaliza 50.000M€.

El PSOE trata de colocar en BBVA a alguien de su gusto.

Telefónica es el mayor accionista del BBVA, con un 1%

BBVA es el mayor accionista de Telefónica, con un 7% de TEF.

Sacyr no tiene capacidad financiera para asumir la operación, si no la apoyan desde fuera.

Botín está acusado de dos cargos muy graves, por los que está a las puertas de la prisión. En una huida hacia delante, se compra el Abbey tratando de ganar peso político para no ir a la carcel.

Hasta aquí el presente
-------------------------------------------------------------
En el futuro... sólo por especular...

5.- Sacyr, financiada por Botín, y con el apoyo del gobierno, se hace con el control de BBVA.

6.- Controlando BBVA, se puede controlar Telefónica... con otro presidente de la época Aznar, otro grano en el culo del gobierno!! Así que se aborda también a TEF, y se pone bajo el control de "manos amigas" del PSOE.

Ya se tiene controlado de una tacada el 50% del tejido empresarial del país, entre Botín, Sacyr y el PSOE. Y el otro 50%, en manos de La Caixa, es también afín al PSOE.

Botín se salva de la cárcel, en agradecimiento por la colaboración prestada.

Los cuatro amigotes que crearon Sacyr son ahora muchísimo más ricos y poderosos.


¿Qué os parece? ¿Mucha fantasía? ¿Verosímil?


Tan solo añadir una cosa que no dije entonces: Juan Abelló era vicepresidente de Sacyr y consejero del Santander, hasta que tuvo que dimitir del consejo del Santander para que la cosa no "cantara" demasiado... claro que eso fue dos semanas después de escribir mi artículo!!

Y en cuanto a "los otros", Botín se salvó de la cárcel (incomprensible en cualquier país civilizado), y Luis del Rivero, Juan Abelló, la familia Loureda & cía se han hecho muchísimo más ricos y poderosos... igual con la amenaza bastó!!

s2

  1. #17
    Anonimo

    Acabo de encontrar este blog por casualidad y ya no lo pierdo, aqui se aprende lo que no está en los escritos sobre los chanchulos del barrio

  2. #16
    Fernan2

    Lo que está claro es que para los mamoneos políticos (BBVA, Endesa, etc), hace falta un brazo ejecutor y dinero. Y las constructoras (Sacyr, Acciona, etc) han sido el brazo ejecutor, y Botín es quien ha puesto el dinero...

    ¿Hubiera ido Botín a la cárcel en USA? Esa es una pregunta muy buena!! Y tengo otra parecida: ¿Botín sería Botín si estuviera en USA? Quien sabe... está claro que allí también hay sinvergüenzas... pero la diferencia es que allí hay quien los vigile, y de vez en cuando van trincando alguno, mientras que aquí, los sinvergüenzas son los que vigilan, que en vez de ir trincando a los otros, lo que hacen es apoyarlos y taparlos!!

    s2

  3. #15
    Anonimo

    Hola fernando y felicidades por tu blog, aunque solo sea para reconocer que para hacer politica-ficción eres unico. De verdad crees que botín en USA habría ido a la carcel, pues yo ni j´arto de vino.
    En serio piensas que el Sr Botín que hace poco a nombrado consejera del Santander a la Sra. Tocino (anterior ministra del PP y miembro de una importante sociedad "secreta" cristiana internacional no precisamente afín al PSOE) esta bajo el poder/influencia del PSOE.
    Piensas que fue el PSOE el que realizó el famoso informe del Sr Gonzalez, o no sera mas bien que lo elaboraron estos srs. de SACYR (Ribero,..) y simplemente consigueiron engatusar al mas trepa Sr. Sansebastian para que se prestara al dichoso mamoneo. En definitiva quien maneja a quien? Trepas a la mierda (sean del PSOE o del PP que tambien los tiene actualmente). Y haber si tenemos mas Srs. Solbes y Ratos que emplean su inteligencia para cosas mas constructivas y no para tanto mamoneo. Saludos a todos.

  4. #14
    Anonimo

    Está claro que en las últimas elecciones Don Emilio estaba 100% con Aznar, pero creo que lo de felicitar y "ponerse a la entera disposición del nuevo gobierno" lo hizo para tranquilizar la situación de instituciones y mercados internacionales que estaban un poco moscas con con lo que había pasado y eso podía afectar al Santander.

    Botín nunca tiene que decir nada para ganarse el favor de nadie. Para eso está el dinero. Por estos lares le llaman el "caudillo" español.

  5. #13
    Anonimo

    Tras las elecciones del 14-M uno de los primeros en felicitar y "ponerse a la entera disposición del nuevo gobierno" fue el imputadísimo D.Emilio Botín, por lo que
    era de esperar el comportamiento que tuvo posteriormente la fiscalía.
    Santander un gigante en recursos gestionados y un enanito en revalorización bursátil.

    Enhorabuena Fernando por todos los comentarios, aunque seguro que al tocar temas político-financieros te saldrán enemigos de debajo de las piedras.

    Un abrazo.

  6. #12
    Fernan2

    F.J., la prensa en España es igual de penosa (en líneas generales) que la política. Ya escribí algo al respecto: Los periodistas son el problema... Y de hecho, no es casualidad que en el blog tenga una categoría llamada Política y prensa.

    Lo que pasa es que la web 2.0 está democratizando el acceso a la información... y cada vez cuesta más esconder las cosas!!

    A los anónimos a favor y en contra del PSOE: Yo no critico quién lo hace, yo critico lo que se hace. Para mí, unos hicieron el mamoneo para colocar a los amigos, y los otros lo hacen ahora para quitarlos (y poner a los suyos, claro): son iguales!!

    Y al resto: pues sí, así estamos... Rodeados de sinvergüenzas !!

    s2

  7. #11
    Anonimo

    Realmente increíble. ando apartado de la economía española.. y con estos sucesos no me arrepiento

    Como pequeño trader, y especulador particular, me satisface mucho mas (tanto económica como psicológicamente) seguir con los ojos puestos bien fuera

    Cuando quiera ser ladrón, o mártir, ya se donde SI debo mirar

    Un cordial sl2, y felicidades por el Blog

  8. #10
    Anonimo

    Anónimo de las 2.19; quizá tendrías que plantearte lo feliz que estás con el PSOE si tienes que trabajar 10 horas al día. Se supone que un gobierno de izquierdas defiende al trabajador..., pero me parece que eso queda ahí, en la suposición.

  9. #9
    Anonimo

    Pues si, aquí hablais mucho y mal del PSOE y se os ve bastante el plumero. AH CLARO, se me olvidaba que los fascistas son los que tienen dinero para jugar a la bolsa mientras los demás trabajamos 10 horas al dia. Pues os vais a tener que aguantar durante muchos años.

  10. #8
    Anonimo

    No es por defender al PSOE pero por lo menos no van de superliberales

  11. #7
    Anonimo

    Por suerte, en España hemos mejorado en muchas cosas, pero en que los responsables de la economía y de la justicia sean profesionales independientes no lo hemos hecho. Los partidos siguen queriendo controlar todo cuando llegan al poder y así nos va.

  12. #6
    Anonimo

    A anónimo:

    los diarios y medios de comunicación usan el llamado "indice de ocultación" que es el % de las noticias que salen de teletipo y las que realmente salen al aire. Si el índice supera el 40% en un país se entiende que los medios no son libres y que no cumplen con su función. La calidad de la democracia se mide bajo este parámetro. El suspenso en España en esta materia es claro. Una democracia con control de los medios es una dictadura de partido(s) encubierta, solo que en vez de ejercerla uno solo, la ejercen entre varios.

    El análisis no puede ser más sombrio en este aspecto. Esperemos que los medios en internet (blogs incluidos) ejerzan el efecto inverso y contrarresten a la larga este mamoneo. Cualquier intento de control sobre internet es por derecho propio un atentado contra la libertad.

    Y para terminar el rollo una cita de B. Franklin:
    "Aquellos pueblos que sacrifican su libertad en aras de una mayor seguridad, no se merecen ni la libertad, ni la seguridad"

  13. #5
    Anonimo

    Joer, lo que se aprende con vosotros... Cada día me alegro más de haber encontrado este blog. Gran trabajo.

  14. #4
    Fernan2

    Y por cierto, hablando de sinvergüenzas, tan sinvergüenzas fueron los del PP llenando de amiguetes las presidencias de las grandes empresas del país, como lo han sido los del PSOE con tanta sucia maniobra para desalojarlos. ¿Acaso no deberían estar ahí para mirar por el bien del accionista? ¿Por qué ponen a gente sospechosa de mamoneos políticos? ¿Qué pinta el compañero de pupitre de Aznar, y tío de su sobrino, en la presidencia de Telefónica? ¿Por qué tantas ganas de desalojar a FG del BBVA, cuando ha demostrado ser honrado y eficiente?

    En fin...

  15. #3
    Fernan2

    Anónimo, el hecho de que te sorprendas tanto es buen indicio de lo poderoso que es y cómo se sabe tapar, pues ha sido juzgado por estos casos (y absuelto, porque era él). Te enumero, aunque ya comenta cachilipox:

    1.- Caso cesiones de crédito: El mayor fraude a Hacienda de la historia.

    2.- Caso Amusátegui/Corcóstegui: Utilizó el dinero del banco para pagar a los ex-nº1 y nº2 de Central Hispano, a cambio de que le cedieran el trono del Santander

    3.- Caso Banesto: La Fiscalía Anticorrupción pidió seis años de prisión para Botín, por la comisión de cuatro delitos de apropiación indebida y uno contra la Hacienda Pública, derivados de la entrega en 1994 del 1% de las acciones de Banesto a 13 directivos.

    De todo ello puedes encontrar abundante información en Google, o en el apartado "sinvergüenzas" de mi noticioteca.

    Y aparte lo que no se sepa, claro...

    Cachilipox, por eso no trabajo en un periódico ;-)

    s2,
    sinvergüenzas

  16. #2
    Cachilipox

    Esto si es memoria histórica!

    Ya te dije en un comentario que eras muy bueno haciendo economía-ficción. Imagino que si trabajases en un periodico, te morderías mucho más la lengua, y la neurona del recuerdo la enviarías de vacaciones.

    Para anonimo: Botin en los USA, seguramente ya habría pisado Can Rejas. Hace unos años, cuando tuvo que ir a declarar a la Audiencia Nacional, un furgón blindado estuvo toda la mañana dando vueltas con 2.000.000.000 de pesetas en efectivo, por si había que pagar fianza.

    Los casos tienen que ver con las Cesiones de Crédito (vaya cachondeo), y con las megajubilaciones a Amusategui-Corcostegui (para callarles la boca y merendarse tranquilamente el Central-Hispano, R.I.P.).

    Otra cosa es que como inversor, Santander es una máquina de ganar dinero, y Botín tiene mucho que ver.

    Y el ritual:
    sinvergüenzas

  17. #1
    Anonimo

    "Botín se salvó de la cárcel (incomprensible en cualquier país civilizado)" -¿Qué ha hecho Botín para tener que ir a la cárcel? Es la primera vez que oigo algo así, lo dicen con algún fundamento o también por especular.

1 recomendaciones
Escribe aquí tu comentario...
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar