Esto de la OPA de Bondalti sobre Ercros ya parece el parto de la burra, algo que se ha alargado excesivamente, se inició hace casi dos años y a pesar de que parecía que ya estaba no había forma de que se confirmase y esta semana pues hemos tenido noticias.
En realidad todo esto viene de aquí:
Un Skin in the game en toda regla, les propuse una inversión, les dije como la haría, les di manos o menos un plazo y puse mi dinero en riesgo, los talebianos del séptimo cielo, estarán orgullosos.
El cierre de hoy es a 3.47 (algún participante en esta aventura ya ha vendido y oye nada que reprocharle, al revés, él ya lo ha hecho real los que siguen dentro siguen teniendo un apunte contable que puede desaparecer)
La acción estaba a 3.33 y había una OPA a 3.505 pero con algunos problemas internos, pero os decía que la teoría de juegos nos indicaba que el equilibrio de Nash era que pasara lo que pasara convenía vender y bueno os planteaba un IPF o sea el plazo fijo de toda la vida a 2 o 3 meses. Hoy se ha publicado el calendario ahora después os lo paso y al final pues se cumple, mañana ya empieza el período de aceptación de la OPA, se trataba de sacarse un 5% que nos daba un TAE de más o menos un 30% si eran dos meses.
Esa fue mí propuesta tan skin in the game como les gusta a quienes ya solo tienen a Taleb como faro que ilumina su vida inversora.
En fin que esta semana CNMV el 10 de febrero nos dijo esto:
Y el 11 esto:
Y ya tenemos publicado el folleto que explica los pormenores de la OPA de forma que ya podemos decir que desde ya el plazo de aceptación de la OPA comienza.
Me encanta que los planes salgan bien:
Bueno ahora ya solo falta rematar el trabajo podía haber vendido perfectamente hoy, total que más da 3.475 que 3.49, o 3.50, es lo mismo el trabajo está hecho y podemos dar por concluida la aventura. Desde el inicio el plan no era acudir a la OPA y que Bondaltí me pagará 3.505 por acción, la idea era que el precio iba a acabar en la convergencia con el precio de la OPA y vender antes del fin del plazo y olvidar, ese era el plan pero hasta que no iniciara el plazo de aceptación de la OPA pues no tendríamos el precio donde quería, si bien es cierto que en este periodo de tiempo ha ido subiendo con las noticas favorables pero solo entre el 10 y el 11 de febrero podemos decir que la cosa está hecha.
El plan es el siguiente, el 12 de febrero con el inicio del plazo ya confirmado los precios ya deben acercarse al precio de OPA, el famoso 3.505, de hecho en ocasiones los precios hasta se disparan un poco por las típicas estrecheces y situaciones ilíquidas combinadas con gente intentando hacer arbitrajes y podría incluso venderse algún céntimo por encima pero da lo mismo mañana meteré en apertura orden a 3.495 y no creo tarden en hacerse y obtendré al fin el premio al riesgo asumido, veremos cuando tenga la venta les haré el resumen de todo.
Y aquí concluiría el post pero esta semana me han remachado mucho con el asunto del “Skin in the game” y me toca ser heterodoxo y no aceptar en su totalidad al nuevo actual sumo pontífice de la inversión el no menos heterodoxo Nassim Taleb, veréis hice un post explicando que aposté por la caída de Novo Nordisk y se lanzaron a mi cuello como hienas para criticar que no había hecho Skin in the game, cosa que si he hecho aquí, y explique que no puedo tener ni dinero infinito ni tiempo infinito para seguir todas y cada una de las ideas que aquí les expongo. Y aquí es donde me toca criticar al sumo pontífice y a sus seguidores.
Verán Taleb está entre mis lecturas favoritas y creo que sus aportes son espectaculares pero creo que nadie tiene la razón en todo y que a Taleb no le gustaría que sus discípulos le usen para crear una verdad absoluta. La crítica de que solo si haces Skin in the game, o sea si pones tu dinero en juego o no tu dinero tu pellejo, entonces solo entonces tu opinión vale la pena, porque si no es ruido me parece injusta y errada.
Sería fácil decir que yo he hecho skin in the game siempre, a veces arriesgo dinero y a veces arriesgo mi prestigio personal por proponer algo que puede salir mal, pero esa no es la crítica, la crítica de verdad a esa del Skin in the game es otra y durante esta semana he acabado dándole forma y es la siguiente:
La tesis que afirma que la validez de una proposición económica o de una idea de inversión depende no de su verdad lógica sino de la exposición personal del emisor me parece errónea. Es subjetivismo disfrazo de rigor, la verdad económica o bursátil no necesita credenciales de riesgo, se valida por la razón y por la confrontación con la realidad. Eso de si no arriesgas tu dinero entonces no tienes voz es intervencionismo intelectual disfrazado de virtud, el mercado de ideas de inversiones no funciona con patentes obligatorias funciona con competencia abierta y que los lectores juzguen, no puede ser que solo puedan opinar los que tengan el monopolio por haber invertido.
Esto me recuerda mucho a aquellas conversaciones que tenía con un amigo de San Sebastián con respecto a la banda terrorista ETA, yo criticaba los tiros en la nuca, criticaba los coches bomba, el asesinato de inocentes y mi buen amigo me decía, que yo no podía hablar de ETA porque no era vasco, no vivía allí y no entendía el contexto, no conocía la historia ni el sufrimiento acumulado del pueblo vasco y bla bla bla. Ante eso yo le decía que no hacía falta ser vasco para entender que no se podían pegar tiros en la nuca, que una persona puede opinar desde la lejanía si argumenta y razona y no necesita formar parte de ningún colectivo para opinar. Que la opinión de todos sirve y es válido aunque no sean del club pueden opinar de lo que allí ocurre.
Siendo esto así aquí en Ercros yo he invertido y estoy en modo skin in the game, pero aún no he vendido, veremos los próximos días, pero cualquier lector aunque no haya invertido puede juzgar la inversión que he hecho, puede juzgar si hice bien comprando, si he hecho bien no vendiendo aún o si había más riesgo del que percibía y la opinión de todos ustedes es válida y respetable aunque no hayan invertido en Ercros y la OPA de bondaltí.
Una vez más “la vida de bryan” y la escena de pensar por ustedes mismo es ideal aquí:
Disclaimer
No puedo aconsejarles legalmente vender acciones de Ercros pero esta historia va llegando a su fin, no creo que tarde mucho en darle puerta, haré captura y se lo mostraré en un futuro cercano.
