Rankia España Rankia Alemania Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Italia Rankia México Rankia Perú Rankia Polonia Rankia Portugal Rankia USA
Acceder
El último día del año tampoco tuvimos Bolsa en España (aunque si en EEUU) y eso me sirvió para darle alguna vuelta al tema estrella del fin de año bursátil:

“Ómicron es el final de la pandemia”

Es un asunto que afectaría a nuestras carteras, cuando todo esto surgió, recuérdenlo, todo era la cantinela de que teníamos que haber vacunado a todo el mundo y como no hemos vacunado a todo el mundo en África ha surgido allí una cepa mucho más contagiosa consecuencia de que al haber muchos no vacunados, el virus que a más contagios, más mutaciones ha creado  una cepa que va a superar a nuestras vacunas y a nuestra inmunidad natural. En base a eso se criticaba a Occidente por no haber regalado la vacuna a todo el mundo y no haber eliminado la patente de las vacunas. Eso se decía, recuérdenlo.



Ahora parece que oímos justo lo contrario, que la nueva cepa es más contagiosa pero a la vez más leve, de forma que aunque contagia a muchísimos, tiene menos hospitalizaciones y menos entradas en UCI. De forma que ya se dice que esta cepa es el fin de la pandemia porque conseguiremos la inmunidad al contagiarse tanta gente, que puede acabar siendo la vacuna de los no vacunados (de hecho conozco algún negacionista que se ha contagiado ahora y lo está pasando, de hecho todos los negacionistas que conozco personalmente lo han acabado cogiendo).

Y esto es verdaderamente importante para los inversores, si la cepa en cuestión era un desastre que iba a llevarnos a repetir un marzo de 2020 debíamos salir. Y si la pandemia ya ha acabado podíamos olvidarnos por fin de esta rémora y ver como la cartera no necesitaba mayor modificación y podíamos seguir igual.

En realidad la respuesta a si Ómicron es el final de la pandemia no se puede responder, nos encontramos en un tiempo de incertidumbre. Es un hecho que en Sudáfrica la ola ómicron está remitiendo (pero como todas las olas en todos los países, como viene se va y a esperar la siguiente), por otra parte ya es un hecho que las hospitalizaciones han sido menores, que de la gravedad agregada ha sido menor. Podemos concluir que es mucho más contagiosa, pero a su vez cursa con mayor levedad para la mayoría de casos de forma que las hospitalizaciones, las entradas a UCI y los finales fatales se han reducido.



Aún falta ver cómo afecta a los datos UCI dentro de unas semanas la explosión que provocarán las navidades, no lancemos aun las campanas al vuelo, pero en todo caso y viendo Sudáfrica que recuerden está en verano, se puede concluir que esta cepa sigue la evolución lógica de los virus para sobrevivir y que es menos letal y más contagiosa.

También influye en la menor letalidad el hecho de habernos vacunado, pero recuerden que en Sudáfrica no están vacunados y la letalidad también es menor, no infravaloremos la importancia de las vacunas pero Sudáfrica llena de no vacunados demuestra que en esencia Ómicron es más leve, es un hecho que nos muestran las gráficas y hasta el presidente más autoritario de comunidad autónoma en España no puede negar esa evidencia.

El coronavirus no va a destruir la humanidad, ningún virus lo ha hecho, si la evolución lógica de un virus fuera a más letal y más contagioso la especie humana se habría extinguido ya. Y tal cosa no ha sucedido, porque desde un punto darwinista el virus evoluciona y evoluciona hacia una forma más apta para sobrevivir, un virus que mate violentamente a su huésped tiene menos posibilidades de replicarse, y tiende a sobrevivir aquel virus que infecta a su huésped y no lo mata y le permite contagiar a otros, así ha sido siempre y así será con esta pandemia, cuyo referente más parecido fue la gripe española de 1918 que duró cuatro años.

Así pues ¿ha concluido la pandemia?, no lo sabemos aún, puede venir otra ola más letal, pueden venir más olas después, puede haber reinfección. Es pronto aún para dar una respuesta concluyente, lo que sí se puede decir es que esto es el principio del fin y que al final tal cual todas las otras pandemias el virus se adaptará a nosotros y la forma que quedará de él será uno más leve como ha ocurrido siempre.

¿Y cómo afecta eso a nuestra cartera de valores? Pues en esencia no afecta, debemos seguir con nuestra cartera sin tener en cuenta al virus, porque al final pasará y debemos fijarnos más en los tipos de interés que la fed ya va a subir y en la inflación. Por eso no liquidé mi cartera cuando las noticias eran que esto era el nuevo fin del mundo, ni la amplié ahora que parece que la cosa puede ser el fin de la pandemia.

En este 2022 que ahora empieza debemos fijarnos en la inflación y en los bancos centrales porque ellos si generan los ciclos, y la fed ya ha anunciado que tiene que recortar compras de bonos y subir tipos o sea endurecimiento de la política monetaria, ha fracasado en su mandato de control de inflación y ahora tiene que tomar medidas. La inflación está aquí y eso si va a afectar a nuestras decisiones como inversores, pero lo iremos viendo.

Otra de las ventajas de que el fin de año no tuviera sesión bursátil es que me permitió hacer un balance de la cartera, que mejor momento que un cierre contable a fin de año para analizar cómo va la cartera. Veámoslo

La cartera está formada por varias acciones, para empezar llevo 1000 Repsol compradas a 6.60 con sangre en las calles en 2020, cerraron 2021 a 10.44, pero debemos añadirles los dividendos cobrados. A saber, 0.49 en julio de 2020, 0.29 en enero de 2021 y 0.30 en julio de 2021. Lo que nos da un total return de 11.52. 74.54% de rentabilidad.

En cuanto a BBVA, compradas 1000 a 2.68 (con mucha sangre), cotizan a 5.25 y los dividendos  han sido menores cobré 0.10 de una prima de emisión y 0.08  de dividendos en octubre de 2021, el retorno total es de 5.43 con una rentabilidad de 102.61% (y dicen que en el Ibex no se puede ganar)

Las Thor (THO), 50 compradas a 62.06 en mayo de 2020  que cotizan a 103.77, que han dado 0.4 en junio de 2020, 0.41 en octubre de 2020, 0.41 en enero 2021 0.41 en abril 2021, 0.41 en julio 2021 y 0.43 en noviembre de 2021, lo que da un total return de 106.24 con una rentabilidad de 71.18%.

En cuanto a las 120 ALBA las compré a 33.75 en mayo de 2020  y van ya por 51.50, que han repartido ya 4 dividendos de 0.50, vamos un total return de 53.50 y una rentabilidad del 58.51%

Las 100 Coca Cola European Partners (CCEP) compradas a 33.70 van por 49.50, más dos dividendos uno de 0.85 en 2020 y otro de 1.62 en 2021, nos da un total return de 51.97 y una rentabilidad de 54.21%

También llevo las famosas Línea Directa (que compró la suegra y repliqué, 4317 a 1.78) que cotizan a 1.608, y he cobrado 0.02 en octubre de 2021,  y 0.02 en diciembre, lo que nos da un total return de 1.648 y una rentabilidad de -7,4%, no me preocupa esta acción, es un bono que se revaloriza.

La siguiente operación americana son las COIN (recuerden que yo no apuesto en casinos, no tengo ninguna cristomoneda, pero si invierto en el casino, porque nunca dejan de entrar clientes a esos sitios), compradas 6 a 339 que hoy cotizan a 252.37, un lamentable -25% eso sí solo son 6 acciones, por pura gestión de capital, es un activo con riesgo

Debemos sumar la operación Bankia, que era una compra perfecta a 1.01, y que si no le hubieran regalado a Caixabank seguiría dándome un 12% anual de dividendo, pero este gobierno regaló a Caixabank una entidad que generaba beneficios e iba poco a poco devolviendo lo que costó rescatarla, en fin patético. Aquí compre 8000 a 1.01 y las vendí a 1.37 y les cobré 0.12 de dividendo así que convertí 8080 euros en 11920 un 48% de rentabilidad, en cantidad casi 4000 euros de beneficios.

Y por último las VIAC, 100 compradas a 45 dólares que cotizan a 30.18 a las que les he cobrado tres dividendos de 0.24 euros así que total return de 30.90, lo que nos da un penoso -31.33%, realmente esta si es dolorosa pues es un elefante herido de manual, pero toca esperar.

Y todo esto siguiendo las reglas del juego, siguiendo las señales de la fed y a la espera de las futuras señales que serán las subidas de tipos, por eso les digo que Ómicron no es la que decide si compramos o no, solo es una anécdota más, lo importante es otra cosa, como ven tenemos buenos éxitos, pero también llevamos alguna piedra en la mochila, pero como bien dice Osgood Fielding III “ en “con faldas y a lo loco” nadie es perfecto, este video es muy bueno pues pueden usarlo para explicar porque a veces los inversores se empeñan en quedarse con una acción a pesar de que todo apunta a que deberían vender



Disclaimer          

Este blog no se dedica a recomendar compras porque ya saben que no estoy autorizado legalmente, tiene una cartera de largo plazo, y tenemos bastantes acciones y alguna está bien verde, aprendan de Osgood.
51
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

Lecturas relacionadas
  1. en respuesta a a4dina3
    -
  2. en respuesta a theveritas
    -
    #51
    07/01/22 17:08
    Los que niegan el virus son negacionistas, pues tengo que decirte que la primera negacionista de este país es la ministra de sanidad, que ante un juez de Madrid ha dicho por escrito que NO tiene el virus, que no tiene ninguna muestra del virus y que las pcrs no valen para diagnosticar nada.
    La asociación jurídica a la que pertenezco, tiene el expediente judicial.
    Sobre la seguridad de los pinchazos, échale un vistazo a los datos de la EMA o del VAERS a ver que te parecen.
    Agradezco tu conversación.


  3. en respuesta a a4dina3
    -
    Top 25
    #50
    07/01/22 11:48
    No estamos en el debate de si la vacuna es o no segura 
    Eso lo podemos debatir sin problema 
    El debate era darle un nombre a los que niegan el virus 
    Y a esos los he llamado negacionistas sin connotación negativa 
    Yo soy un partidario de la libertad de expresión absoluta 
    Verás estoy a favor del derecho a pitar los himnos y se quemen las banderas o de que se imprima el mein kampf o del “eta matalos”
    Yo creo que las palabras no matan ni hieren 
    Si alguien quiere negar el holocausto creo que tiene derecho no se puede considerar un delito negarlo 
    Es su Libertad de expresión 
    En base a eso llamar alguien negacionista para mi no tiene connotación negativa , es lo que quiere ser y lo respeto no lo estoy criticando 

    Dicho eso yo nunca pito himnos ni quemo banderas ni me interesa el mein kampf ni me gusta eta y el holocausto existió 

    Pero la libertad de expresión es absoluta y sagrada y todos debemos respetarla 
  4. en respuesta a theveritas
    -
    #49
    07/01/22 10:36
    Negacionista sin connotación negativa, jajajajajaja muy bueno.

    https://trikoobanews.com/37136.html

    https://trikoobanews.com/37308.html

    Estos también son negacionistas jajajajaja.
  5. en respuesta a Pabloramirez5
    -
    Top 25
    #48
    06/01/22 07:04
    Gracias a usted por su comentario 
    Verá yo en el texto del post expongo mi opinión al respecto de un tema u otro, trato de enlazarlo con la actualidad y con la cartera creada o con la posible o bien con la imposible, a veces se trata de mostrar lo que no hay que hacer 
    Después en los comentarios se puede opinar sobre lo comentado o sobre otra cosa 
    Algunos están de acuerdo otros no, en ocasiones damos réplicas y nos dan contrarréplicas todo normal 
    En ocasiones algunas personas muestran su desacuerdo y no hay forma de llegar a un acuerdo o punto de encuentro, pues no pasa nada cada cual expone su opinión y después los lectores que elijan la que decidan 
    Por lo demás es un espacio de libre pensamiento y si alguien está molesto pues puede exponerlo, se le contesta, se da una explicación y a partir de ahí seguimos con el tema 
    No pasa nada, agradezco los mensajes de apoyo pero no me molestan las críticas y creo que hay que dudar de todo hasta de lo evidente
    Por lo demás nadie me va a cansar, ni me va a hacer no escribir, a mi el Intercambio de ideas no me desagrada y se que a veces es imposible convencer a otros de nuestra opinión y ahí empieza el respeto y la tolerancia, no hay problema en convivir con diferentes 
  6. #47
    06/01/22 02:30
    Gracias por el artículo y por tantos otros a los que nos tienes acostumbrados semanalmente...
    Al igual que el compañero "turnos", veo sin solidez varios de los comentarios críticos que te hacen últimamente, pero agradezco que sigas en tu linea habitual de respeto y paciencia, sin tomar el camino que llevaría a lo que muchos como yo nos tememos pueda ocurrir al final por cansancio "el privarnos (me) de tus desinteresadas enseñanzas semanales, con las que se puede estar o no de acuerdo pero que destilan sinceridad, lo cual en verdad no abunda". 

    Gracias Theveritas y ojalá estés mucho tiempo enseñandonos
  7. en respuesta a turnos
    -
    Top 25
    #46
    06/01/22 01:33
    Es fruto del éxito del blog 
    Cuando la cantidad de lectores es baja no sueles molestar a nadie 
    Cuando se amplía el rango siempre hay alguien que puede sentirse ofendido 
    Ante tal tesitura a la persona que emite la queja le explico el porqué se hace la cosa de ese modo 
    Es lo que tiene trabajar en el sector privado con clientes, te das cuenta que sin ellos no eres nada y que debes servirles y atenderles y dejarles contentos para que vuelvan 
    Te entregan su dinero libremente a cambio de algo 
    Eso te hace tener paciencia y empatía con las personas 
  8. en respuesta a theveritas
    -
    #45
    06/01/22 00:03
    La gente se pasa.
    Pones la foto de un elefante herido como ejemplo y les sienta mal.
    Pones una coma antes o después y les sienta mal.
    Crítica fácil a la mínima.
    Me da la sensación que se dedica más a defenderse en los post que a contestarlos ultimamente.
    Nunca pensé que aguantaría tanto escribiendo, cosa que le agradezco porque me ayudan a ampliar mis conocimientos económicos que son pocos.
    Que siga siendo así....
  9. en respuesta a DavidR
    -
    Top 25
    #44
    05/01/22 12:23
    Lo he explicado antes en los comentarios revísalo 
    He hablado del lenguaje 
    Yo tengo un respeto absoluto por todas las opiniones las comparta o no 
    Yo me he vacunado pero no estoy por la vacunación obligatoria y no me gusta la deriva autoritaria que en algunos países o regiones de occidente hemos tomado 
    Respeto a los que no quieran vacunarse y a pesar de no compartir su opinión he comido con no vacunados y no estoy preocupado por ello 

    He usado el término negacionista sin connotación negativa 
    De hecho algún nombre  hay que usar pero yo no veo mal ser lo que se quiera ser 
    Después la carga ideológica que pueda tener el lenguaje es inevitable pero no vayamos a la forma sino al fondo 

    Yo si uso el término “negro” no lo uso como término despectivo, sé que en otros países se ve así, pero yo a una persona de raza negra lo llamo negro no afroamericano 
    Vivo en un país no racista y no tenemos ningun odio por los negros ni se usa de modo racista esa palabra 
    Pero en otros países la palabra tiene una carga concreta 

    Algo así no pasa aquí 
    Yo he usado ese término sin connotación negativa otra cosa es que para algunos la tenga 


    Reitero el lenguaje no es neutral
    Pero si analizan el contexto si entienden el mensaje 
    Yo me he vacunado, creo que no hacerlo es un error pero respeto a los no vacunados y estoy en contra de la vacunación obligatoria 

  10. Top 100
    #43
    05/01/22 12:09
    Estaría bien que no usará el término Negacionista, ya que es demasiado generalista, y lleva a engaño, ya que los Negacionistas son los que niegan el holocausto de los judíos en la segunda guerra mundial.

    La gente que no se vacuna es por diversas y  múltiples razones por tanto encasillarlos a todos en un único grupo es erróneo, no se si lo hace por mala fe o por desconocimiento,espero sea por la 2a causa.

    Saludos.
  11. en respuesta a Emilio Tena
    -
    Top 25
    #42
    05/01/22 11:42
    Muy cierto 
    Y que sin quererlo a veces ofendamos a otros 
    Y peor aún que la corrección política nos lleve a la autocensura 
    El tema del lenguaje da para muchísimo 
  12. en respuesta a theveritas
    -
    #41
    05/01/22 08:50
    Sobre la importancia del lenguaje y cómo este cambia realidades:

    Hace 30 años mi hermano era un mongolo.
    Hace 20 años mi hermano era un retrasado mental
    Hace 10 años mi hermano era un discapacitado mental
    Hace 5 años mi hermano es una persona con capacidades diferentes.

    Mi hermano es el mismo pero en su "adjetivación " crea acciones diferentes que hace cambiar realidades.

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar