Lo sé ..... esto de cambiar de comercializadora, que en suministro de agua que de momento no se puede, pero sería para dar el mínimo de beneficio a estos impresentables. De todos modos con todas estas "parrafadas" lo que pretendo demostrar en este foro de seguros es que todo esto de las contrataciones de seguros directas sin mediador, a lo mejor pueden ahorrar dinero, aunque está demostrado que no siempre es así, puede ser un problema serio, y queda constancia a diario en este foro. A la que tienes un siniestro que no sea simplemente una grúa o una determinada pieza de un coche o de una casa, y tengas temas de RC, instalaciones, reparaciones de cierta envergadura del vehículo, etc., lo primero que te encuentras es que si tu instalación o vehículo no es nueva, y no fue mi caso, empezamos con el valor depreciado del bien, yo que vengo de la contabilidad empresarial, entiendo el concepto, pero no así todo el mundo, y luego las valoraciones de la reposición o gastos en los que se incurren. En mi caso, hemos ido de la mano con el mediador, su responsable de siniestros, acordando cada paso, ventajas de reclamar a la causante al margen de la aseguradora, porque era bueno y que conflicto podría provocar, tener claras las coberturas del seguro, que estaba contratado y que no. Sí, soy de los pocos gilipuertas que se leen las pólizas de seguro, aunque reconozco que no lo entiendo todo, la idea general si queda. Probablemente todo esto no sale a cuenta para un siniestro de 3, 4 o 5.000 €, pero en nuestro caso, eran unas pocas decenas de miles de euros, entonces ahí si sale a cuenta la lucha, porque con que solo te regateen un 5%, es mucho dinero, y el regateo del primer vertido fue del 25% , en este segundo vertido consecuencial del primero ya es poco dinero. Luego está la forma de ser de cada uno, a mi si es mucho o poco dinero, la verdad es que ni me importa, lo que me molestó es que además de ser una jodienda mayúscula que te inunden la casa a los 9 días de empadronarte en ella, y te la vuelvan a inundar (pero menos, porque eran solo un par de goteras) al cabo de 2 meses y medio, pretendan ahorrarse dinero con la idea que una parte del problema lo asuma el propio perjudicado. Puedo entender que la perjudicante (por accidente) revise todos los presupuestos o facturas, para evitar lo contrario, que el perjudicado haga negocio o se monte un baño nuevo a cargo de la compañía de aguas, ahora bien, cuando ya existe una pericial de la aseguradora del perjudicado, que refrenda los gastos presentados y tal aseguradora tampoco tiene interés alguno que este perjudicado se cambie el baño a su costa, salir con rebajas nada menos del 25% no tiene mucha lógica.
