W. Petersen
30/01/24 19:47
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de W. Petersen
- Participaciones
Participaciones del usuario W. Petersen - Preferentes
Foro:
Consumo (918) | Inversiones alternativas (89) | Economía (2037) | Eurobank (2) | Afinsa (1) | Planes Amigo (27) | Empresas (914) | Másteres (2) | Fiscalidad (791) | Depósitos (546) | Buscando valor (1) | Seguros (1361) | Política (1219) | Bancos (9584) | Fondos (59) | Bolsa (109) | Hipotecas (8874) | ADSL (108) | Preferentes (5163)
W. Petersen
12/09/19 20:23
Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa
Ir a respuesta
Sigue el culebron ... al parecer ni rastro del dinero de los pagares ...https://canal4diario.com/2019/09/11/jose-maria-ruiz-mateos-no-tenemos-nada-estamos-arruinados/..https://www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwislN6X88vkAhVJD2MBHSG4CioQzPwBegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fwww.diariodemallorca.es%2Fmallorca%2F2019%2F09%2F12%2Ffastos-ruiz-mateos-enganar-hotelero%2F1447779.html&psig=AOvVaw2Bgt3Z-VH19WldZOxm0qrZ&ust=1568398858196701
W. Petersen
21/10/16 11:11
Ha respondido al tema Bonos Abengoa 2016 al 8.5%
Ir a respuesta
Uno no se debería plantear reclamación alguna sin disponer de toda la documentación. Evidentemente tu no has indica que lo vayas a hacer, ni siquiera si te lo has planteado, por tanto entro en el terreno de la hipótesis. Si te lo planteases, lo primero es conseguir copia de toda la documentación para analizar, porque de no hacerlo así se corren demasiados riesgos, en el sentido de que es bueno y recomendable conocer siempre todas las opciones de la parte contraria, es la mejor estrategia. De todas formas si has operado en los mercados que indicas (flatex, etc.) tus opciones se complican mucho, al menos en mi opinión.
W. Petersen
20/10/16 19:31
Ha respondido al tema Bonos Abengoa 2016 al 8.5%
Por cierto, firmáste el test MiFID, porque es un dato a considerar.
Ir a respuesta
W. Petersen
20/10/16 18:01
Ha respondido al tema Bonos Abengoa 2016 al 8.5%
Ir a respuesta
si tienes forma de demostrar o al menos por tu perfil inversor eras una persona de plazos fijos siempre, puedes llevar esto a los tribunales, para que pague el pato el "presunto trilero", o mejor dicho la empresa bancaria donde trabaja ..... de hecho alguna sentencia hay, puede que no de Abengoa, pero si de colocaciones de este tipo ..... ahora bien, debes analizarlo muy bien, si te sale mal, puedes perder las costas además, y no sé si al no adherirte a la propuesta que iba a ocurrir .....
W. Petersen
11/04/16 17:47
Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa
Ir a respuesta
http://www.elmundo.es/baleares/2016/04/10/570a14f646163fb72f8b4626.html ..... la Audiencia de Palma acaba de abrir la vía para investigar a uno de los bancos que entró en dicha red de préstamos:el Deutsche Hypothekenbank. El alto tribunal autoriza que se impute y se investigue a la entidad por un hotel de la red:el Samoa, por el que sus antiguos propietarios, la familia Hoz, mantiene una querella por estafa contra los hijos de los Ruiz-Mateos en los Juzgados de Palma.
W. Petersen
10/12/15 18:52
Ha respondido al tema Bonos Iberdrola: Plazo fijo con alta rentabilidad
Ir a respuesta
Me falta un dato .............. si esta emisión tiene iguales características para inversores institucionales, y estos lo ven claro, sería a tener en cuenta .................. pero de momento no soy capaz de ver el folleto completo ............ https://www.iberdrola.es/webibd/gc/prod/es/comunicacion/hechosrelevantes/151106_HR_02.pdf https://www.iberdrola.es/webibd/gc/prod/es/comunicacion/hechosrelevantes/140408_HR_01.pdf Me parece que no es una emisión nueva propiamente dicha, sino la permuta (cambio) de unos bonos que vencen ....
W. Petersen
08/12/15 10:39
Ha respondido al tema Bonos Iberdrola: Plazo fijo con alta rentabilidad
Ir a respuesta
¿me estás diciendo que te la meten doblada a sabiendas? No hombre no ............ como diría Louis Van Gaal, "tú eres muy malo..." Ahora en serio, no es que nos la metan doblada de antemano, simplemente alguien presiona para las comisiones de colocación, sin pensar ni analizar que está vendiendo.
W. Petersen
07/12/15 15:01
Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa
Ir a respuesta
Es que es lógico, te vas a un banco cualquiera, en Zaragoza por poner un ejemplo, y en imposición a plazo, te ofreceran el 0,30, el 0,40 .... o hasta puede un 0,60% .... es que da lo mismo, un 0,10 en una imposición normalita de 20, 30 ó 40.000 € ........... son 25 € liquidos de diferencia ................ con lo cual el que anteponga la rentabilidad por encima de riesgo, tiene su lógica ......... pero luego "ocurren cosas" .......... hace un momento en el foro con el tema de los bonos Iberdrola ...... http://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/3049097-bonos-iberdrola-plazo-fijo-alta-rentabilidad#respuesta_3052824 O ahora el de Abengoa, a mi me parece perfecto que algunos foreros estén viendo la posibilidad de comprar esto al 10, 20 ó 30% de su nominal, es un negocio de riesgos y los que se lo plantean, al mismo estilo de las preferentes cuando "petó" el asunto, que algunos compraron pfr's de Banco Guipuzcoano al 40 ó 50% del valor, algo que apenas tenía mercado ..... un riesgo que salió no bien, sino maravilloso, compra el banco el Sabadell y les dio (creo) acciones del banco pero no calculadas al 30 ó 40%, sino al nominal del bono !!!! lo que me preocupa es como se vendieron estos bonos de Abengoa en su momento por parte de las entidades colocadoras, y si había alguna entidad aseguradora, pues peor...... En ocasiones la rentabilidad ya da pistas de riesgo, para ver esto no hay que ser experto en nada .... yo pondría la excepción en temas bancarios, que las rentabilidades de los híbridos, no dieron siempre "pistas", porque la entidad utiliza en beneficio propio su red (para algo la tiene) ofertando rentabilidades que no siempre dan pista alguna, a veces son un cero coma algo de diferencia, pero lo otro, lo del 8%, el 6%, cuando no puedes hacer una imposición ni al 1%, o comprar un bono de estado a 10 años, a la mitad de interés, da pistas y elimina equivocos. Algunos temas bancarios, tambien las dan, no todos ......... en los que se dan tales pistas, luego no tiene ni siquiera una mínima ética pedir adhesiones en el change.org, y lo de Nueva Rumasa ya clama al cielo.
W. Petersen
07/12/15 11:36
Ha respondido al tema Bonos Iberdrola: Plazo fijo con alta rentabilidad
Ir a respuesta
Modifico ............... vamos a ver 1 - https://www.iberdrola.es/webibd/gc/prod/es/comunicacion/hechosrelevantes/151106_HR_02.pdf El precio de referencia de las acciones de Iberdrola a los efectos de esta opción se determinará aplicando una prima del 35 % sobre la media aritmética del precio medio ponderado por volumen de las acciones de Iberdrola en las Bolsas de Valores españolas durante un período de referencia de diez días hábiles bursátiles consecutivos, a partir del 9 de noviembre de 2015 (inclusive), y será anunciado por Iberdrola previsiblemente en torno al 20 de noviembre de 2015. 2 - https://www.iberdrola.es/webibd/gc/prod/es/comunicacion/hechosrelevantes/151123_HR_01.pdf El precio de referencia de las acciones de Iberdrola será de 8,7479 euros, lo que representa una prima del 35 % sobre la media aritmética del precio medio ponderado por volumen de las acciones de Iberdrola en las Bolsas de Valores españolas durante las sesiones bursátiles comprendidas entre los días 9 y 20 de noviembre de 2015 (inclusive), que resultó ser de 6,47994 euros. si lo entiendo bien: El 2022 te van a dar acciones, que hoy cotizan a 6,40-6,60 Euros, por tanto nos las colocarán en 2022 a 8,7479 €, con lo cual si entonces valen eso, empatas, si valen más ganas, y si valen menos palmas .............. pero claro suponer que se van revalorizar un 35%, me parece ya mucho suponer, valga la redundancia .............. Hace 5 años, valían 5,50 € cada una y hoy 6,65 (pongamos) la revalorización en 5 años ha sido de aproximadamente un 20%, pero en 2011 estábamos en plena crisis, y ahora parece que estamos empezando a salir (hay algunos datos que apuntan en tal dirección). Ahora veámos en 7 años ... noviembre 2008 el 5,29 mínimo, y un solo día, los demás entre 5,30 y 5,90 y un día al 6,09 .............. tomémos el más bajo, para buscar la máxima posibilidad en términos históricos .... pues la revalorización en 7 años, insisto, es del 22% .,.................. entonces no sé si esto de estimar el 35% en los próximos 7 años de dónde sale, de la historia me parece que no ............... ¿De qué me suena una coña como esta, y que "la historia" refleja que el cliente palmó si o si? ah.... los valores Santander ............... con la diferencia que ahí algo de interés cobrabas que permitió que la pérdida fuera menos cuantiosa .........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! El Sr. Sánchez-Galán y su equipo deben estar muy convencidos de los bien que irá la compañía en los próximos 7 años ............ Sabes que te digo, me compro las acciones directamente, al menos dentro de estos 7 años, me puedo salir si pintan bastos, y controlo la pérdida ................ !!!!!!!!!!! no sé si es mejor o peor, pero al menos no estaré pillado 7 años, me guste o no !!!!!!!!!!!!! para mí este tipo de coñas, pueden salir bien o mal, la experiencia nos demuestra que son más veces mal que bien, las últimas son excepciones, lo otro parece la norma ........ ¿cómo venden esto a gente informada? ¿los institucionales compran en las mismas condiciones? Si ellos lo hacen y en paquetes importantes se puede plantear, pero como la emisión sera al 100% para minoristas, paso ....!!!!