Venta de Participaciones preferentes caixanova serie A ISIN: 0169075001

Te la están dando con queso ...... LA NORMATIVA INTERNA DE UNA ENTIDAD, NO PUEDE IR CONTRA UNA LEY, la ley es eso, y tiene rango superior, milongas ...... como casi siempre ¿desde cuando un ordenador tiene rango de ley? ..... y esto no lo digo yo, lo dice la CNMV, aquí tienes el enlace http://www.cnmv.es/DocPortal/Publicaciones/Guias/guia_ordenesvalores.pdf , mira la página 23 "plazo de vigencia" ni un mes ni leches, LA LEY DICE QUE MÁXIMO 90 DÍAS ....... anda, si quieres, explícale a este figura lo que dice la CNMV, y de paso le preguntas porque su entidad se pasa por el forro la normativa del mercado de valores, si no les gusta solo tienen que renunciar a vender valores, nadie les obliga a operar en esta parte del negocio, pero si operan ahí es con la ley aplicable, no la que le salga de las narices a su "pensador del ático".

Mira el problema es otro ..... se trata de permisos y delegación, seguramente tu gestor no puede prestar a una empresa 100 millones de euros ¿esto significa que la caja no presta estos importes? falso ..... los presta, pero la autorización la da un nivel superior, puede que de varios miembros conjuntamente, pues esto lo mismo cada empleado tiene unos permisos hasta un límite, a partir de ahí tienen que pedir permiso ..... pero no ... es más fácil decir al cliente que no se puede y uno se ahorra hacer escritos o cumplimentar casillas en un programa informático para que el que tiene el poder diga el si. Me temo que se te sacan de encima, y no me extrañaría que con las que está cayendo con estas cosas (preferentes), se intente como sea coartar las peticiones de venta, porque no dan abasto, esto cada día es peor para su negocio, los clientes pasan de "obediencia y convencimiento" a "reclamación y queja", y esto es muy malo para el negocio.

Joder.

Mira que con pesadas las entidades, esta que no quiere poner los 90 días, en el otro hilo diciendo a un compañero que no cotizan en el aiaf sus preferentes y llevan negociados en el aiaf 50 millones de euros.

Es que mienten alegremente y les da igual, así todo, no juegan limpio.

Saludos!

Hagamos economías de escala y no te me calientes por favor …..

Van 500 en toda la organización de CajaCerillas a vender las preferentes, joder menudo problema ….. solución, se corta el ordenador de las oficinas (se capa) para que el programa no admita menos del 100%, apuesta a que 400 se les convence …… solo hay (de momento) 100 problemas, un 20% del inicial, 50 capullos quieren mandar un buro fax, y como mucho 25 lo harán los otros 50 patalean, se cabrean, pero nada mas …., estamos en un 5% del problema, a estos se les corta a un mes la orden, y cada mes vuelta a empezar en la lista, ¿queda un 2,5% que se lee la normativa? Yo creo que ni eso …….. a estos se les manda al cuerno, que se vayan al SAC ¿Cuántos quedan? Pues eso ..... 4 y el tato, que cobran, pero a nivel general no es nada, o es perfectamente asumible, cuando hablábamos 500 era imposible ……

Problema: Los van a perder como clientes, bueno puede, pero resulta que la caja o banco de la esquina actúa casi igual, o sea de Guatemala o Guateigual …..

Ahora bien, esto se pagará a medio plazo, la gente tendremos poca cultura financiera, pero sin ser vengativos, si, tenemos memoria, y las cosas volverán al lugar del que nunca debieron salir, y nos quedaremos en el lugar dónde nos han puteado algo menos. Y no olvidemos que tal como está montado el tinglado, precisamos de cuentas bancarias, no se puede vivir, salvo contadas excepciones, sin tener una cuenta, una tarjeta, etc.

O sea ¿entonces les importan un cuerno los clientes? No, claro que les importan, pero hay prioridades, y hoy esta es la supervivencia como empresas, porque pensar a tres años vista no es prioritario, entre otras cosas porque si no protegen sus intereses, sencillamente dentro de tres años no habrá empresa ….. esto es como en una guerra, no es posible ganarla sin heridos en el mejor de los casos, y en el peor, con algunos fallecidos.

Me temo que el reglamento del SEND especifíca máximo 30 días
Circular 1/2010, regla 15

Regla decimoquinta. Plazos de vigencia de las
órdenes en la contratación multilateral.
Las órdenes podrán tener los siguientes plazos de
vigencia:
1. Validez día: la orden es válida sólo para la sesión
en curso. En caso de no negociarse en el
transcurso de la sesión, la orden o su resto no
negociado se cancelará automáticamente en
el cierre.
2. Validez hasta una fecha: se marcará una fecha
concreta (como máximo hasta 30 días). Al finalizar
la sesión de dicha fecha, la orden o su
resto no negociado se cancelará automáticamente.
3. Validez hasta su cancelación: la orden será
válida durante 30 días. Transcurridos los cuales,
la orden o su resto no negociado se cancelará
automáticamente.

Fuente:
http://www.aiaf.es/esp/aspx/Documentos/circulares.aspx?menu=50
(en el desplegable elegir SEND)
La página 23 que indicas puede que se refiera sólo a bolsa
Aunque oye también puede ser que la dichosa circular 1/2010 esté en contra de una norma de mayor rango

Me temo que llevas razón.

El problema lo tendrán cuando cada vez más gente proteste en envíe el burofax y se mueva. Date cuenta que estamos tratando con pasta, y no es lo mismo que te pongan una carne dura en el restaurante el domingo al medio día, que igual te la comes y ya está. El que tenga 30.000 euros en preferentes y le digan que nonoes, quiero pensar que moverá Roma con Santiago para ver como solucionarlo, y a poco que escriba en google, venta preferentes foro, mira que curioso lo que pasa:

Anda! que populares!

Si, esto nos va a dar más trabajo.

Hace falta contratar a un par de becarios pero ya.

:-)

Entonces, esto vale para los mercados que no tengan normativa especifica sobre ello, en consecuencia, entiendo que el AIAF es la "general" o sea 90 días, en todo caso lo que hay que hacer es mandar una consulta a la CNMV a través de su pagina web http://www.cnmv.es/portal/inversores/ConsultaInversores.aspx que precisamente la tienen (el formulario de consultas) para estas cosas ...........