Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

38,4K respuestas
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
5 suscriptores
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Página
3.499 / 4.831
#27985

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Pues yo, visto lo visto, le pido al Diablo que los defenestre por los siglos de los siglos....

#27986

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Firmado.

#27987

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Articulo de Jose Antonio Martin Pallin, magistrado emérito del Trbunal Supremo, el tema de las preferente deberían estar catalogados "como crimenes contra la humanidad", se deberia apostar por una total transparencia, y dotar de mas recursos y resortes al poder judicial.

#27988

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Dice Gorri que no se han rescatado a los bankeros sino a los depositantes y que ya pidió perdón en una “PROPAGANDA” de esas tan majas, con la de la cuerda, que cada vez que la veo se me revuelven las entrañas.
Muy bien Sr. Gorri, veo que va por buen camino, el que le marco De Wuindos y RATO.

http://www.lasprovincias.es/20130526/economia/goirigolzarri-rescate-banquero-clientes-201305261542.html

Aquí está el enlace al que yo cambiaría la foto por esta, pues parece contada para hacer reír.


#27991

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

"la regulación financiera protege al cliente incluso de su propia estupidez"

Periciales Psicológicas en demandas de preferentes para quienes estaban dispuesto a asumir pérdidas y habían habían tenido en el pasado productos complejos para anular contrato por vicio en el consentimiento.

Responde Zunzunegui:

La nulidad por vicio en el consentimiento no es la mejor forma de defender al cliente, salvo en casos excepcionales. Lo más conveniente es demandar al banco como comisionista prestador de servicios de inversión. Con este planteamiento es el banco quien debe probar el cumplimiento de sus obligaciones de información, tanto de las pasivas, de conocer al cliente a través de los test, como de las activas, de información al cliente de las características y riesgos del producto. De este modo se juzga la conducta del banco, no la del cliente.

Los bancos han llegado a calificar ante el Juez a los clientes de avariciosos, tratando de apartar el foco de sus propias responsabilidades. Pero la regulación financiera protege al cliente incluso de su propia estupidez. Parte de la vulnerabilidad del cliente para aventurarse sólo en la selva financiera y de la necesidad de que un guía les acompañe.

La Siguiente entrevista me la pasó Pau A. Monserrat, el jueves pasado. Por falta de tiempo no la pude subir al foro. Ya no tengo mucho tiempo para seguir el foro, por eso pueda que publique cosas que ya es hayan puesto.

Publicada el 23/05/2013 en iahorro

http://www.iahorro.com/ahorro/colaboradores/el-credito-ya-esta-bloqueado-como-consecuencia-de-las-malas-practicas-bancarias-entrevista-a-fernando-zunzunegui.html

#27992

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

"El llamado arbitraje de las preferentes no es tal"

Pau A. Monserrat ¿El procedimiento de arbitraje en materia de preferentes, es el adecuado? ¿A qué perfil de clientes aconseja que acudan al arbitraje y a cuáles ir directamente a la justicia ordinaria?

F. Zunzunegui. El llamado arbitraje de las preferentes no es tal. Es un procedimiento a medida del banco para reembolsar a los pequeños ahorradores con cargo a los contribuyentes europeos. Para quienes tengan menos de 10.000 euros puede ser una buena solución.

Para cantidades superiores se corre el riesgo de ver rechazada la solicitud dando armas al enemigo. El banco contará con el informe favorable de quien aparentemente es un experto independiente, KPMG para Bankia, que podrá esgrimirlo en la contestación a la demanda judicial que pueda plantear el cliente.

Publicada el 23/05/2013 en iahorro
http://www.iahorro.com/ahorro/colaboradores/el-credito-ya-esta-bloqueado-como-consecuencia-de-las-malas-practicas-bancarias-entrevista-a-fernando-zunzunegui.html

Te puede interesar...
  1. Claves del momentum en el sector tecnológico y bolsas
  2. El Tesoro no hizo bien sus deberes. Primas de riesgo
  3. Expertos y gestores analizan las oportunidades en renta fija y variable en el Investor´s Day 2024 de Renta 4 Gestora