Gracias Josmalobla.
Mi pretensión es demostrar primero que el crecimiento económico lleva aparejado un crecimiento similar del consumo de petróleo. Por eso , lo primero es situarnos en perspectiva.
Uno de los recursos en boga de los detractores de este pensamiento es que en Occidente el PIB crece, mientras el consumo de petróleo, se mantiene. La justificación es que los servicios han pasado a incrementar su peso en la ponderación del PIB total. Por ejemplo, se han vendido miles de millones de teléfonos móviles, y sus aplicaciones apenas consumen energía , mientras impactan sus ventas en el PIB.
Lo que olvidan es que los móviles, ordenadores, televisores, pantallas, etc, hay que seguir fabricándolos, algo que como todos sabemos se ha trasladado a China e India. Es decir el consumo energético está en Asia, mientras la facturación se aprovecha en Occidente. No hace falta decir, que sin producción industrial, no hay servicios, por lo que la cifra relevante del consumo de energía, debe ser la cifra mundial. Con la globalización, no podemos separar las cifras del consumo de energía y luego, interesadamente, pretender extrapolar el bajo consumo occidental.
De forma independiente, en India y resto del continente asiático, con los países antes mencionados, está todo por hacer. La creación de infraestructuras, agiliza el consumo, aumenta el comercio y por lo tanto, el consumo de petróleo en el tercer mundo se dispara, no solo por los coches, sino por los camiones de reparto, los transportes en avión, las grandes distancias en barco, la industria creciente petroquímica de los plásticos, etc.
Gran parte de ese consumo de petróleo, no puede ser sustituido por renovables. Pensemos en la agricultura de grandes latifundios, con tractores y cosechadoras, la industria de la minería, con unos impresionantes aparatos, la aviación, el transporte por carretera con camiones de gran tonelaje, etc.
Este preámbulo, trata de introducir la noción de que un cambio a renovables tiene limitaciones y el consumo de petróleo debe seguir creciendo para justificar un crecimiento económico.
Luego llegará la segunda parte cuando me refiera a la producción de petróleo y sus limitaciones. Si la oferta no es capaz de seguir la demanda y la transición energética, inicialmente es un sumidero energético debido a las ingentes infraestructuras, tenemos un grave problema.
Pregunto si hasta aquí se ha entendido el planteamiento del problema.
Saludos.
