El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

La explosión de burbujas es más habitual que ver a la Verdú en cueros en cualquiera de sus películas. Las implicaciones de eso en el cenit de la civilización son 0.
El peak oil no puede producirse miles de veces y es que a cada retroceso siempre hay alguno que dice: peak oil.
Por otro lado, el petróleo es una fuente de energía y tú ya has puesto en alguna ocasión gráficas de que el consumo de energía sigue creciendo. ¿Cuándo llega el peak energy?
En lo que si te doy la razón es en que la vivienda va a continuar pegándose una toña de órdago. Y ahí si que me creería que ha llegado el peak houSOS como consecuencia de la piramide poblacional que tenemos (y que muchos van a heredar un zurrón de casas).

Para ver como está el mundo, te aconsejo mires esta página. Léete todas las entradas, luego vuelves y me dices que vamos ... bien. Si solo miras tu cuenta, ya sabemos que todo es extraordinario, pero fuera existe algo más que tu vida. 

https://climateandeconomy.com/2023/01/20/20th-jan-2023-todays-round-up-of-economic-news/ 

Saludos.

Una página que empieza por climate. Pinta bien y sin sesgos.

En lo primero tienes razón. La explosión de burbujas es lo más natural del mundo y no tiene nada que ver con el cenit. Solo que tantos excesos monetarios nos han conducido al inicio de la crisis, cuando los BC se han dado cuenta que ya no sirve darle a la impresora, porque la inflación se ha presentado.

Por ello, no es posible mantener el crecimiento solo a base de impresora.

En cuanto al peak oil, las otras veces que la producción ha caído, la capacidad sobrante era impresionante. La producción de petróleo caía por la crisis económica, mientras que ahora, no hay capacidad sobrante, los precios han promediado 100$ y con todos los productores a tope, no han sido capaces de alcanzar la producción de Noviembre de 2018, ya para cinco años.

Reconoce que esta circunstancia nunca se había dado.

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Saudi-Aramco-Is-Very-Optimistic-About-Oil-Demand.html   

"El mundo necesitará entre 4 y 6 millones de bpd de nuevo suministro solo para compensar el declive natural en los campos petroleros maduros a nivel mundial, dijo Nasser a Bloomberg. La capacidad adicional es de solo 2 millones de barriles por día (bpd) actualmente, y es probable que se reduzca a medida que China reabra, agregó."

Saludos.

Mira las fuentes de cada noticia. Bloomberg, FT, Reuters, WSJ, etc.

El sesgo es solo tuyo, que no quieres entrar.

Saludos.

Volviendo al tema de renovables, traigo esta noticia como demostración una vez más, de lo diferentes que son las ideas sobre el papel, de su aplicación práctica.

En Australia se diseñó un gigantesco macroproyecto solar, donde la energía generada se trasladaría a Singapur a través de un cable submarino. Un plan brillante, de esos que suelen presentar como solución a los problemas.

El resultado, un desastre presupuestario y la venta del proyecto.

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Australias-Failed-Solar-Megaproject-Is-Up-for-Sale.html

"El megaproyecto solar Australia-Asia PowerLink que se suponía enviaría energía solar desde Australia a Singapur se pondrá a la venta a finales de mes, informó Reuters, citando a los administradores de la empresa.

Australia-Asia PowerLink de Sun Cable fue quizás el proyecto de energía renovable más ambicioso en Australia hasta el momento. Con un precio original de unos 13.000 millones de dólares , el proyecto implicaría la construcción de una granja solar masiva en el Territorio del Norte de Australia con una capacidad de 10 GW, que luego se elevó a 20 GW, lo que la convertiría en la granja solar más grande del mundo."


Saludos.

Te propongo calcular el precio del petróleo ajustado a la inflación. A partir de eso: ¿cómo es posible que un recurso finito y que -según tú- queda tan poco sea cada vez más barato? ¿No crees que debería ser al contrario?
Viene hoy en prensa el CEO de Repsol diciendo que se va a necesitar petróleo por décadas. ¿De dónde piensas que lo va/n a sacar si -según tú- no hay?

Los estados pueden emitir moneda...no imprimir billetes....los bbcc ..son el sindico de los banqueros...los estados a traves de sus gobiernos solo pueden nombrar al presidente...el dinero pues ...asi como las politicas monetarias ...las hacen los banqueeos...no los politicos...un abrazo

Zack, queda una barbaridad de petróleo. Lo que no queda es bastante petróleo para seguir consumiendo al mismo ritmo que hoy día.

Es decir, si reducimos el consumo de petróleo a la mitad, quedaría petróleo para cuarenta años, más lo que se descubriera en ese periodo, aunque fuera poco.

El problema es que la demanda es brutal. Por ejemplo, según la AIE en 2023 batiremos todos los récord de la historia, a pesar de esas renovables tan prolíficas.

Lo que deberíamos hacer es mejorar la eficiencia, y sustituir el uso del petróleo en todo aquello que no sea imprescindible, para alargar las reservas. Por ejemplo, eliminar los camiones de transporte por carretera por trenes (en todo el mundo).

Saludos.
     

No te compro esos relatos fatalistas, llaman mucho la atención pero nunca se cumplen.

Hay petrileo quark...peeo es incompatible hacer negicuos con quien usa nuestro dineeo para apuntarnos en la sien...no pod3.od permitirnod financiar a tiranos....un abrazo.

A eso de la eficiencia me apunto, lo que no te compro (como dicen ahí arriba) es el cenit de la civilización, el madmax, el pico de todo y el inicio del decrecimiento perpetuo.
Otros que van hacia la eficiencia son google.
 

Fíjate en Chari Bluf, dice que la demanda va a caer a 70 millones en 5 años.

Su cara se parece a la de Francisco García.

Hola Quiquesol.

En Septiembre de 2017 escribí el libro que tanto le gusta criticar a Zack. En ese verano el petróleo estaba por los suelos y las noticias eran de este tipo.

https://www.elblogsalmon.com/sectores/el-futuro-del-coche-electrico-puede-hundir-el-precio-del-petroleo-hasta-los-15-dolares

Es decir, el precio del petróleo en 50$, tendería a los 15$ a medida que los coches eléctricos fueran aumentando ventas.

Cinco años después, el precio del petróleo alcanzaba los 130$ y los 100$ de media en todo el año 2022. En Febrero de 2022, antes de la invasión ya había superado los 95$, por si alguien achaca a la invasión la subida de precios.

En esas fechas eran habituales las previsiones sobre el precio del petróleo, Se decía que nunca jamás alcanzaría los 100$ y tras la pandemia, el prestigioso analista de Rankia Solrac, incluso se atrevió a pronosticar precios negativos para el Brent, siguiendo a los precios del WTI, el mes anterior.

https://www.rankia.com/blog/ecos-solares/4589236-barril-brent-negativo

Pero las predicciones fatalistas que nunca se cumplen son las de los pobres seguidores del peak oil, que no aciertan nunca.

Con esto no quiero criticar a nadie, sino reflejar una vez más, que el futuro es complicado de adivinar y tenemos que darle tiempo al tiempo, para ver que se cumple y que no se cumple.

Saludos.