#27811
Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Perdona @murphyelena se me fue el dedo... la respuesta era para @oliverqueen que era el que buscaba alternativas. Saludos
#27812
Re: No matar la gallina de los huevos de oro
Para hacerlo perfecto, habría que descontar a ese 4 - 5% su carga fiscal por IRPF.
Con tu ejemplo, sería un 19% de tributación, con lo que la rentabilidad neta sería del 3,24 - 4,05%
Con tu ejemplo, sería un 19% de tributación, con lo que la rentabilidad neta sería del 3,24 - 4,05%
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
#27813
Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Si quieres exprimir el "Perroflautas Unlimited" te equivocas de fondo con el S&P500.
Para entrar en el S&P500 necesita una capitalización mínima de 22,7 MIL millones de $, cuando llegue a ese nivel, lo fuerte de la subida está hecha...
El S&P500 en cierta medida es un fondo conservador.
Se puede utilizar para el largo plazo si no buscas una rentabilidad anualizada de dos dígitos. Pero yo lo combinaría con algún buen value.
Para entrar en el S&P500 necesita una capitalización mínima de 22,7 MIL millones de $, cuando llegue a ese nivel, lo fuerte de la subida está hecha...
El S&P500 en cierta medida es un fondo conservador.
Se puede utilizar para el largo plazo si no buscas una rentabilidad anualizada de dos dígitos. Pero yo lo combinaría con algún buen value.
#27814
Re: No matar la gallina de los huevos de oro
Con este planteamiento pones en cuestión toda la teoría de carteras. Dicho esto y recuperando a Markowitz de la oscuridad, que mejor bono por calidad crediticia que un préstamo a largo a un hijo.