Hola Adrianpuente,Entiendo que ya has hecho las inversiones, pero la cartera 1 me parece muy, muy arriesgada para el plazo que propones, además tú mismo dices que has hecho el test de idoneidad y te sale un 3/5, es decir, si es el de my inverstor, te dice que deberías tener un 60% RV y un 40% RF, ojo ten en cuenta que las respuestas las respondes tú y según lo que respondes ellos consideran que tienes una aversión al riesgo (o necesidad u otra).Primera cartera:- Plazo: 4-6 años (a priori no necesitaremos rescatar el dinero, pero existe una remota posibilidad de un proyecto profesional en el que si podamos llegar a necesitarlo. Sería algo que se podría programar con cierta antelación. Si no llegamos a necesitarlo, seguiremos invertidos)- Edad actual: 35 años- Perfil: en las simulaciones realizadas en diferentes robo obtenemos un perfil 3/5.Propuesta cartera:- Vanguard Global Stock Index Fund EUR Acc. - ISIN: IE00B03HD191 - 30 %- Vanguard U.S. 500 Stock Index Fund EUR Acc. - ISIN: IE0032126645 - 30 %- Vanguard Emerging Markets Stock Index Fund EUR Acc. - ISIN: IE0031786696 - 10 %- Vanguard Global Bond Index Fund EUR Hedged Acc. - ISIN: IE00B18GC888 - 10 % - BNP Paribas Funds Aqua I Capitalisation. - ISIN: LU1165135952 - 20 % Aquí veo para un plazo de 4-6 años 90% RV/10%, eso en el periodo 1926-2014 en algún momento ha tenido una caída del 40% (necesitas un 66.7% de subida para estar en el mismo lugar que estuviste), lo malo es que no te avisan de la caída, puede ser en cualquier momento, puedes tener suerte y que sea como la del COVID (en 1 año lo tienes listo de nuevo) o muy mala y que sea como la punto com (que cuando te recuperaste apareció la subprime y otra vez al guano), sin embargo con la que te proponen 60/40, la caída ya "solo" es del 26.8% (necesitas un 35% de subida para recuperarte).En cuanto a la construcción de la cartera y los plazos, en este caso tener una cartera altamente diversificada y con elementos descorrelacionadores es altamente necesario y evitar al máximo otros elementos que se muevan en la misma dirección y al mismo tiempo, así pues, US500 y Global Stock (yo solo tendría 1 a mí me gusta el Global pero otros te dirán que el US500), añadiría un monetario, ahora mismo te asegura un 4% sin hacer nada y sin riesgo (recuerda que necesitas el dinero dentro de 4/6 años y según tus respuestas eres moderado), el fondo de Agua lo quitaría, el motivo siendo el futuro como bien dices, igual tú plazo de inversión no es suficiente para que madure o explote al alza esa inversión, Emergentes lo veo bien (ya que suele descorrelacionar de la RV global).En definitiva, tendría 20% Monetario, 20% RF Global, 50% RV Global y 10 % Emergentes. (y me sigue pareciendo arriesgada), de este modo, en caso de rescate prematuro, sabes que un 20% lo vas a tener intacto, otro 20% con un 10% de perdida como máximo (según los datos históricos) y el otro 60% pues lo tienes peor pero te aseguras que en caso de necesidad tendrás un 40% del dinero "bastante" seguro y sí el plazo al final resulta que son 20 años (porque no lo aclaras) habrás tenido una muy buena rentabilidad.Por supuesto nada de lo dicho es una recomendación de compra o venta, simplemente una opinión sesgada a mi forma de entender la inversión que puede ser totalmente equivocada y no tiene porque coincidir con la tuya.
