Rankia España

Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

1,73K respuestas
Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
22
suscriptores
Hugo ferrer va a gestionar un fondo de renta 4
Fondutest
Página
119 / 119
#1771

Re: Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

Manolok
Como Espelosin que ve el fin de ciclo alcista USA desde 2012, pero al menos Espelosin no ha hecho palmar tanto a sus clientes 
2 recomendaciones
#1772

Re: Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

Siames
Es que Hugo es mas vende humos que Espelosin y no se cree del todo lo que dice. Lo de afirmar una cosa y la contraria va muy bien para sostener  pase lo que pase que ya lo decías en tu artículos. Sin embargo, a la hora de invertir no ha podido ni si quiera sacarle provecho a los años malos como el 2015 o el 2018.
4 recomendaciones
#1773

Re: Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

Protobenito
Depende de qué indicé y qué entiendas por batir a los indices. Si me dices batir el Ibex 35 pues puede ser. Si me dices batir un indice serio como el SP500 lo dudo mucho más.
 Se puede batir a un indice en volatilidad por ejemplo. Reduciendo la exposición en momentos más complicados ( a costa de parte de la rentabilidad). Y supongo que de la misma manera se puede batir en rentabilidad aceptando una mayor volatilidad.
Pero dudo mucho que se pueda batir a un SP500 de forma consistente haciendo stock picking.... Y a los hechos me remito.

Por otro lado y perdona que te critique, porque de verdad que me eres una de las personas que más respeto de Rankia, creo que el concepto de Reversión a la media que usas es erróneo. No solo tú.  Veo el error una y otra vez aplicado de manera incorrecta.

La reversión a la media se da sobre una variable aleatoria que se aleja de su probabilidad media. Pero las variables aleatorias tienen que estar definidas dentro de un espacio probabilístico determinado.
Los juegos de azar son aleatorios, tienen un espacio probabilístico determinado: Se pueden asignar probabilidades, tienen una media, una mediana.. Y son las mismas hace mil años, que ahora, que dentro de mil años. De hecho los casinos viven de la reversión a la media manteniendo un pequeño margen de ganancias.

La rentabilidad de los activos no se puede definir dentro de ningún espacio probabilístico. Nádie puede asignar las probabilidad de cierta rentabilidad de un activo. Nadie sabe cual es la media. Lo que hacemos es mirar las rentabilidades pasadas y extrapolarlas al futuro. Usamos las "probabilidades" del pasado.

Las rentabilidades de los activos NO son aleatorias, son caóticas. Por tanto la reversión a la media es un concepto matemático no aplicable. Las Matemáticas son exactas, no son "opiniones".
3 recomendaciones
#1774

Re: Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

Fernan2
Vale, la expresión "reversión a la media" no es correcta literalmente; pero sí que ha pasado históricamente que las rachas de dos o tres malos años del value han venido seguidas de varios años donde el value lo ha hecho especialmente bien... es a lo que me refería que podría pasar de nuevo.

Si te cuentan un método para hacerte rico rápidamente es que hay alguien que está intentando hacerse rico rápidamente a costa tuya

Manolok
Rankiano desde hace más de 9 años
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Siames
Rankiano desde hace casi 8 años
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Protobenito
Rankiano desde hace alrededor de 1 año
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Fernan2
Rankiano desde hace más de 14 años
Fernando Calatayud; bloguero aficionado a la bolsa e inversiones varias; director técnico de Rankia
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
ikitclaw
Rankiano desde hace más de 4 años
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Se habla de...
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar