Smart Social Sicav

El tipo no cumple ni sus premisas.
Para pedirle este tipo de cosas se puede hacer en la junta de accionistas y cambiarlo, pero hasta que la gente no se organice, NADA.
La forma de cambiarlo es que vaya uno en representación de los Rankianos y que proponga todo. Se hace formalmente primero y se cambia.
Yo cambiaría el sueldo de este pringao', le quitaría las comisiones de éxito para empezar. Y si no le gusta, se coge a otro gestor.
Y así varias cosas.

Pues me parece bien, el caso está en organizarnos y hacerlo bien. Yo preguntaba porque lo que es imperdonable a un gestor que ha estado en posición corta en un mercado alcista ,pues que lleguen momentos de pánico con VIX altísimo y no cierre posiciones. Caso de marzo 2020 y junio 2022

Lo único que se me ocurre es juntarnos bastantes socios a través de un correo electrónico o incluso mediante un foro privado (ya preguntaríamos a Rankia a ver si nos pueden ayudar) y que nos vayamos identificando. Evidentemente nos meterán a algún espía, pero ir proponiendo cambios. Ellos tienen sobre un 14.5% de representación y con ello hacen todo.

Hay que tener en cuenta que él empezó a vender Nasdaq cuando estaba en 5800 y en las sucesivas caídas que ha habido desde entonces salía antes de tiempo y volvía a entrar a peor precio promediando. Cuando el mercado sube no toca posición, pero cuando baja empieza a tocar, su objetivo es una caída hasta 6000 del Nasdaq, pero para recuperar lo perdido tendría que ir reinvirtiendo beneficios con la caída. El problema es que ya sacó el 65% de los cortos en 13500 y el resto en 11600 , ahora está al 0% corto y obviamente sin reinvertir los beneficios hasta objetivo como explicaba en su propia estrategia. Si ahora el mercado se hunde se quedaría fuera pillado y con una perdida del 45% sin recuperar, pero cobrando comisiones.

Para que el quiera:
https://www.cnmv.es/Portal/verDoc.axd?t={b4e40d52-7dae-42a5-becd-acd81a8500f0}

Pues sí, totalmente desquiciante. Se pone corto antes de tiempo, se come toda la subida sin intentar hacer ninguna operación para reducir pérdidas, y ahora que se pone a favor la cosa se pone a hacer operaciones para intentar pillar todos los rebotes que se produzcan en la caída.

!?!?!?!

Que conste que el primer rebote lo ha pillado bien, cuando se salió en los 11.111 puntos y reentró más arriba según su informe, pero se ha crecido con ese acierto, lo ha vuelto a intentar y ahora se le ha escapado. Reincide en el error del timing. Que sí, que te puede salir bien muchas veces, pero basta que te salga mal una vez para quedarte fuera.

Gestión del riesgo pésima. Si se cumplen sus pronósticos de los 6.000, es suficiente con estar dentro para pillar un gran beneficio. Ese es el premio gordo que ha vendido todo el rato. Es demasiado arriesgado intentar salirse en cada rebote y reentrar más arriba sólo para añadir un poco más de beneficio. Y parece claro que lo va a intentar una y otra vez, hasta que una vez le salga mal y se quede fuera. Y entonces adiós al premio gordo.

Pues a ver cómo justifica si el Nasdaq cumple su pronóstico mientras se queda fuera. Le echará la culpa a Putin por provocar una caída demasiado vertical... En fin, lamentable, y ya llueve sobre muy muy mojado.

De hecho no lo ha aprovechado, sacó el 65% de su posición corta en 13500 perdiéndose la caída hasta los 11000, después sí que sacó el 35% restante en la zona de 11XXX, pero no volvió a vender a mejor precio por lo que tampoco se traduce en un aprovechamiento de nada. Si ahora el mercado se desplomase a 6000 el resumen sería que entró en 5800 en venta, salió en los casi 13000 de media y perdió 5 años de tiempo y oportunidades.

¿Pero por qué le dáis vueltas a las cosas? ¿Es que TODAVÍA no tenéis claro que esto ha sido siempre un montaje para quedarse los promotores de este proyecto con nuestro dinero vía comisiones?
A ver... :
1. un gestor lleva proporciondo pérdidas a la SICAV casi toda su existencia, y sigue gestionando. 
2. va continuamente contra la tendencia del mercado, procurando que el valor de las acciones de la SICAV no suban, pues él sabe perfectamente que ese será su final y el del cobro de sus comisiones
Que no os decidáis por una demanda judicial, pues...vale, ¿pero que todavía déis vueltas a por qué hace el gestor esto o aquello?...por favor...