Acceder

Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

148K respuestas
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
168 suscriptores
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Página
4.945 / 18.922
#39553

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

No le he visto así.

 

Todas las operaciones se meten en la casilla 328. El programa te detecta las ganancias y las pérdidas acumuladas (la diferencia de las casillas 339 y 340)

 

En la casilla 425 te pone el "Saldo neto de las ganancias y pérdidas patrimoniales imputables a 2018 a integrar en la base imponible del ahorro" si es negativo.

 

En la casilla 1270 te pone "Saldo negativo de las ganancias y pérdidas imputables a 2018, a integrar en la base imponible del ahorro, pendientes de compensación en los 4 ejercicios siguientes (casillas [0425] - [0434] de la página 13)". En mi caso la casilla 434 la tengo vacía y la casilla 1270 no coincide con la casilla 425 (la casilla 434 es cero).

 

No he visto que tenga que poner un check en ningún sitio

Freedom is driven by determination

#39554

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Más bien una verguenza, pero ni aún así pueden tapar la situación que están viviendo.

Freedom is driven by determination

#39555

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Frackers Scrounge por dinero en efectivo mientras Wall Street cierra las puertas
Con las opciones de financiamiento tradicionales disminuyendo, las compañías de esquisto exploran alternativas más costosas

El índice de referencia del crudo estadounidense ha caído más del 20% desde su pico de abril, lo que aumenta la posibilidad de que los bancos puedan retirar las líneas de crédito de las empresas, muchas de las cuales están vinculadas al valor de sus reservas de petróleo. FOTO: NICK OXFORD / REUTERS
Por Christopher M. Matthews y Rebecca Elliott
7 de junio de 2019 9:48 am ET
COMPARTIR
TEXTO
43
Los perforadores de esquisto están luchando para recaudar efectivo a medida que los precios del petróleo caen en picado y el financiamiento de Wall Street se agota.

Las compañías que están detrás del auge del fracking en los EE. UU. Están recurriendo a las ventas de activos, asociaciones de perforación y otras financiaciones alternativas para complementar su flujo de efectivo. Estas formas de financiamiento a menudo vienen con tasas de interés más altas o conllevan otras desventajas, como dar a los inversionistas externos una parte considerable de la producción futura de petróleo y gas, pero están ganando terreno a medida que los perforadores enfrentan un acceso cada vez menor a las fuentes tradicionales de capital .

Las compañías de fracking están sintiendo una intensa presión por parte de los inversionistas para vivir dentro de sus posibilidades después de años de perder dinero. Pero la mayoría todavía está luchando para generar retornos positivos, una situación ahora agravada por la caída de los precios del petróleo. El índice de referencia de crudo de Estados Unidos ha caído más de un 20% desde su máximo de abril a menos de $ 53 por barril el jueves , lo que aumenta la posibilidad de que los bancos puedan retirar las líneas de crédito de las empresas, muchas de las cuales están vinculadas al valor de sus reservas de petróleo.

COMPARTE TUS PENSAMIENTOS
¿Espera que los precios del petróleo suban o bajen este año? ¿Y por qué?

Los productores han evitado en su mayoría los préstamos en 2019, ya que pretenden mostrar a los inversores que son sinceros respecto a la austeridad . No ha habido una emisión de capital público por parte de una empresa de fracking desde fines del año pasado, la brecha más larga desde 2014, dijo el consultor Rystad Energy. Mientras tanto, las emisiones de bonos de las empresas de esquisto están en camino de alcanzar sus niveles más bajos en más de una década, según la firma de análisis de datos Drillinginfo.

Solo una décima parte de las grandes compañías de lutitas reportaron un flujo de caja positivo en el primer trimestre de 2019, según un análisis de Rystad Energy de 40 perforadoras. Para sostener o aumentar la producción, las compañías necesitan perforar nuevos pozos, y para perforar, necesitan dinero, dicen los analistas.

La crisis financiera amenaza la capacidad de las compañías de esquisto para mantener el auge de producción que ha hecho de América el mayor productor de petróleo del mundo y aumenta la presión para consolidarse. Una ola de quiebras también es una posibilidad si los precios del petróleo permanecen bajos, dicen los analistas.

Algunas compañías de esquisto están hundiendo sus dedos en los mercados de bonos basura, donde las tasas de interés han comenzado a elevarse, dicen los prestamistas. Otros están explorando empresas conjuntas de perforación en las que un inversionista paga el costo de la perforación de un grupo de pozos a cambio de la mayor parte de lo que se bombea al inicio, a menudo el tiempo más productivo del pozo.

Inscríbase al boletín

Pioneer Natural Resources Co., una de las principales compañías de esquisto en la Cuenca Permiana de Texas y Nuevo México, está buscando pagar por perforar algunas de sus áreas menos prometedoras a través de una asociación de este tipo, conocida en la industria como una perforadora. Scott Sheffield, director ejecutivo de Pioneer, dijo en una entrevista que la compañía está buscando financiamiento para pozos que de lo contrario no perforaría durante 10 a 15 años.

"Es una forma de mantener la superficie y monetizarla", dijo Sheffield. Al describir el clima actual de las compañías de esquisto, dijo: "Han sido 10 años y los mercados de acciones están cerrados, y los inversionistas quieren que se los devuelvan".

Los productores se han visto obligados a ser creativos con respecto al financiamiento porque Wall Street comenzó a cerrar la caja de efectivo el año pasado luego de que los frackers no lograron obtener ganancias en la última década. En 2018, los nuevos acuerdos de bonos y acciones disminuyeron a su nivel más bajo desde 2007. Las compañías recaudaron alrededor de $ 22 mil millones de fondos de capital y deuda el año pasado, menos de la mitad del total en 2016 y casi un tercio de lo que recaudaron en 2012, una firma de análisis. Dijo Dealogic.

Más de una docena de los mayores productores de esquisto de EE. UU. Todavía tienen acceso a financiamiento bancario tradicional, dicen los prestamistas. Pero las empresas más pequeñas, cuya producción constituye la gran mayoría de la producción de esquisto, tienen dificultades para obtener infusiones de efectivo de bajo costo.

Casi el 30% de los encuestados en una encuesta realizada en marzo de 2019 a productores e instituciones financieras por la firma de abogados Haynes y Boone LLP dijo que los perforadores planean aumentar la deuda fuera de los mercados de capital este año. Alrededor del 18% de los encuestados dijo que los perforadores planean entrar en empresas conjuntas.

"Para que los inversionistas regresen al sector, ahora necesitan flujo de efectivo", dijo Rob Thummel, un administrador de cartera de Tortoise Capital Advisors, que administra cerca de $ 21 mil millones en activos. "Van a renunciar a mucho para hacer eso".

RELACIONADO
El petróleo crudo de EE. UU. Ingresa en el mercado bajista debido a los temores del crecimiento global (5 de junio)
Frackers, persiguiendo la producción de petróleo rápido, están en una cinta rodante (8 de abril)
Frackers enfrentan la dura realidad mientras Wall Street retrocede (24 de febrero)
El problema secreto de Fracking: los pozos de petróleo no producen tanto como el pronóstico (2 de enero)
Los perforadores de esquisto recortan los presupuestos a medida que caen los precios del petróleo (31 de diciembre de 2018)
Debido a que los pozos de esquisto tienden a producir prodigiosamente desde el principio , pero luego se reducen rápidamente, las compañías que no pueden agregar nuevos pozos verán cómo sus reservas de petróleo caen rápidamente, dijo Todd Dittmann, jefe de energía de Angelo Gordon & Co., que maneja aproximadamente $ 33 mil millones en una gama de estrategias de activos alternativos, incluyendo petróleo y gas.

"Según nuestras matemáticas, muy pocas compañías de petróleo y gas, con un 15% o menos, realmente pueden alcanzar la disciplina del capital", dijo Dittmann. “Esto deja a la mayoría de las empresas públicas con estrategias de esperanza y poco más, con la esperanza de que un gasto de capital insuficiente no lleve a una disminución de la producción a corto plazo”

Las compañías de esquisto también están aumentando las ventas de activos para generar efectivo. Vendieron alrededor de $ 18 mil millones en activos no relacionados con la perforación en 2018, incluidos tuberías y sistemas de eliminación de agua, la mayor cantidad desde principios de 2015, dijo Drillinginfo. Las ganancias de las transacciones representaron casi la mitad del nuevo capital que las compañías obtuvieron el año pasado.

El apetito de los inversionistas por comprar bonos corporativos de compañías de esquisto ha disminuido, dicen los prestamistas, lo que lleva a algunas compañías a explorar el mercado de bonos basura, donde los costos están aumentando. Algunos prestamistas alternativos ofrecen tasas de interés tan altas como el 13%, hasta un 7% más altas que los bonos de menor rendimiento, según las personas que otorgan préstamos a las compañías de petróleo y gas. Dichos préstamos también se han vuelto más restrictivos, a veces vencen dentro de los cinco años y otorgan al prestatario el primer derecho de retención.

Los crecientes costos están entre las razones por las que más compañías de esquisto están explorando asociaciones de drillco este año, dicen los analistas.

Las empresas de fracking a veces han favorecido estos acuerdos porque pueden ser una forma de obtener fondos que no aparecen como deuda en su balance general. Las asociaciones también pueden permitir que las compañías cumplan con las obligaciones de perforar terrenos que hayan arrendado, o perforar algunas propiedades antes. Pero el costo es considerable: las empresas renuncian a la rentabilidad de los primeros años de un pozo, cuando producirá la mayor cantidad posible, hasta que el inversor externo obtenga una cierta rentabilidad, a menudo del 15% o más.

Tom Loughrey, presidente de la firma consultora de petróleo y gas Friezo Loughrey Oil Well Partners Partners LLC, dijo que los taladros tienen sentido si los precios del petróleo son altos. Pero si los precios son más bajos, a los inversionistas externos les lleva más tiempo ganar su dinero, y los productores se quedan con los retornos de la vida posterior del pozo, cuando la producción ha disminuido significativamente.

"Eso se convierte en un alto costo de capital", dijo Loughrey

#39556

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Si yo tuviera a AGL en el asiento de al lado... No sería capaz de quedarme callado.
Creo que lo primero que le diría es
"Vaya mierda Rainy River no?"XD
Luego haría una pasadita por las drillers, esquisto, un poquito de uranio, le preguntaría que le.parece la situación de Parames y finalmente le diría que quitarán la inversión mínima de 5000€ para abrir el fondo.
Vamos que le daría el vuelo.

#39557

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

jajaja no estaría mal.

Estoy recordando que hace 3-4 años tuve un vuelo con la butaca pegada a la butaca de Rodrigo Rato. Vuelo de casi 10 horas. Super educado y bastante cascado ya tenía sus años.. 

Freedom is driven by determination

#39558

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Hola gente,

Todos sabemos que nuestro querido fondo en Cobas guarda una insana relación con el S&P500.

Si el S&P sube, entonces Cobes sube un pizco, y si el S&P baja, Cobas se hunde directo a las Fosas Marianas ("viva" nuestra Beta alta...).

Lo cierto es que hoy he podido ver este indicador de Bank of America que es uno de los más precisos de los que tengo conocimiento (más que el Vix que no sé porque no subió a 20 hace unos días..., o uno de Fear & Greed Index de CNN).

Está pegadito a marca de compra y no me cuadra nada sabiendo lo loco y manipulado que está el twitt-Trump-mercado. (y no hablemos de las recompras...).

Soy consciente que vamos de castañazo en castañazo pero puede avecinarse una buen momentum de promediar, para aquellos que sigan confiando en Paramés.

 

 

Por último, con respecto a las empresas de automoción, opino que veremos un aluvión de fusiones como la malograda intentona de Fiat Chrysler con Renault, para así protegerse mejor de la disrupción tecnológica. ¿Qué opinais?.

 

Un saludo a tod@s y mucho ánimo en estos momentos color rojo Ferrari, es un placer leeros.

#39559

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Pobrecico, yo tambien le hubiese dado la tabarra. Un vuelo de esos te convalida por varios master de OMMA.

#39560

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

igual soy un poco negativo por las pésimas rentabilidades de Cobas y AzValor....pero recuerdo un Conferencia de la vieja Bestinver en Barcelona, sobre 2010, en la q Paramés + AdG se disculparon por acortar el turno de preguntas, porque tenían un vuelo Barcelona_Milano después de la Conferencia, para entrevistas con management de una empresa italiana (no dijeron el nombre). Desbordaban juventud, entusiasmo, energía e ilusión por todos los poros. Algo q no veo actualmente.

Se habla de...