Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

No estoy muy de acuerdo contigo. China ha ido progresando mucho, mientras que los Estados Unidos han ido decreciendo. Por ejemplo, la infraestructura china es cada vez más moderna mientras que la de los EE.UU languidece. No sé hasta qué punto conoces lo dañada que está. Trump hizo mucho hincapié en modernizarla porque es un tema bastante recurrente en los medios estadounidenses.

Por otro lado, esta tarde he estado leyendo un informe estadounidense sobre la "Guerra electrónica" (EW) en el arsenal militar de China y Rusia, presentado por la Cámara de Auditoría de los Estados Unidos, y que muestra la obvia superioridad de Rusia. Los expertos estadounidenses que analizaron la información para el informe llegaron a la decepcionante conclusión de que los EE.UU. están rezagados catastróficamente con respecto a sus adversarios potenciales.

Eso que te comento es una muestra más de que los Estados Unidos están perdiendo "fuelle" con respecto a China y Rusia. En lo militar, que es uno de los temas que más toco, Rusia está alcanzando una amplia superioridad en bastantes aspectos y que denotan una notable debilidad en la estructura militar del "Imperio".

Ya sé que tú ves los Estados Unidos como una gran potencia, pero cada vez anda más "tocada" y con graves problemas internos. Otra cosa es que se conozcan por aquí, y no me refiero exclusivamente a los raciales -que también...-, pero el "cabreo" empieza a ser explosivo y generalizado en sectores como el energético, ganadero, agricultor, etc.

Saludos.

Coincido en lo que dices, porque yo asi tambien lo veo, pero debemos pensar friamente, por ejemplo, las infraestructuras Españolas, son superiores a las de estados unidos, nuestros trenes de alta velocidad, nuestros metros, nuestros puentes, aeropuertos y carreteras, iluminacion...., es muy superior al de estados unidos en media, nuestras ciudades, el metro por ejemplo, en Madrid, es superior al de londres o NY...

Pero no por eso, nuestro pais es mejor, es mas, nuestras infraestructuras publicas, son mayoritariamente deficitarias, por eso, razon publica, mientras que en USA ahora son rentables porque no son tan intensivas, pero dejando a un lado eso..., todo tiene un componente de tiempo, puesto que las infraestructurs Chinas, son nuevas, no tienen ni 15 años.

Que pasara cuando India haga lo propio, y en 20 años, tenga la mejor infraestructura del mundo ? diremos que superara a China por la misma razon?

La insfraestructura crea trabajo, es la forma mas sencilla de hacerlo, solo tienes que ver el ejemplo de la Alemania Nazi del 33 como logro paro cero por ello, pero desde mi punto de vista, lo de Trump, o lo de Biden, sobre uno las infraestrcuturas, y el otro las energias verdes, no es mas que trabajo sencillo y facil con dinero publico.

Lo que hay que valorar mas es el atractor tecnologico-privado, algo que China aunque su propaganda es brutal al respecto, practicamente esta a la sombra de muchisimas empresas occidentales, las unicas empresas chinas que tienen competencia integra hacia las occidentales, son las de caracter privado, pero dentro del mercado MSCI China , solo el 20 o el 15% del indice es de empresas privadas, el resto son publicas.

Esa falta gravisima de dinamismo, libertad, que es su mayor fuerte en china, como hemos visto con el coronavirus, puede que sea tambien su mayor debilidad por la incapacidad de ser innovadores, dentro del sector publico,

Y si china no esta dispuesta a liberalizar todo el sector economico, y con ello dar paso a que un chino, pueda ver una simple pelicula occidental, por ejemplo... dudo que pueda competir a largo plazo con el dinamismo estado unidense.

China es un coloso muy grande, pero nunca ha dejado que el libre comercio occidental, trabaje en china como trabaja fuera de ella...  no sabemos si las empresas occidentales se podria comer su mercado, como su mercado come aqui. 

Es un gigante, llevado de la mano protectora de su papa. 

Y tambien te digo... que seria de china, si las empresas occidentales no hubiesen permitido que se apropien en cierta medida de su propiedad intelectual... 

China, con un libre comercio, como ocurre en Europa con USA... quizas no sea tan competitiva como imaginas. 

Alli no puedes hacer nada si no es con empresas chinas en JV al 50%. 

Y si, china son 1,200 millones de personas, pero Occidente, somos 1.000 millones. 

Los chinos son muy trabajadores, no cabe duda de ello, pero sin igualdad de condiciones entre empresas , no se puede medir nada, quizas su trabajo duro solo sea eso, como robots... y que pasa si Google crea robots para que trabajen como chinos ? ,,, su mayor fuerte, quedaria destruido. 

la inteligencia, la capacidad de innovar, la libertad del dinero de la creacion de ser eficiente, es lo que mas incentiva el progreso. 

y USA en eso, es sin duda el numero uno, muy superior a china. 

Una de las cosas que más me fascina de China es la cantidad de cemento y acero que producen y utilizan. Están construyendo de todo a una velocidad endiablada.

Mira, esto son toneladas métricas de cemento por países: (link)

Dicho lo cual, lo más importante no es quién más construye, sino quién tiene el liderazgo tecnológico y económico. De momento ahí USA es líder. Y se están encargando (vía sanciones y demás) de que eso no cambie. 

No entiendo muy bien tu análisis.

Estados Unidos también era un país enormemente proteccionista cuando estaba desarrollando su industria. El libre mercado lo abrazaron luego, cuando ya eran superpotencia. 

La razón es obvia: si USA fuese neoliberal en el siglo XIX, la industria británica se habría zampado todo el mercado estadounidense. 

Para desarrollarte tienes que ser proteccionista. No puedes competir con un país más desarrollado que tu abriendole el mercado. 

USA era proteccionista con el extranjero, pero era liberal con sigo misma. 

en china es protecionista con todo, basicamente alli todas las empresas usan diner publico. 

en USA en sus princpios, hasta regalaban tierra del oeste a quien quisiera asentarse alli a trabajar. 

Ademas, hoy en dia, la evolucion de USA deberia pasar por el bloque europeo, como una masa proteccionista. 

te aseguro que el mundo actual, china incluida, no funcionaria si el bloque occiental se cerrara en ella misma. 

China sin el exterior, colapsaria en 10 años, por su falta de libertad. 

ojo a indonesia.