Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.

Aceptar

Volver a versión móvil

Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

Respuestas: 6387

  1. 6217
    dullinvestor
    en respuesta a Gaspar
    Ver mensaje de Gaspar

    Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

    Estupenda explicación Gaspar, muchas gracias.
    Tan solo una aclaración, para confirmar que te he entendido bien, decías:

    La diferencia entre la inflación esperada y la no esperada es igual a la inflación realizada.

    ¿No debería ser en realidad éste el orden de la frase?:
    "La diferencia entre la inflación esperada y la realizada es igual a la inflación no esperada."
    Es decir, en el ejemplo que ponías en el punto iii, la diferencia entre la inflación esperada (2%) y la realizada (2,5%), es igual a la inflación no esperada (+0,5%).
  2. 6218
    Buenallave
    en respuesta a dullinvestor
    Ver mensaje de dullinvestor

    Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

    Da igual. Las dos siguientes premisas son equivalentes:

    1) a-b=c.
    2) a-c=b.

    Saludos

  3. 6219
    dullinvestor
    en respuesta a Buenallave
    Ver mensaje de Buenallave

    Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

    La palabra "diferencia" no se refiere en dichas frases a la operación algebraica (resta), más bien sería el concepto 'gap' del inglés (brecha, déficit,...)
    En términos algebraicos la cuestión sería, siendo:
    a: inflación esperada
    b: inflación no esperada
    c: inflación realizada
    a+b=c
    Como normalmente lo que conocemos es a y c, obtendríamos b restando:
    b=c-a
    Esto sería como yo lo entiendo, y lo que preguntaba a Gaspar si era correcto o no.

  4. 6220
    Buenallave
    en respuesta a dullinvestor
    Ver mensaje de dullinvestor

    Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

    No digo que no, pero yo no sé calcular ningún "gap" sin "restar". Lo demás son Matemáticas.

  5. 6221
    Gaspar
    en respuesta a dullinvestor
    Ver mensaje de dullinvestor

    Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

    Claro. También se puede ver en ese orden ya que es una ecuación:

    ir=ie-iu ; si despejamos iu => iu=ie-ir

    donde:
    ir=inflación realizada
    iu=inflación no esperada
    ie=inflación esperada

    Pero creo que como tú lo planteas se entiende mejor, sobre todo por la cuestión de que la iu es la que no sabemos. Sólo habría que tener cuidado en los símbolos +/- en ambos casos sobre todo cuando hablamos de inflación negativa.

    Saludos

    Se habla mucho de depositar confianza, pero nadie dice qué interés te pagan

  6. 6222
    Gaspar
    en respuesta a dullinvestor
    Ver mensaje de dullinvestor

    Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

    tienes razón. la fórmula que planteas es la general. Yo utilicé un caso particular.

    Saludos

    Se habla mucho de depositar confianza, pero nadie dice qué interés te pagan

  7. 6223
    Dobro
    en respuesta a Gaspar
    Ver mensaje de Gaspar

    Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

    Gaspar, en aras de diversificar la parte de RF en una cartera bogle, verías más conveniente la combinación bonos all maturity + TIPS o la de bonos corto plazo + TIPS? O quizás tener un porcentaje de cada uno de los tres? Si pudieras aderezar tu respuesta con una breve explicación te estaría doblemente agradecido.

    Además he leído que en los USA ya disponen de fondos TIPS de corto plazo. Llegado el caso de que fuesen contratables por nosotros con el tiempo, crees que serían más convenientes?

    Nuevamente gracias Gaspar por compartir tus conocimientos. Un saludo.

  8. 6224
    Pika7

    Finizens vs bnp paribas

    Buenos dias, como sabeis Finizens empieza a rodar como gestion automatizada y el otro dia de acuerdo a mi perfil de riesgo, me ofrecieron una cartera...en ella habia fondos de vanguard que no los he visto en el listado de Bnp paribas que un forero comparte por el hilo. Ademas he visto que las comisiones son mas baratas...por poneros un ejemplo, el fondo de RV USA de finizens vANGUARD us 500 ie0032126645 tiene un coste de 0,10 frente al 0,25 que ofrece bnp...considerais vosotros interesante contratar con ellos?
    Por otro lado, estoy valorando traspasar la cartera inicial mediante el metodo Value Averaging en un plazo de 3 años...teneis algun documento de trabajo para hacer esto?
    Gracias y Feliz año!!1

Próximos Eventos

Martes 28 de Febrero

18:00 horas - Bilbao: ¿Cómo proteger tu cartera de la inflación?

Miércoles 8 y Jueves 9 de Marzo

Valencia: Forinvest 2017

Miércoles 22 de Marzo

18:00 horas - Córdoba: ¿Cómo proteger tu cartera de la inflación?"

Martes 4 de Abril

18:00 horas - Barcelona: ¿Cómo proteger tu cartera de la inflación?"

Próximos webinars de Fondos

Jueves 23 de febrero

17:00 horas - Online: Análisis técnico del mercado español y sus principales activos

Miércoles 01 de Marzo

17:00 horas - Online: Análisis de valores de renta variable con Buy&Hold Asesores

Martes 14 de Marzo

17:00 horas - Online: Tres criterios distintos para invertir

  • Más leído
  • Más recomendado
Aprende con nuestras guías gratuitas
guias rankia

¿Aún no eres usuario de Rankia?

Somos más de 200.000 usuarios

Regístrate y podrás:

  • Guardarte contenidos y usuarios
  • Participar en promociones especiales
  • Publicar mensajes en Foros y Opiniones
  • Participar en el Juego de Bolsa

Conoce la otra comunidad del grupo Emergia.

Verema: Vinos, Restaurantes, Enoturismo y Club de Vinos