Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

13,3K respuestas
Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
253
suscriptores
Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Página
1.177 / 1.691
#9409

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

Efectivamente, es por la razón que comentas. Con lo que propone @Diner777 debería esperar 2 meses para volver los 190000 del fondo monetario al principal.

#9410

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

Perdón, podrías explicar de nuevo este sistema del doble monetario y de los 2 meses? Es que no lo he entendido muy bien, la verdad :(

#9411

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

Y en caso de compensar pérdidas, podría hacerse lo mismo? Yo tengo para compensar 1000 euros en pérdidas de un roboadvisor que en este caso fue un vecino que se ganó mi confianza.. Podría por ejemplo vender parte de un ETF hasta la parte que me ha generado esos 1000euros para declararlo y reinvertir desde ETF del s&p a un fondo s&p para que no se entienda que es el mismo producto o hay método más sencillo para compensar? Luego desde ahí distribuirá al resto de fondos y compraría con dinero nuevo el mismo ETF del s&p. Gracias por vuestra ayuda! O quizás no merezca la pena por ser cantidad pequeña.. Al final son 200€ de iva..

#9412

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

Hola, creo que en SelfBank ya dejar contratar el DBPhysical Gold a fecha de hoy

#9413

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

Pasas todo al primer monetario, luego los 190000 al segundo, sacas los 10000 del primero y luego vuelves al original con los 190k.

Las minusvalías las estas obteniendo en el primer monetario, que no vuelves a comprar, con lo cual no te afecta la norma de los 2 meses.

#9414

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

Sistema del doble monetario:

Tenemos un Fondo Principal (FP) del que queremos sacar dinero teniendo que declarar los mínimos beneficios posibles.

Supongamos  que en FP tenemos 10.000€ y queremos sacar 1.000€, y para ello elegimos los últimos 1.000€ aportados, que por llevar poco tiempo en el fondo, apenas habrás generado rentabilidad.

Entonces...  de FP, transferimos 9.000€ al fondo monetario 1 (M1), que por la norma FIFO, se transferirán las participaciones más antiguas.

Ahor nos quedan 1.000€ en FA, que podríamos sacar directamente desde FP, PERO si en esos 1.000€, por que haya habido una bajada del mercado desde que los aportamos, declarásemos pérdidas, por normativa, nos impedirían volver a hacer aportaciones a FA durante 2 meses...  y eso no queremos que ocurra.

Llegado este punto...  si estamos seguro que al sacar esos 1.000€ desde FP vamos a declarar beneficios, podemos sacarlos directamente, pero si no es así, transferimos el dinero a un segundo fondo monetario (M2), desde el cual sacamos el dinero aunque declaremos pérdidas, por que no da igual que se quede bloqueado 2 meses.

Una vez hecho esto, volvemos a mandar el dinero que está en M1 a FP, para que siga produciendo rentabilidad...  y listo!

 

También podemos sacar dinero de fondos distintos, unos con pérdidas y otros con ganancias, para que se anulen unas con las otras, y evitar pagar también, o...  en vez de elegir las últimas aportaciones hechas al fondo, podemos elegir aportaciones intermedias o incluso las primeras, porque...  haya habido bajadas en años pasados y su rentabilidad sea negativa o 0, simplemente, cambiando la cantidad del fondo FP que mandamos a M1, nos quedarán "a la mano" para sacar del fondo FP, aportaciones más o menos antiguas, y podremos elegir la que nos convenga, que en la mayoría de los casos será las mas recientes, y se hará como en el ejemplo que he puesto antes.

 

Un saludo

#9415

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

precisamente en self bank esta la cuenta Bols Sin custodia, 15 o 20 euros por op segun el mercado sin necesidad de un min de ops. esta descrita como para los b&h

#9416

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

seguramente con el global ya tengas bastante US. has visto como te queda por regiones la combinacion y es lo que querias? 

Se habla de...

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar