Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Al hilo de comisiones, os quería comentar sobre a qué tanto por ciento se queda el fondo indexado, de media y por vuestra experiencia, con respecto al índice nr (net returns); teniendo en cuenta la comisión propia del fondo y el tracking error. Estoy dándole vueltas a estos fondos, ¿puede ser que quitándole un 0.5% anual redondeando me esté acercando a esa disminución con lo dicho de comisiones y tracking error? No meto la custodia o comisiones de gestión propias como Indexa, porque ahí ya sería mayor obviamente. Cojo el nr para no liarnos más y es el que publican en Morningstar. Gracias.
Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Según Amundi los gastos son de 0,18% Igual la pagina de morningstar esta mal.
Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Juan Ramón Rallo: "Especulando unos ganan y otros pierden, invirtiendo todos pueden ganar"
Correcto
https://www.ivoox.com/tu-dinero-nunca-duerme-por-es-necesario-audios-mp3_rf_31620761_1.html
Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Gracias a los consejos de Pvila314 y otros foreros, la composición de mi cartera de gestión pasiva es la siguiente:
70% AMUNDI LS MSCI WORLD AE-C (LU0996182563)
15% AMUNDI LS MSCI EMERGING MARKETS AE-C (LU0996177134)
15% AMUNDI LS JP MORGAN GBI GLOBAL GVS AHE-CIs Jp Morgan Gbi Glbl Gvs Ahe-C (LU0389812933)
¿Cómo veis este último fondo? es que los de RF de media plazo de Vanguard piden entrada de 100.000 y no he encontrado otro fondo de RF indexado.