Correcto. La percepción de la nuclear en el sector energético es como la de los aviones en el del transporte pero aún más amplificada. Los accidentes son muy llamativos pero la realidad es que de las energías más seguras y limpias. Si no que se lo pregunten a los chinos cuantos mueren cada año por polución de carbón y cuantas por radiación.
Y sumale los costes que tiene en los presupuestos de cada país el dinero que deben destinar a tratamientos médicos en enfermedades ligadas directamente a la polución de las grandes urbes.
no es tan conservadora , seguro que si la cumples en los momentos malos como ahora lo agradeces.
el dinero ahorrado , liquidez para esos momentos aportar si te apetece, tómalo como un colchón.
todo es cuestionable , eso de seguras y limpias …. vamos a dejarlo en que no ocurra nada .. y baratas , hay que tener en cuenta el coste por desacerse de los residuos y no vale tirarlos al mar eh¡¡¡ los españoles estamos pagando un pastizal a Francia por ello ,eso pongo españoles , no las compañías electricas.
Ahora tambien digo , que nos importa que España cierre las nucleares , si esta rodeada de países que las tienen.
hombre por favor ,
yo no veo ninguna térmica en las ciudades , …. debo estar ciego …
y de costes medicos no hablemos que en japon aun estan atendiendo problemas derivados de cuando la segunda guerra mundial , y en chernovil vamos … ,y fukusima no pueden comer los peces de la costa de la radiación que tienen y el 50% de la población radiada ...
no sigo especialmente a Babcock, simplemente cuando veo noticias sobre la compañía me fijo porque sé que está en la cartera internacional de Cobas.
Ayer ya se decía que en la presentación de resultados de hoy se prevía un cargo contable de unos 100 M £ por pérdida de valor de su negocio de petróleo&gas (principalmente, el de helicópteros para abastecer las plataformas petrolíferas) y ha sido de 120, esa parte creo que era esperada.
El problema creo que es que han anunciado que le van a adjudicar menos ingresos de los esperados de unos contratos de desmontaje de reactores nucleares, la autoridad competente va a trocear más los contratos, y sigue con trifulcas con el ministerio de defensa británico, su principal cliente, por el mantenimiento de los submarinos que son el 40% de sus ingresos.
Babcock also warned that the end of its contract to decommission the UK’s fleet of Magnox nuclear reactors was likely to result in a bigger drop in revenues than expected next year. It said it expected a “step down in revenue” for the contract in 2019/20 of around £250m, up from previous expectations of around £100m. Operating profit is expected to be down around £20m. The contract comes to an end in August 2019. The Nuclear Decommissioning Authority has said it will then seek to use expertise from the private sector through multiple smaller contracts. "
https://www.ft.com/content/3acb34aa-ed61-11e8-8180-9cf212677a57
Ya pero la siguiente energía primaria en relación "limpieza"/precio es el gas natural, y ya estamos viendo lo que es la tasa diaria spot de un gasero, ahora anda por 150.000$ día, y eso es sólo el transporte (que también contamina), luego paga al productor, Enagas, comercializador, etc.
Y eso que en España tenemos gasoducto directo con Argelia y no se encarece tanto como en China u otros países.