Deducción Cuotas Autónomo pagadas por la mutua - Declaración de la Renta

A ver si es que hizo el gestor algo mal, pero es que en la sanción especificaba este motivo de los 8000€

Si la liquidación es posterior al 22 de octubre de 2020, y está en plazo, que recurra. En esa fecha salió la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2ª, de 22 de octubre de 2020, recurso n.º 976/2019 y de 20 de octubre de 2020, recurso n.º 373/2018, que fue la que estableció la jurisprudencia de obligado cumplimiento por la AEAT de que, lo cobrado durante el tiempo en que un discapacitado estuviera de baja laboral, debía tenerse en cuenta para calcular el gasto de trabajador discapacitado en activo. 
Si la liquidación era anterior a esa fecha, entonces estaba bien, puesto que tu familiar no tenía derecho a dicho gasto y, en consecuencia, el rendimiento neto superaba los 8.000 euros.
Que te dé los datos de este año, a ver si su cónyuge puede aplicar la deducción. Ten en cuenta no sólo los rendimientos del trabajo, sino también posibles otras rentas: imputaciones inmobiliarias, capital mobiliario e inmobiliario, ganancias patrimoniales, actividad económica...

Vamos a ver con un supuesto concreto.

Autónomo, está de baja por enfermedad tres meses, marzo, abril y mayo

Durante estos tres meses cobra pensión por enfermedad de la Seguridad Social y además esta le paga el RETA de estos meses.
Todo lo cobrado rendimientos del trabajo, correcto.

Ahora llegamos a fin de año ¿Cuántos meses y porqué? puede considerar como gasto de los RETAS pagados.

Un saludo 

Un autónomo en estimación directa, pongamos como ejemplo arquetípico un abogado. Si está de baja 3 meses, en su actividad básicamente ni se nota: Durante ese tiempo, los clientes pagan minutas de facturas emitidas antes de la baja, los proveedores pasan facturas de servicios prestados antes de la baja ... Sigue con el despacho alquilado, pagando la mensualidad, los suministros... Paga el Colegio, las cuotas de la Mutualidad de la Abogacía... Tres meses sin actividad no se va a notar en su contabilidad. Por tanto, gestión tributaria no va a poder demostrar que no hubo actividad y, en consecuencia, podrá deducirse la totalidad de las cuotas.
Ahora bien, el caso que comenta el consultante: un autónomo con una baja de muy larga duración (dice que la Mutua pagó cuotas por más de 2.000 euros, y que ya algún otro año estuvo de baja, porque ha dado tiempo a que le hagan una comprobación). Es fácil comprobar que no se ejerce actividad real y efectiva: no hay ingresos, no hay gastos, no hay movimientos en el 347, no declara IVA, no hay 180 por alquiler, no hay 190 por servicios de profesionales independientes...

Me confirma el familiar que por las cuentas que hemos echado antes, si que saldría el neto sobre los 6000€ y ha sida en la declaración de este último año, aún así si que le sancionaron.
Y con respecto al supuesto de este post, haciendo el cálculo sale menos de 3000 € pero ya tenemos miedo de incluirlo por si nos sancionan también a nosotros.
He llamado a Hacienda, que por cierto, ya he estado estos días preguntando, y todos me pasan con el segundo nivel, y nadie lo coge, están todos muy ocupados y a diferentes horas del día.
Hoy se ha atrevido uno de los operadores que lo cogen al principio, de la tributación básica, como dicen ellos, y lo ha estado consultando y su respuesta es que no tendría derecho porque no se descuenta esos 2000 ni los 3500 que hablábamos.
Y con respecto a la deducción de las cuotas pagadas por la mutua, que al ser dinero en especie, no se puede deducir.

Visto lo que habéis comentado, descartada la deducción por dichas cuotas, ahora me queda de resolver la deducción por cónyuge a cargo con discapacidad. 
Y ya no sé cómo obtener respuesta por Hacienda que certifique está información para no liarmela después 

He estado mirando la Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V2619-21 de 27 de Octubre de 2021

Y dice lo siguiente:
Respecto al concepto de renta que aparece en la letra d) del apartado 1 del artículo 81 bis de la LIRPF (deducción por cónyuge no separado legalmente con discapacidad a cargo), es el reflejado por parte de este Centro Directivo en la consulta V3250-13, entre otras, en la que se indica que está constituido:

'Por la suma algebraica de los rendimientos netos (del trabajo, capital mobiliario e inmobiliario, y de actividades económicas), de imputaciones de rentas y de las ganancias y pérdidas patrimoniales computadas en el año, sin aplicar las reglas de integración y compensación. Ahora bien, los rendimientos deben computarse por su importe neto, esto es, una vez deducidos los gastos pero sin aplicación de las reducciones correspondientes, salvo en el caso de rendimientos del trabajo, en los que se podrán tener en cuenta la reducción prevista en el artículo 18 de la LIRPF al aplicarse con carácter previo a la deducción de gastos.'.

De acuerdo con lo anterior, el concepto de rendimiento neto del trabajo que debe tenerse en cuenta para aplicar el citado límite debe ser el definido en el artículo 19 de la LIRPF-incluyendo la minoración por aplicación de la reducción del artículo 18 de la Ley del Impuesto-, quedando, en consecuencia, dicho rendimiento minorado en todos los gastos del apartado 2 del referido artículo 19, incluido el gasto específico de 2.000 euros de su letra f).

Entonces entiendo que si no tiene deducción por descendiente o ascendiente discapacitado, salvo la típica reducción por descendiente menos de 25 años y menos de 8000€(creo que eran), aunque no tuviera actividad el cónyuge autónomo,  y aunque los rendimientos netos previos fueran superiores a 8000, se le debería restar los 2000+ 5500.
Pero si es así, la sanción que han recibido no tiene sentido y son unos listos

Consejo: haz la declaración sin aplicar las cuotas de autónomo como gasto y, seguido, haz una solicitud de rectificación pidiendo que las incluyan como tal, en base a la consulta de Tributos que pusiste al principio. Tu cónyuge, igual: que haga la declaración sin poner la deducción por cónyuge discapacitado a cargo y, seguido, solicitud de rectificación en base a esa otra consulta, y recordándoles que, por la sentencia del Supremo que te he puesto, tienes un gasto de 3.500 euros, además del de 2.000.
Y a esperar, porque tardan cerca de 1 año en resolver (pero así te dan intereses, un 4,algo anual, bastante más que cualquier depósito bancario). Así, si te dan la razón (que, al menos, en la deducción deberían), dinerito para ti. Y, si no, no hay sanciones y, además, te tienen que motivar la negativa, con legislación y por escrito. 
Y, tu familiar, que recurra, si está en plazo.

O falta algo ahí que no te han dicho (yo qué sé... Que tu familiar tuviera un piso alquilado, además de los ingresos del trabajo, por ejemplo, o vendiera un fondo de inversión del banco, o tenga una casita en la playa que genere una buena imputación inmobiliaria...), o, efectivamente, le han hecho devolver a su cónyuge una deducción a la que tenía derecho y, encima, le han puesto una sanción improcedente. 

Me parece interesante la de hacerla y acto seguido solicitar la rectificación.
Nunca he hecho una.
Si me la aceptan entiendo que ya la aceptarían porque tendría derecho a esa rectificación, o te la pueden aceptar y después entrar en el fondo y que consideren que no tenga derecho y pueda ser objeto de sanción?

No digo que presentes tú la rectificación, digo que la solicites, como se ha hecho toda la vida: con un escrito de solicitud por Registro. Te tendrán que contestar por escrito con la aceptación o la denegación y, como no has presentado nada, en ningún caso conlleva sanción. Además, también evitas retrasos en el abono de tu renta, pues, cuando se PRESENTA otra, sea rectificación, complementaria o una nueva porque sí, salta un filtro que para la tramitación de todas hasta que una persona física compruebe cuál es la válida y el porqué del resto.

Gracias Enasua poe tu ayuda.
Pensaré como hacer.

Hola de nuevo.
He estado dando una vuelta al tema de nuevo, y creo que lo que le ha ocurrido al familiar es que no le han tenido en cuenta esa reducción de los 3500 euros porque por lo que me dice, si se le reduce solo los 2000 del artículo 19, entonces se quedaría en 9000 y pico.
Y con respecto al caso que nos concierne, si se le aplica los 2000 entonces ya queda en 6000 y pico sin aplicarle los 3500.
Entonces entiendo que los 2000€ es algo que no te marca la ley, es decir que lo tenemos fijo, y los 3500 pues quizás esté actuando mal la agencia y no lo este teniendo en cuenta a pesar de la sentencia que mencionas.
Por tanto, entiendo que podría aplicar en este sentido sin problema la deducción de los 1200€ haciendo la individual con deducción por cónyuge con discapacidad.

Por otro lado he visto el apartado de los datos fiscales del 2022, y viene un apartado que el año pasado no venía y que se trata de lo  cotizado por cada mes en relación al cónyuge a cargo con discapacidad.
Son unas cuantías de 900-1000€ cada mes que evidentemente no han recibido.
Y al final de la tabla viene casilla de la declaración de la renta 0249.
No sé si esto influiría en algo y si hay que incluirlos en la casilla mencionada la suma de dichas cotizaciones.

Aclarar que en esa información fiscal viene importe  cotizado e importe abonado.
En en el importe abonado no viene cuantía porque evidentemente no ha recibido ninguna al no solicitar dicha ayuda y así poder deducirla en la declaración 

Eso es que el propio programa ya te está diciendo que, en caso de tener derecho a aplicar la deducción, puede hacerse por los 100 euros al mes porque, lo cotizado, supera ese importe.
La AEAT no puede tener en cuenta la reducción por activo discapacitado "de oficio", pues es algo que debe justificar el contribuyente: a la Agencia le llegan simples datos económicos, no puede saber si tu familiar recibió la pensión por incapacidad laboral temporal o por paternidad, por ejemplo. Ni si la cobró antes o después de que se le reconociese la discapacidad. 
Por lo que dices, parece que tu familiar no presentó alegaciones diciendo que tenía derecho a ese gasto. Quizá de ahí la liquidación. Que recurra, si está en plazo.

Ya está fuera de plazo así que se lo ha comido pero bien.
1200 + la sanción
Indagaré a ver si puedo hacer algo de todas maneras 

Y sobre mi caso, pues entiendo que no habría ninguna pega o requisito a tener en cuenta que se me pueda escapar para aplicar los 2000€ de reducción no?
Es decir, estos si o si, se aplican.
Aunque ya sabemos que los 3500 también deberían,pero así ya bajaría de los 8000 que piden.

Ya no mareo más, muchas gracias por tus respuestas, ☺️