Prestar mucha atencion a las opiniones interesadas

1.4 millones de euros de apalancamiento es una migaja para algunos que conozco pero bueno para algunos de aqui les entraria un dolor de estomago que pa que la risa jejeje

No son 1,4 millones de euros, son dolares.

razon llevas kalasv..fue en dolares contra yenes..llevas razon..

La OCU hace mucho tiempo que todo el mundo sabe que es una organización, pero no de consumidores. Este es otro caso de timo maquillado de asociación sin ánimo de lucro que chantagea a las empresas para que le compren publicidad y destroza a la competencia porque presumen de defensores del consumidor. Sólo hace falta ver los productos OCU son un robo.

Por desgracia,así es.

Se funda algo, ya sea una familia , una religión,un partido,o cualquier otra empresa humana,y se deja en manos "del que sabe más"...y ya sabemos donde llega esa "sabiduría humana"...a aspirar imponer "sus perfectas e inmutables ideas"...eso sí, tildándolas siempre de "nuevas" y "esta vez sí".

Cosas demasiado "eternas", teniendo en cuenta que hace cuatro días que se inventó el hablar (el escuchar aún no lo dominamos demasiado bien...y el comprender...uffffffffff)

Especialmente la tuya y la de barricadas en este foro y eso no es malo, porque os mueve un interés, que no es económico aparentemente, pero que puede que lo sea, sin ser malo
-------------------------------------------------------
No opino igual que barricadas en cuanto a la OCU y le invito, a que haga la labor desinteresada y de todos los consumidores y usuarios organizados, que hacen en contra de empresarios sin escrúpulos y para ello como socio de la OCU, estoy dispuesto a dar dinero, para esa labor de que gane el mejor de los que ofrecen productos o servicios y no el que engañe más.

Para ello, como Rankia se utiliza el consejo de quién en su opinión lo está haciendo mejor, pero aclarando el por qué y expresando su neutralidad e independencia de criterio claramente y sin que lleve a engaño, aunque no se pueda controlar su utilización fraudulenta y que lleve a engaño de sus consejos.

Otra cuestión es cuando, de forma espúrea, no se aclara en el foro y se puede llevar a engaño el que pensando en independencia, no existe tal, pero no es el caso que nos ocupa, porque la OCU aclara la independencia el analisis del que podemos o no estar de acuerdo, pero que está claro, que es independiente.

El problema son los que ocultan sus verdaderos intereses (legal, pero) y en este caso, el de la OCU es el de contratar a sus socios en mejores condiciones, como esperaría de cualquier representante de MIS intereses como consumidor y los de TODOS los consumidores y usuarios (defensa de intereses colectivos, que es la suma de los individuales o de cada uno de los consumidores y usuarios, salvo excepciones claro, que se ven desprotegidos injustificadamente).

---------------------------------------------------------
El interés no es malo, porque puede que no sea económico y puede ser un interés altruísta o general que inicialmente no sea cuantificable.

Dijo Jellinek que el DERECHO es todo interés JURIDICAMENTE protegido.

http://es.wikipedia.org/wiki/Georg_Jellinek

-----------------------------------------------------------
Durante la primera y la segunda guerra mundial se evidenciaron los problemas de la teoría general del Estado, al no haber podido prevenir y posteriormente solucionar los problemas que se originaron, fue por ello que después de la segunda guerra mundial se eliminó en Alemania ésta ciencia, poniéndose en su lugar la politología. No obstante a su eliminación en los programas académicos de las universidades de Alemania, ésta ciencia aun es estudiada en muchas universidades alrededor del mundo.
Otros autores que contribuyeron en la elaboración de ésta ciencia fueron Kelsen y Heller.
El sociologismo es una reacción violenta que surge en contra del formalismo jurídico que considera que los individuos debían de apegarse a la norma. Al formalismo jurídico le interesa solamente la construcción de formas que parten de la realidad para elaborar un concepto. En cambio, el sociologismo pone todo su énfasis en la sociedad, y considera que el Estado no es más que un conjunto de relaciones sociales, donde predominan los más fuertes sobre los más débiles o los gobernantes sobre los gobernados.
--------------------------------------------------------
La gran pregunta de los constituyentes franceses es si basta un sistema de legitimidad de base individualista. Para los constituyentes franceses, los derechos individuales se perfeccionan en la sociedad. No existen derechos si no es dentro de la reciprocidad entre unos y otros (todo lo que es mi derecho es derecho de los otros) que conduce a que sólo en la Nación quepa hablar de plenitud de todos los poderes y derechos.

Un saludo

"el que diga que no pierde nunca es un autentico patan y mentiroso"

Cuanta razón tienes... y lo cojonudo es que hay algunos que no solo dicen que no pierden nunca sino que insisten en ello una y otra vez.

Saludos.

Excelente participación. Ya he hablado algo al respecto en el post:

https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/890483-tomando-decisiones-tiempos-inciertos

Con tantas redes sociales y foros el pump&dumb y short&disort puede ser una práctica muy común, por eso debemos irnos con cuidado y ser escépticos de todos, hasta de uno mismo. Recordemos que los avatares no son personas reales, por mucho que queramos serlo el nick y la imagen no son personas reales. si es necesario desconfiar en cierta medida cuando uno esta cara a cara, con mayor razón debe uno desconfiar cuando la web esta de por medio.

saludos