Como te salga mal ya te puedes ir preparando.
Y se te sale bien será suerte. Vas a tener que estar poniendo operaciones en directo por lo menos hasta la próxima olimpiada. Y aún así...
Solo quiero dejar ver el 'cómo' se mueve el mercado. Y el DAX lo conozco...
Pepesu debe estar esperando que se mueva 1000 puntos o que yo tenga un stop de 1000 puntos.
Cuando abra la mente, entenderá.
No, para nada. Eso no me sirve de nada.
Lo que tienes que hacer es razonar tus planteamientos.
Cierro a 10546
Mi objetivo era 10544 pero me bastaba los 46 para cerrar.
La máxima pérdida expuesta fue 4 (llegó a 10564 en un momento posterior a la entrada).
Lo que tú quieres es un mundo perfecto , donde todo tiene sentido, todo cuadradito y bonito. Matemáticamente esa operación es totalmente viable. No espero 1000 puntos sino unos pocos, dependiendo en el horario, ya de por sí malo a estas horas de mediodía en Europa. La probabilidad de acertar cómo se moverá el mercado a muy corto plazo es mucho mayor que verlo a largo plazo. Sé que 14 puntos son una mierda pero míralo así: esa operación ha estado
EXPUESTO A RIESGO durante 25 minutos, sin noticias, sin atacar SL (sl dinámico, lo tenía en 10569, luego lo baje cuando estaba el precio a 10554 a 10663) y sin mayores problemas.
Lo que tú quieres es que te explique con dedos y señales porqué lo hice. La verdad lo hice por muchas razones y sólo me costó 12 minutos analizarlo. Pero te daré las 3 razones principales:
-tendencia del día: bajista, busco cortos pues.
-el 10580 repele el intento de remontada. Posiblemente subió por cierre de cortos y algunos largos abiertos entorno los 10520-10525. Se dispara en los 10527, sube paradita muy rápida en 10544 (por eso este era mi objetivo, pues de aquí arranca otro tirón aún mas fuerte hasta intentar los 10580).
- los americanos parados, tendencia lateral en la mañana con una oscilación del 0,1%. Dado que el DAX tiene una beta mayor (tu no tendras ni P.I. de lo que es la beta porque para tí las matemáticas son monstruos), espero que el DAX se mueva un 0,15%.
Ahora saldrá alguien diciendo que porqué no aguanté más, pues llegó a tocar los 10530.
Sí, vale, hubiera ganado EL DOBLE, cierto, pero lo que busco es la probabilidad alta de 'cazar' el cuerpo de ese impulso, digo el cuerpo porque no busco la perfección de entrar o salir en los extremos, busco EL CUERPO de ese rango, la parte central de ese movimiento.
El soporte podía ser los 10530 como los 10525 (origen de la escapada) pero podía no haberlo tocado tampoco. Cabe la posibilidad de esperar unos minutos más para ver si caía por debajo de 10540 o 10535 pero... y si no lo hace? Mi objetivo no era ambicioso ni codicioso, no buscaba los 10530 sino los 10544. Si parto de que si llega a 10544 se ha movido más de 35 puntos desde que cotizó por encima de los 10570, he de esperar que quienes lo vieron a 10570-80, ahora piensen que se puede volver a intentar a eso de 10530-10545 porque la ganancia es mayor que la pérdida (ganar 40 o 25, con stop 10520-25 para los que entrar largos, a perder 25 o 10, o sea 40/25 o 25/10.
El mercado no es para perfeccionistas, el mercado es para probabilistas.
Te he dado 3 razones. Tengo aún más razones pero no te las voy a dar porque sería entrar en muchos detalles con muchas explicaciones. Total, ninguna explicación te servirá, porque como dije, para tí todo es malo hasta que no te muestren un sistema perfecto, bonito y chipirofláutico, mientras tanto ni haces ni dejas de hacer y lo que es peor no evolucionas en mejorar, tengas lo que tengas, si es malo pero lo tienes estudiado, mejóralo para hacerlo bueno, no prentendas en cambiarlo porque es malo esperando encontrar lo bueno. Lo bueno no está ahí esperando a que lo encuentres, estudia y prepara para hacerlo bueno por muy malo que sea.
Por eso de los probabilísticos siempre me he preguntado si Los Pelayos andarán metidos en estas batallas. No me sorprendería.
La pelota está en el pico del tejado. Je, je. ¿Se puede intentar predecir de qué lado caerá para ponerse en el lugar adecuado?
Ahora lo más difícil todavía. Una operación ganadora. Lo tentador es 'seguir jugando' o lamentarse si la hubieras dejado correr más. Nos creemos ser unos máquinas y vamos a por la siguiente operación. Error! Vuelve a analizar la siguiente operación, si no lo ves claro o crees no estas en facultades de aplicar el stop con criterio o lo ves complicado o no te gusta algo, no operes.
Después de una operación lo mejor es tomar un descanso sin mirar nada. Olvida que ganaste , olvida el precio y el escenario ese donde ganaste. Vuelve otro momento más tarde o otro día y cuando lo tengas claro entra a por otra operación ganadora. Así es como se consigue ratios altos de acierto, despreciando operaciones que no tenemos claras, aunque luego el mercado haga lo que creías iba a hacer pero como no lo tenías claro o te pareció que cabía la posibilidad de que aplicando tu stop éste fuera fácilmente ejecutado, preferiste no hacer nada antes que 'jugar' a situaciones donde tu stop te sacará.
14 puntitos son una mierda. una pregunta sería ¿Por qué no ir a por 100 puntos? Si tan claro lo ves, házlo. Claro que se puede ir por 100 puntos, pero cuántas veces lo conseguirás? Pocas.
Hay muchas maneras de operar, y cada cual buscará la suya. Lo que sí es un error es entrar en mercado sin tener claro ni estudiado sus movimientos. Otros lo dejan al azar esperando que una noticia les beneficie y no entienden es que entonces están jugando a la ruleta.
Creo que los Pelayo hacían estadísticas en el comportamiento de cada mesa donde apostaban. No obstante, el juego es diferente.
En bolsa el número de partícipes es inmenso y los 'premios' son muy variables. En cambio en los juegos de casino los premios son de todo o nada si o me equivoco. Nunca le he prestado atención a los casinos ni el bingo, lo que sí tengo claro es que la esperanza matemática de ganar es negativa.
Que nadie lo tome como algo personal, es sencillamente una opinión generalista tras leer este hilo y otros muchos de similar contenido. Además, estoy libre de culpa, soy de los que siempre pierden y, de ahí, el leer y no invertir ¡si al final se lo comerán todo los gusanos!
Atención, como decía un filosofo cuyo nombre no recuerdo, “extrapolar un número a un concepto mucho más extenso para llegar a conclusiones falsas es un sofisma, y quien lo ejercita con torpeza no es más que un imbécil.”
Yo ya me he aplicado el cuento.
Viendo que el hilo se va reconduciendo poco a poco, voy a añadir un par de argumentos a la ecuación clásica de Rentabilidad/Riesgo a la cual se alude por aquí.
Rentabilidad/Riesgo/Coste/Tiempo.
Coste = porcentaje de las comisiones/spread/deslizamiento sobre la distancia del stop y el profit.
(Penaliza los stops y profits ajustados)
Tiempo = Coste de Oportunidad.
(No es lo mismo sacar 100p en una hora que en 1 año)
No me extiendo...
Un saludo!
En el juego es así y la probabilidad siempre está generosamente del lado del dueño del negocio. Ellos con su astucia lograron darle la vuelta y poner a la probabilidad de su parte con el consiguiente berrinche de los dueños del negocio que no se enteraban de qué iba la fiesta y pasaron a ser ellos los que siempre perdían. Como malos perdedores se dedicaron a insultar, llamarles tramposos y prohibirles la entrada.
Al final todo se reducía a contabilizar operaciones fallidas contra operaciones exitosas y cuando les salía la cuenta a por la pasta.
Yo veo cierto parecido aunque efectivamente no es lo mismo.
