Gamesa for ever

Aquí el principal acuerdo o consenso es que por ahora todos fuera de IAG
Ya vendrán tiempos mejores, para entrar y para promediar. Es el mismo barco

Yo también soy partidario de fijarse en el gráfico, ya que este lo refleja todo, pero no puedo evitar plantearme serias dudas que son de cajón. Por un lado , gamesa se ha fusionado , está día de hoy una empresa mayor, con mayor negocio y con sinergias aún no tenidas en cuenta. El valor real de una empresa se podría calcular, pero no se tendría en cuenta entonces ni perspectivas ni otros factores que si refleja la cotización. La energía eólica se vende fundamentalmente a países emergentes, por tanto , la cotización de estas empresas está muy ligada al crecimiento de estos países. Según las estimaciones los países emergentes seguirán con un alto nivel de crecimiento no obstante, un crudo barato nos perjudica. Las políticas de trumph renegando de la cumbre de París tampoco ayuda y la poca contundencia de Alemania en el cambio de modelo energético de sus vehículos tampoco, aunque ya empieza a tener visos de que el mensaje irá por el abandono de la fabricación de vehículos diesel a favor de híbridos y eléctricos. Solo decir que los nuevos productos en los que está inmerso gamesa como las nuevas palas marinas son bastante competitivas aún a precios bajos del crudo. Solo un minimo gesto de China hacia las energías renovables podría impulsar un nuevo ciclo muy alcista en estas empresas. No olvidemos que gamesa tiene caja neta positiva y su negocio es sólido con una gran cuota de mercado, siendo aún mayor tras su fusión. Veremos

La respuesta es fácil, India era 30 por ciento del negocio de gamesa y va a estar parado hasta el año que viene. Ha caído en esa proporción. Además no se esperan nuevas noticias que impulsen la cotización hasta noviembre. Serán 3 meses de lateral acumulativo imagino.

Suena a disminución de costes, fabricar en Dinamarca o en países más baratos...

¿Que hacia Gamesa construyendo en el país de Vestas? Sería una planta provisional para surtir algun proyecto eólico marino cercano. Una vez concluido tal vez no tenga sentido seguir allí con la planta.

Sobre el petroleo, el precio es a la baja precisamente por las renovables y el fracking. Yo pienso que el petróleo tiene techo en 60 $ y tal vez con los avances del fracking vaya camino de techo 50$ o menos. Digo precio maximo. Pero eso no hace bajar a las eólicas. Al contrario, la mayor demanda de electricidad las debe hacer subir.

En cuanto a la India, he leído que en septiembre empiezan a resolverse las subastas, por lo que mas bien los resultados de esas subastas mas que los beneficios que se publiquen en noviembre, son los que deberían catapultarla, siempre que no haya influencias de tipo alianza con Siemens, que en mi opinión es el nubarrón a despejar mas que la propia India. Sigo pensando que la India ha influido mucho, pero supone mas que nada un retraso en los contratos y beneficios futuros, unido a una cierta incertidumbre por la posible competencia, pero Gamesa no debería haber caído tanto, ni por supuesto, debe caer mas aun por ese motivo.

Yo por eso invertí tras el bajón. Y me equivoqué

Gracias Bedrock. Todo apunta en la misma dirección. Y puestos a correr riesgos para intentar ganar mucho, mejor esperar 2 meses fuera que anticiparse ahora en plena toma de tierra. Y además invirtiendo en el momento oportuno, se puede ganar incluso el doble, o perder mucho menos en el peor de los casos, según Gamesa se defina posteriormente.

Mi opinión: nos guste o no, la realidad es que la reducción de plantilla suele conllevar aumentos en bolsa por lo que supone de reducción de costes y aumento de productividad. Por tanto esta noticia esta descorrelacionada con lo que está pasando.

Sí, pero no es que la India haya desaparecido en un 100%, ni que lo haya hecho para siempre.

Sin embargo, el descenso en la cotización sí cae como si fuera todo y para siempre. Ahí es donde creo que podemos sacar tajada los que no necesitamos dar cuenta de nuestros resultados trimestral o anualmente como puedan ser los gestores de fondos.

Sé que antes tocará los 16 que los 9.20€... así que la educación rentabilidad riesgo me ha hecho entrar a 12.70.

No se que argumentos manejas para presuponer un 16€ antes que un paseo por 9,20€ o 9€ o 8€. Ni que significan esos 20 cts de afine en una hipotética bajada, cuando hablamos de que a 9€ sería un -50% desde 18€. Lo peor que hay en bolsa son los actos de fe, sin síntomas que los avalen. Yo me equivoque flagrantemente con lo de que la India era un cisne negro puntual y la caída había acabado a 14€ y compré a 14,5€ en un repunte y tuve la agilidad de vender a 13,6€ en plena caída libre, para no perder hasta la camisa. Ahora mismo Gamesa no da síntoma ninguno de cambio de tendencia, ni ha hecho suelo hasta que lo confirme con doble suelo separado temporalmente del mínimo anual vigente y recuperación posterior.

Rentabilidad/riesgo es la máxima cuando está uno comprando lo mas abajo posible, y lo más cerca de minimos. Y mientras esté bajista, el mínimo riesgo es comprar lo mas cerca de un doble suelo y eso casi asegura la máxima rentabilidad por revalorización posterior en tendencia alcista o cuando menos, la minima perdida en caso de falso cambio de tendencia. El cuchillo afilado ahora mismo sigue cayendo. No lo cojas aun o te cortarás, y tal vez muy profundamente.

Un saludo.