Pulso de Mercado: Intradía

Buenos días.
El consenso de analistas recopilado oficialmente por la compañía apunta a un Resultado Neto Ajustado estimado de 2.625 millones de euros para el tercer trimestre de 2026, impulsado notablemente por la fuerte recuperación de los márgenes industriales. Repsol tiene programada la publicación oficial de sus estados financieros definitivos el próximo 29 de octubre de 2026. 
A continuación se detalla el desglose de las previsiones y las cifras acumuladas para el año:
Según el consenso publicado en el portal de Valoración de Analistas de Repsol, la aportación estimada por segmentos de negocio para el beneficio neto ajustado del trimestre es la siguiente: 
    Industrial: 2.062 M€ (el principal motor gracias a que el indicador de margen de refino en España se disparó provisionalmente hasta los 36,2 dólares por barril).
    Exploración y Producción (Upstream): 388 M€.
    Cliente: 226 M€.
    Generación Baja en Carbono: 25 M€.
    Corporación y Otros: -64 M€. 
Expectativas y Acumulado Anual 2026
    Primer Semestre (H1 2026) ya reportado: La compañía cerró la primera mitad del año con un resultado neto de 2.201 millones de euros (y un neto ajustado de 2.711 millones). 
    Proyección Anual Completa: El consenso de mercado prevé un año excepcional para la energética. Las estimaciones generales de los analistas apuntan a un salto cercano al 57% en el beneficio neto anual normalizado, con una previsión de ingresos totales del grupo escalando hasta el entorno de los 73.528 millones de euros para el cierre del ejercicio. 
    Retribución al Accionista: Apoyados en la sólida generación de caja de estos meses, el dividendo total anunciado para 2026 se sitúa en 1,051 euros brutos por acción (un 7,8% más que el año anterior), sumado a la ejecución activa de sus programas de recompra de acciones. 
Fuente: Google AI
Un saludo y buen domingo!

Saludos

Yo dejo varias ideas que me van rondando por si a alguno le parecen interesantes.
Me suelo repetir mucho con las ideas de inversión, este año he estado siempre invertido en Puig y Grifols pero a precios actuales no me dan seguridad.

Santander, me parece un buen punto para empezar a comprar. Por optimizar lo haría vendiendo puts.
Voy dentro con puts vendidas strike 12 por 0,60€ pero ampliaré posiciones con strikes 11.
Sin prisas, se puede promediar si sigue bajando.

Ojo a Neinor, se empieza a rumorear que puede entrar en el Ibex. Si los rumores cogen fuerza podría ser el impulso que le falta para superar los 20€, esto unido a sus rentabilidad por dividendo puede ser brutal.
Me gusta el sector, me gusta la dirección de la empresa, me gusta su dividendo y me gustan los rumores.


Viscofan, sigo en una operativa de acción comprada + dividendo + call vendida que va tomando forma.
Los últimos resultados dan mucha seguridad a la operativa, la repetiré seguro.

RDW y Fly , son las dos growth que parece que tienen más ganas de marcha.....pueden dar oportunidades brutales de subida a poco que se recupere el sector aeroespacial.
Voy dentro de las dos, con perdidas pero es posible que amplie posiciones en breve, creo que las últimas semanas no han discriminado.

Mucho ojo con IAG y WiZZ, entramos en unas semanas tontorronas en las que podemos ver acuerdos en Ucrania e Irán.
Son dos guerras que pierden sentido cada día dejando sin opciones a los bandos ganadores.
Si se diera la carambola de que acaban las dos estos dos valores pueden tener subidas espectaculares
Tengo una pequeña posición en WIZZ no especulativa, que quiero mantener un año, entraré en IAG en breve.
Paremés va hasta las trancas de acciones de Wizz.

Oro, para mi a precios actuales es un si o si para acumular.
Sin estrés ninguno, sin prisas pero empezando a comprar.
Va a sufrir la presión de las subidas de tipos, pero si nos creemos la tesis de que las guerras pueden solucionarse ("solucionarse") debería de rebajarse mucho la presión sobre el precio del brent y consecuentemente la presión inflacionista, esto rebajaría las posibles subidas de tipos.........
Mucho ojo con esto, partimos de una suposición.

Me parece bastante interesante Deckers, una empresa que no sigo ni lo más mínimo pero que aparentemente tiene buenos fundamentales y está sobrecastigada.
A precios actuales veo una ecuación rentabilidad/riesgo muy buena especialmente si entramos vendiendo puts
Supongo que entraré en breve,

 

Buenos días.

En lo que va de siglo, Apple ha ejecutado la mayor estrategia de recompra y amortización de acciones de la historia financiera corporativa, logrando reducir su número de acciones en circulación en aproximadamente un 44% respecto a su punto máximo. 

Aunque el siglo comenzó en el año 2000, Apple no inició formalmente este masivo programa de retorno de capital hasta marzo de 2012 bajo la dirección de Tim Cook. 

Los datos clave de esta histórica reducción de capital social consolidan las siguientes cifras:

    Reducción del número de acciones: El volumen de acciones en circulación (ajustado por los splits o desdoblamientos posteriores) alcanzó su pico histórico en el año 2012 con 26.470 millones de acciones. Mediante la recompra y su posterior amortización (cancelación definitiva), esta cifra se ha reducido paulatinamente hasta situarse en torno a las 14.800 millones de acciones. Esto equivale a la eliminación de 11.600 millones de acciones. 

    Capital invertido: Para lograr retirar casi la mitad de la empresa de la bolsa, Apple ha destinado más de 875.000 millones de dólares acumulados desde 2012. 

    Efecto en los accionistas: Al amortizar las acciones y sacarlas de circulación, el pastel se divide entre menos partes. Quienes mantuvieron sus acciones de Apple desde 2012 han visto cómo su porcentaje de propiedad real sobre los beneficios de la empresa se incrementó de forma automática casi un 80% sin necesidad de invertir un solo dólar adicional. 

Fuente: Google AI.

Un saludo! 

 

Buenos días,

Con el cierre del viernes 23 de octubre, conviene actualizar las zonas que comentaba en mi anterior intervención. El mercado estadounidense ha seguido mostrando debilidad, con un ajuste especialmente visible en el Nasdaq, y el precio ha alcanzado áreas donde esperaba observar una posible respuesta de demanda, si bien, la tesis valida nieveles inferiores bajo continuidad de presión negativa.

La llegada a esas zonas ya puede comprobarse,  y ahora corresponde evaluar qué consigue construir el mercado desde ellas.

En el Nasdaq 100, señalaba los 29.288 puntos como referencia cuya pérdida reforzaría la posibilidad de aproximación al rango 28.590–28.915.

Ya hemos visto al índice negociar por debajo de aquella referencia y entrar en el rango indicado. El viernes registró un mínimo en 28.825,72 y terminó en 28.957,53, por encima del borde superior de la zona.

Ese cierre aporta una primera respuesta al contacto, aunque todavía necesita continuidad. Vigilaré si el precio consigue conservar lo recuperado y volver sobre 29.288, o si los intentos de recuperación encuentran nuevamente oferta y desembocan en otra prueba del soporte en niveles inferiores, cuestión que entra dentro de los rangos de la tesis.

En el SP 500, mantenía en observación una posible aproximación a 7.593 puntos. El contado alcanzó el viernes un mínimo de 7.612,07 y cerró en 7.623,68. La aproximación es clara, pero el nivel señalado todavía no se ha alcanzado exactamente y la sesión terminó cerca de su mínimo.

La respuesta de ambos índices presenta, por tanto, matices distintos. El Nasdaq ha entrado en su rango y recuperado su borde superior; el SP continúa presionando su entorno de apoyo sin ofrecer todavía una recuperación convincente, aunque eso si, menos profunda que el NASDAQ.

También es importante dimensionar el ajuste, ya que desde los máximos intradía de octubre hasta el cierre del viernes, el retroceso ronda el 7,7% en Nasdaq 100 y el 2,8% en SP 500 siendo la intensidad del deterioro tecnológico considerablemente mayor.

Cuando hablo de una posible búsqueda de liquidez o demanda, me refiero a zonas donde la oferta vendedora podría encontrar contrapartida suficiente para frenar el descenso. El contacto con soporte, por sí solo, no demuestra ese hecho. Esa interpretación ganaría fundamento si aparecen recuperaciones que después se sostienen y si los nuevos intentos vendedores dejan de producir avances bajistas eficaces.

A partir de aquí mantengo abiertas tres posibilidades:

Mi atención sigue centrada en la calidad de esa respuesta. Una corrección puede mejorar el precio de acceso a determinados activos, pero las incorporaciones necesitan una hipótesis defendible y un control de riesgo coherente.

En las próximas sesiones observaré especialmente si el Nasdaq consolida su recuperación sobre el rango señalado y si el SP consigue alejarse de los mínimos recientes. Ese comportamiento permitirá valorar con más fundamento si está apareciendo demanda suficiente o si debemos seguir esperando.

ES en semanal:
Dos velas claramente vendedoras y la de la semana pasada muy mala pinta.
Los 7575 es un minimo que en mi opinion no deberia perder.