Stops: dejen respirar operaciones, no ahoguen. Stop como concepto de "lo que estoy dispuesto a perder" no tiene sentido técnico, explicado por Sr Chang mil veces. Stop es "punto de invalidación de escenario", con independencia de si estamos dispuestos o podemos permitirnos perder 5 o 10, es punto a partir del cual entendemos que escenario planteado deja de ser válido, por tanto no tiene sentido perseverar en una operación que está caducada. Rebus sic stantibus. Tengan confianza en los escenarios planteados en tanto no se anulen, si planteamientos buenos verán como cuenta poco a poco sube. Pero olviden los euros, piensen en puntos, en gráfico. Si tanto les molesta perder alguna operación o perder algunos euros NO pueden hacer trading....
Subir stop a breakeven tampoco tiene sentido como regla general (a veces sí, Sr Chang de hecho en ocasiones lo hace). Solo tiene sentido emocional. Si escenario no ha llegado a punto en que se invalida, por qué cerrarlo. Hagan estadística: miren cuántas operaciones que cierran en break even (a cero, en equilibrio) no llegan al punto de invalidación, sí llegan al punto objetivo. Verán que por las veces que sí se llega al stop inicial y se pierde dinero hay muchas más que la operación no se habría cerrado y hubiera sido exitosa.
A veces, claro está, se hacen barridos de stops. Pero nadie va a por "tus" stops. No somos tan importantes. Otra cosa es cuando todo el mundo los pone en el mismo obvio sitio, sí es suculento por acumulación.
Sobre noticias.... no lean noticias, no miren nada. El precio no se mueve a base de noticias. Tampoco de supuestas incertidumbres, creadas para entretener a neófitos, para rellenar webs de bolsa. No se cuántos ejemplos más necesitan: tratado con China, que sí, que tal, que cual, entre tanto bolsa a lo suyo; elecciones USA, si gana Trump bueno para Bolsa, si gana Biden no, así semanas, luego gana Biden, bolsa se dispara, pero ah, la clave es Senado, elecciones de enero, ahí Senado dividido bueno, Senado demócrata malo para bolsa, he aquí que sorprendentemente sale lo segundo, bolsa se dispara, ah, es que al final no subirá impuestos pero sí estímulos, etc, etc, etc. Pero si con las economías cerradas la bolsa ha subido más que si no hubiera habido COVID... (en febrero 2020 daba síntomas claros de agotamiento... y SP estaba en 3200).
Si siguen con los viejos postulados o creencias resultados serán los mismos, valoren Ustedes mismos sin resultados son satisfactorios -genial entonces, aplauso- o si es tiempo de asimilar otros fundamentos.
Lo mismo que el volumen en índices. NO tiene sentido para trading intradía. Sí para inversión o para consideraciones más de medio plazo. Grandes de esto como Pepapi, Enverto, Jmrb23, Be Quick.. etc No utilizan para nada el volumen. Piensen las cosas, no asuman lo que han podido leer sin más. Supongamos que tenemos un volumen medio de 5M por minuto, de repente vemos un volumen de 20M por minuto... nos aporta algo eso para trading intradía? nada en absoluto, porque no sabemos de quién es ese volumen o para qué.... un incremento de 5 generado por especuladores intradiarios tendrá más incidencia potencial en el gráfico de las próximas horas que un incremento de 30 generado por institucionales de largo plazo. O imagen que ese volumen es rotación: grandes fondos venden unos activos, compran otros, el volumen se incrementa notablemente.... no ha significado nada, no podemos extraer nada de dicha variable. Eso sin considerar los infinitos derivados que hay hoy en día....
Cada cual -faltaría más- que utilice lo que le sirva. Lo que tiene poco sentido es quejarse de que algo que utilizamos no sirve y aun así perseverar en su uso.
Venga, que la volatilidad se anima. Veremos 4100 antes de que acabe semana? O 4250, será uno u otro. Mapa de Sr Chang tiene una cruz gigante, un grabado del tamaño de las figuras de Nazca.
