Pulso de Mercado: Intradía

Exactamente y lo se desde hace mucho muchos años, ademas 

 lo he repetido varias veces aqui... 

Entonces , donde esta el problema o la llave de la cuestion ??

Esta en que lo que es adecuado para mi no tiene por que ser 

tambien para ti .... en otras palabras cada uno es tema/mundo separado..

Usamos lo mismo pero no sacamos resultados iguales ..

mas o menos es la idea...

Es bolsa amigo mio nada de reglas matematicas moldes 1+1 = 2 NADA de todo eso.

saludos.. 

¿Son alarmientas, o es la realidad?

Jack Bogle: "No he visto un mercado tan volátil en mis 66 años de carrera"

Capitalbolsa | 06 abr, 2018 10:43 - Actualizado: 10:44

Jack Bogle, fundador de Vanguard, cree que el mercado es ahora más volátil que en cualquier otro momento de su extensa carrera.

"Nunca he visto un mercado tan volátil en mi extensa carrera de 66 años. He visto dos caídas del 50%, he visto una caída del 25% en un día, y nunca he visto algo así antes", afirma.

Publicidad

Un simple dato para reflejar esta volatilidad: El S&P 500 ha tenido 26 movimientos de al menos el 1% desde que comenzó el año. En todo 2017 hubo sólo 8 sesiones. El promedio histórico que se remonta a 1958 es de 13 sesiones con este tipo de movimientos.

el respeto es sagrado e incuestionable amigo mio ...

A veces decir la verdad crea este tipo de sensaciones..

saludos ...

Hola 

 a las 11.21 Horas alguna noticia buena ha habido :

el IBEX35 , el DAX , el BBVA ....... Han pegado un salto hacia arriba ..

(( quien puede poner el grafico de 1 minuto los vera claramente ...)))

Si tiene que ser la Truña la que sujete al Trilex estamos servidos,entonces caemos si o si.

https://twitter.com/Cotizalia/status/982183773360934918

El "riesgo Twitter" se impone en las bolsas

La probabilidad de obtener mayores ganancias se incrementa si el usuario de Twitter al que se monitoriza tiene más de 500 seguidores

Cuenta oficial de Twitter de Donald Trump

Javier Molina

06.04.2018 – 05:00 H.

Un estudio académico del NBER del año pasado, analizaba el papel predictivo de las redes sociales a la hora de operar en el mercado de divisas. Comprar y vender el EUR/USD en base a los pronósticos tuiteados por los seguidores involucrados en el mercado de divisas, significaba obtener retornos ajustados por riesgo cuatro veces superiores a los generados por las estrategias clásicas de “carry trade” (comprar la divisa con tipo más alto y vender otra con tipos más bajos).

Además, la probabilidad de obtener mayores ganancias se incrementa si el usuario de Twitter al que se monitoriza tiene más de 500 seguidores y siempre que éstos sean analistas, brókers o periodistas especializados del mercado de divisas. La idea principal gira en torno a que la información fluye más rápido y mucho antes de que ésta se refleje en el precio.

La conclusión que se saca es la de tener a Twitter como una buena fuente de información privada. Dada la cantidad de usuarios que la red tiene, la difusión de noticias o ideas se expande de forma rápida y, a tenor de las conclusiones del estudio, bajo una alta dosis de credibilidad. Esta misma idea de tener una herramienta emergente válida para los inversores, ya se demostró en anteriores informes y varios hedge funds están utilizando los datos de redes sociales así obtenidos, en sus sistemas de allocation.

Con la aplicación de MIFID II la importancia de regular Twitter queda patente. Si los analistas y traders tienen acceso a redes sociales, y éstas se utilizan como herramienta de trabajo para identificar oportunidades de inversión o para informar sobre las mismas, toda la información así transmitida debe ser capturada con efectos de cumplimiento normativo.

Utilizar Twitter se convierte en casi una necesidad y el no hacerlo es percibido como un riesgo de quedarse fuera de lo que realmente se cuece en mercado.

Sin embargo, la llegada de Trump a la presidencia de Estados Unidos en 2016 inicia lo que se viene conociendo como el “Tweet Risk” donde los mensajes lanzados por el presidente tienen un impacto en los mercados, tanto al alza como a la baja y se incorporan al léxico de Wall Street. De ese modo, los Tuits del presidente se añaden a la lista de riesgos políticos que muchos analistas empiezan a estudiar.

Una muestra clara de este riesgo lo hemos vivido el fin de semana pasado y con Amazon como protagonista. A raíz de toda la historia de Facebook con respecto a la cesión de nuestros datos, el presidente volvió a demostrar su obsesión por Amazon. La razón se centra en la destrucción que esa compañía provoca sobre el sector retail tradicional, que genera cierres de negocios y la desaparición de ciertos puestos de trabajo. El presidente ha manifestado su idea de explorar opciones que van desde el cambio de tratamiento fiscal, hasta ver cómo acusar a la empresa de monopolio. Y todo esto se ha recogido en diferentes Tuits que han tenido su impacto en el precio de las acciones de Amazon. El lunes pasado, por ejemplo, asistimos a las mayores caídas del valor en los últimos dos años y a un alza de la volatilidad no vista desde entonces.

Este tipo de situaciones provocan que las reacciones de los mercados, en términos de cotizaciones, sean ahora mayores. El riesgo del Tuit se incrementa en un momento complicado para el sector tecnológico, en altas cotas de valoración y donde a Facebook o Tesla se le une ahora Amazon. Además, el presidente abrió su campo de acción metiendo toda la cuestión del NAFTA en los comentarios lanzados a la red. Si bien es cierto que esta actividad luego no se corresponde con la realidad, pues la administración Trump en ese caso no tiene un plan de acción inmediato, no es menos cierto que el ruido así generado coincide con un momento delicado de los mercados y no es un tema menor.

Así las cosas, está demostrada la importancia que Twitter tiene sobre los precios de los activos financieros, y el riesgo político añadido potencia la idea de creación de mayor incertidumbre. Al mismo tiempo, esta volatilidad extra puede hacer que se rompa la tendencia del “BTD” (comprar la caída) y todas esas recomendaciones de gestores invitando a entrar en bolsa aprovechando esos descensos, pueden no tener los mismos resultados felices que en el pasado. Veremos si la personalidad errática, maniática e impulsiva del presidente, unida al riesgo de Twitter y el posible fin de ciclo alcista en momento de altas valoraciones, terminan por provocar ese riesgo de cola que algunos pensamos puede estallar en cualquier momento.

 

China combatirá "a cualquier precio" aranceles estadounidenses

EconomíaHace 36 minutos (06.04.2018 10:52)

 

© Reuters. China luchará "a cualquier coste" contra aranceles estadounidenses

PEKÍN (Reuters) - China advirtió que combatirá "a cualquier precio" con nuevas medidas para salvaguardar sus intereses si Estados Unidos mantiene su deriva proteccionista, después de que el presidente Donald Trump elevase la tensión comercial entre las dos mayores economías mundiales con la amenaza de aranceles adicionales por 100.000 millones de dólares.

En respuesta a los comentarios de Trump, el Ministerio de Comercio chino reiteró el viernes en un comunicado que China no tenía miedo a una guerra comercial, aunque no la ha buscado, añadiendo que el conflicto había sido provocado por Estados Unidos.

"Si Estados Unidos ignora las objeciones de China y de la comunidad internacional y persiste en el unilateralismo y el proteccionismo comercial, China seguirá hasta el final, cueste lo que cueste, y desde luego contraatacará resueltamente", dijo un portavoz en el comunicado colgado en la página web del ministerio.

El Ministerio de Exteriores chino lanzó un comunicado idéntico, en el que se agregó que Pekín seguirá supervisando las medidas arancelarias de Estados Unidos.

Los medios estatales chinos tildaron de "rídicula" la amenaza de Trump de nuevas medidas proteccionistas después de que este pidiese a responsables de comercio estadounidense que identificasen aranceles sobre más de 100.000 millones de dólares en importaciones chinas, subiendo aún más el tenso pulso comercial entre ambas potencias.

"Esta última intimidación refleja la profunda arrogancia de algunas élites estadounidenses en su actitud hacia China", dijo el periódico estatal Global Times en un editorial.

Analistas de Oxford Economics advirtieron de que una guerra comercial en toda regla tendrá consecuencias perjudiciales.

"Es importante destacar que las tarifas con las que se amenaza estarán sujetas a negociación y, por tanto, no deberían considerarse definitivas", dijeron en un informe para clientes.

"Una guerra comercial (en toda regla) tendría un efecto más pronunciado. Estados Unidos y China sufrirían una desaceleración significativa en el crecimiento real del PIB -una pérdida acumulada de alrededor del 1,0 punto porcentual" y reduciría el crecimiento económico mundial al 2,5 por ciento en 2019 desde el 3,0 por ciento que tiene como escenario base Oxford.

La escalada en las medidas proteccionistas de las dos superpotencias económicas ha sacudido a los mercados financieros mundiales, preocupando a los inversores sobre su impacto en el comercio y el crecimiento mundial y golpeando a los mercados de renta variable, al dólar y a una serie de activos con mayor perfil de riesgo como el cobre, y también a refugios como el yen japonés y el oro.

 

Trump dijo en un comunicado de la Casa Blanca que los nuevos aranceles se estaban estudiando tras las "injustas represalias" chinas contra medidas anteriores de Estados Unidos que incluyeron una propuesta de aranceles de 50.000 millones de euros sobre productos chinos.

"Así es una guerra comercial y lo que estábamos advirtiendo desde el principio", dijo el presidente y consejero delegado de la patronal minorista estadounidense National Retail Federation, Matthew Shay.

"Nos encontramos en una peligrosa espiral y las familias estadounidense serán las que pierdan", dijo Shay en un comunicado en el que pidió a Trump "que deje de jugar a ver quién puede más con la economía estadounidense".

Tienen mas que perder los Usanos que los Chinos seguro.

Trumpete les quiere meter aranceles pero lo mismo le sale el tiro por la culata y desestabiliza a la economia usana entrando en crisis.