Yo compre acciones dos dias antes de la intervencion.2000 euros.
¿Cual es la mejor opcion en este caso?
¿Hay fecha tope para reclamar para este tipo de acciones?
Alero,por lo que leo , tu situacion y la mia , son calcadas y se me estan inchado los huevos de ver como actuan los abogados.
Yo en toda mi vida ,en productos financieros he tenido de casi todos, pero ne esperaba que este producto fura de riesgo ;, el que me los vendio estaba convencido que el riesgo era minimo y yo tambien , lo tenia como un plazo fijo.
Ahora el bufete que he acudido , no para, de pedirme documentos de tantos años atras que ni los recuerdo , los bancos han cambiado de dueños y me dicen que es muy complicado para ellos,ver las cuentas de tantos años atras,me piden documentacion de todos los productos que he tenido ( hasta los huevos).me estan dando ganas de mandarlo todo ha rodar .
Me pasa como a ti , mentir no se, y nunca me he visto en estos menesteres , Me tengo que decidir mañana ,como maxsimo el jueves, acabo de mandar un correo al abogado , donde le digo que si me va ha defender lo diga ya ,si no que no me maree mas.
Acabo tambien de recibir un correo de la OCU , para ver si me he decidido, pero na habla nada de las Hobligaciones Subordinadas
nada mas que de los accionistas ,que compraron en la ampliacion.
Si hay algun forero que me pueda ayudar ha tomar una decision , se lo agradeceria
Saludos y suerte , que nos va ha venir bien
Hola,buenas noches
Los abogados no han estudiado la demanda civil para los obligacionistas. Se encuentran en una situación nueva y quieren hilar todo a última hora y corriendo.
Como no quiero ser su conejillo de indias y tampoco ceder a unas condiciones leoninas e incluso posiblemente ilegal por hacerte renunciar al derecho fundamental determinado en el artículo 24 de la CE ( derecho a la defensa)
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp%3Fini%3D24%26tipo%3D2&ved=0ahUKEwjyoZ77pfHXAhXBcBoKHeRCCEEQFggdMAA&usg=AOvVaw3oTbb2AIuUG9HtwwQ2nEbh
Seguiré esperando acontecimientos, pero entiendo que estos últimos días, la sensación de perder el tren está a flor de piel. La decisión tiene que tomarse cada uno con su familia que son los que mejor conocen la situación personal y estado de ánimo en el que os encontrais.
Conclave familiar y adelante con la decisión consensuada.
Saludos
Guaci desde su Gran Canaria con su IGIC o IVA reducido esta muy verde en temas de corrupcion judicial que va desde el fiscal hasta los servicios de orientacion juridica y comisiones de asistencia juridica gratuita controladas por la organizacion criminal, vease en Euskadi, GOBIERNO VASCO, que controla a los abogados de los demandantes con fondos reservados millonarios y con éstos siniestran las demandas contra la organizacion criminal demandada.
http://www.publico.es/politica/gobierno-vasco-dedica-otros-250.html
https://elpais.com/diario/1995/02/21/espana/793321214_850215.html
Recuerdese que la ilustrisima magistrada de la Audiencia Nacional Lamela ha declarado como organizacion criminal a los lideres del Gobierno de Cataluña, pues el gobierno vasco tambien tiene las mismas caracteristicas determinadas en el articulo 570 bis y ter del Codigo Penal.
El articulo 24 de la CE tiene muchisimos derechos fundamentales pero al que se refiere Guaci es el derecho fundamental a la asistencia letrada, lo ideal seria que los procedimientos judiciales estuvieran eximidos de asistencia letrada con la firma del conocimiento de las Leyes aplicables en el juicio pero LA JUSTICIA se ha vestido en UN GRAN NEGOCIO DE DINERO NEGRO en su mayoria y un negocio de dinero BLANCO de costas e intereses procesales y viene muy bien explicado en las andanzas de Lazaro de Tormes en el libro EL LAZARILLO DE TORMES. http://oscarleon.es/la-deslealtad-del-abogado-un-delito-peligrosamente-olvidado/
Como se nota que Guaci no se ha leido el Codigo deontologico de los abogados, es la indefension maxima para los "obligados" a usar esa profesion que es tan corrupta y por eso el legislador tipifico el articulo 467.2 del Codigo Penal. El articulo 13 del codigo deontologico de la abogacia permite al abogado RENUNCIAR AL PROCEDIMIENTO cuando le dé la gana, vease punto 3, en sencillas palabras un abogado te puede cobrar el viernes y presentar el asunto en el juzgado y el lunes renunciar al asunto con el bolsillo lleno. Por eso un abogado te renuncia por el articulo 13 punto 3 parrafo segundo y tercero de su codigo deontologico.
http://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2012/06/codigo_deontologico1.pdf
El articulo 119 de la Constitucion española habla de derecho a la justicia gratuita, por lo que Guaci si no tienes ese derecho, EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA ASISTENCIA LETRADA del articulo 24.2 de la CE. la tienes que hacer por encargo Y PAGANDO AL ABOGADO su dinero inicial y LA LEGAL CUOTA LITIS si no llegas a un acuerdo de pagar una unica cuota fija.
Las demandas y querellas son copias-pegas y peritajes e informes forenses y al abogado le tienes que dar mas documentos de los necesarios como hacen los buenos clientes y es que los buenos clientes son aquellos que saben los documentos importantes. La gran injusticia de la justicia es sufrir la ESCLAVITUD DE LOS ABOGADOS PROPIOS que siempre podran siniestrar tus procedimientos a sabiendas perdidos por las organizaciones criminales, vease Gobierno de Cataluña o Gobierno Vasco, pero vosotros demandais a un banco al que le sobra el dinero, vease el coste de los despidos del Banco Popular que salen con las alforjas llenas. https://politica.elpais.com/politica/2017/11/22/actualidad/1511340367_284848.html
Buenos días,
En relacion con este comentario, Tengo entendido que uno de los factores por lo que el B.San prodría liquidar los bonos de fidelizacion a los siete años es que si no lo hiciera, tendría que pagar interestes mucho mas altos que el 1%, por el riesgo associado a dichos bonos. Alguen sabe si esto es cierto?
Gracias y un saludo
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/09/13/mercados/1505335836_667335.html
A partir de esa fecha el tipo de interes rondara el 6% anual por lo que puede no interesar al Banco Santander mantener la participacion perpetua con ese coste financiero y lo pone claramente el folleto de los bonos fidelizacion banco Santander con leer la pagina 12 del folleto.
https://www.cnmv.es/loultimo/bonosfidelizacion.pdf
Bueno pues ya he dado orden al banco para ir a firmar el jueves los bonos de fidelización.
Con esto no ánimo a nadie a que lo haga.
Yo también os deseo suerte a todos en vuestra decisión y ya nos iremos contando como nos va.
Saludos
