A la pregunta de si sale más barato comprar acciones o c'fdes sobre acciones pues depende, depende de tu operativa y depende del broker.
Si operas intradía el bróker no te cargará costes financieros, y en ese sentido operar con c'fds tiene la ventaja de que te permite apalancamiento gratuito "intradiario" y solo te requiere un porcentaje de tu capital.
Si vas a varios días y para posiciones "en largo", incurrirás en costes financieros y entonces te saldría más caro operar c'fds vs acciones de contado. La ventaja que te ofrecen los c'fds, es que puedes apalancarte por un mayor importe del que dispones en cuenta, de manera que si tuvieras en cuenta 2.500€ podrías operar con un nominal de 3.500€ (por decir algo) para así pagar menores cánones de bolsa (se produce un salto en los 3.000€) o porque tu broker establezca una comisión mínima por operación (8€, 10€....) de manera que puedas aprovechar mejor esta comisión mínima fija (mejor operar 10.000€ que 2.500€ si te van a cobrar una comisión mínima)
A pocos días y en estos supuestos, todavía te da cierta ventaja la operativa con c'fds vs acciones contado, pero según pasen los días esta se irá diluyendo.
Respecto del broker pues depende como te he dicho de cómo aplique las comisiones y también de su funcionamiento. Puede ser tipo Interdin (órdenes a mercado) o puede que no sea así.
En el primer caso, el bróker lo único que hace es financiarte y por lo demás estás operando en bolsa de Madrid (libro de órdenes, volúmenes, horquillas....).
En el segundo y pese a que puedan ofrecerte mejores comisiones (quizás se salten los cánones de bolsa ya que tus órdenes no van a mercado, al menos directamente), las cotizaciones son las que te muestra tu broker. Horquillas, slippages... los que ellos te muestren, de manera que al final puede que pagues menos comisiones o puede que incluso pagues más. Eso es una historia que sólo se puede saber operando y en real (nada de de'mos)
S2
