Lo que yo he dicho:
En mi estilo de inversión, que consiste en hacer muy pocas operaciones y mantener las inversiones durante mucho tiempo, la rentabilidad suele provenir del dividendo. Eso no quiere decir que elija únicamente las acciones que más dividendo pagan, o que no tenga en cuenta otros factores relativos a la sostenibilidad del dividendo, pero sí quiere decir que tengo que buscar acciones que paguen dividendos, porque si no, me puedo ver en un hilo de accionistas de apple, bramando porque la acción cotización va para arriba, pero yo no percibo ningún rendimiento, porque nunca vendo.
Explicación para gente que lee en diagonal:
- Hago pocas operaciones, y mantengo las inversiones mucho tiempo.
- Mi rentabilidad suele proceder del dividendo.
- Invierto en acciones de dividendo, pero no de la manera caricaturesca que en ciertos hilos se imputa a los dividenderos.
- Si siendo dividendero invirtiese en acciones que no pagan dividendo, sería ridículo que me quejase de que no gano dinero así, o de que tengo que operar de forma diferente en esa acción. Si una acción paga dividendo, y quieres especular, y eso te trastorna tu operativa, busca otra acción. Aquí es donde he mencionado a apple, sin ninguna intención de hacer comparaciones, más allá de que telefónica puede ser válida para un dividendero, y apple no.
- En ningún momento he pretendido comparar a apple con telefónica.
Tampoco he pretendido defender a Pallete, a quien ni siquiera he mencionado, y cuya labor no me parece especialmente positiva. En vez de tragar en silencio con la normativa que ha crucificado a telefónica y tratar de congraciarse con los políticos, debería haber estado peleando día y noche para conseguir una normativa que le permitiese competir en el mercado sin estar atado de pies y manos.
Y precisamente ahora, que lleva un año y pico sin hacer grandes desembolsos, es cuando, a mi modo de ver, lo está haciendo bien para sus accionistas, manteniendo el dividendo y dejando que sean otros los que hagan las operaciones societarias, los que se conviertan en el operador principal y los que carguen con el mochuelo correspondiente.
En definitiva, lo que he dicho es que criticar a telefónica en abstracto, sin mencionar lo que ha sucedido en su sector como consecuencia de la regulación y de los efectos que ha tenido en los antiguos monopolios, es cuando menos, tendencioso. De hecho, no deja de ser curioso que la lista de operaciones realizadas por telefónica desde el año 2000 y que habitualmente eran criticadas por descabelladas o faraónicas (endemol, yahoo, O2, millonadas en compra de espectro, tendido de red que después hay que dejar usar a la competencia, compra de contenidos exclusivos que después hay que compartir con la competencia...) hayan sido acogidas con un "ahora no hay dinero para eso, porque se han pagado dividendos". Claro, y si no se hubiesen pagado dividendos y no se hubiese despilfarrado el dinero en esas operaciones faraónicas, probablemente ahora telefónica formaría parte de vodafone, o de DT, o incluso de alguna baby bell.
En cuanto al que me pregunta que cuánto tendré mañana en la cuenta, 15 céntimos de euro por cada acción de telefónica que tengo. Por otra parte, en la cuenta del broker, la cotización de la acción caerá, pero se recuperará, o no, en cuestión de días. Como no tengo intención de vender a corto plazo ni a medio plazo, la cotización de la acción es una preocupación muy secundaria.
