Acceder

Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

14,6K respuestas
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Página
1.846 / 1.866
#14761

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia


 
He cargado a la IA esta gráfica con rangos y le he pedido que calcule la posible subida si finalmente rompe el rango actual por arriba y se confirma que era un rango de acumulación. Esto es lo que me dice (GPT):

....................................................

 🧠 1. Contexto de fondo (muy clave) 

Lo que tienes encaja bastante bien con un ciclo completo: 

  1. Distribución (2020–2021) → techo claro con volatilidad alta 
  2. Markdown (2021–2023) → tendencia bajista sostenida 
  3. Acumulación (2023–2024) → rango bien definido (~30–45) 
  4. Markup inicial (2024) → ruptura fuerte + verticalidad 
  5. Rango actual (2025–...) → posible reacumulación

👉 Esto encaja perfectamente con el modelo teórico de Wyckoff Method (acumulación, markup, reacumulación, etc.).

🔍 2. Fase actual: ¿Reacumulación?

El rango actual (~75–90 aprox) tiene varias características de reacumulación:
 
  •  Lateral relativamente estrecho tras impulso fuerte 
  •  Mínimos defendidos (zona ~75) 
  •  Varias sacudidas (posibles springs o UTADs menores
  •  El precio no pierde estructura de mínimos crecientes desde 2024
 
💡 Pero ojo:

 También podría ser redistribución si pierde ~73–75 con intención.

📊 3. Conteo Wyckoff (método de causa-efecto)
 
Usamos el rango de reacumulación como “causa”.
 
📦 Rango estimado:
 
  •  Soporte: ~75 
  •  Resistencia: ~90 
  •  Altura: ~15 puntos
 
 📈 4. Proyección en escala logarítmica

En Wyckoff + log: 👉 Se proyecta en %, no en puntos.
 
Movimiento del rango:
 
  •  75 → 90 ≈ +20%
 
🎯 Proyección alcista:

 Desde ruptura (~90):
 
  •  90 × 1.20 ≈ 108
  •  Extensión típica (1.5x causa):
     → 90 × 1.30 ≈ 117
  •  Extensión fuerte (2x causa):
     → 90 × 1.45–1.50 ≈ 130–135

 🚀 5. Proyección realista por fases

 Si es reacumulación genuina:
 
🥇 Objetivo 1 (conservador)

 → 105–110 - Primera parada natural (equilibrio) 

🥈 Objetivo 2 (estándar Wyckoff)

 → 115–120 - Movimiento completo de causa 

🥉 Objetivo 3 (tendencia fuerte)

 → 130–140 - Si entra dinero institucional fuerte 
 
⚠️ 6. Señales que CONFIRMAN reacumulación
 
Busca esto en la ruptura:
 
  •  Volumen creciente en ruptura de 90 
  •  Backtest limpio (LPS) 
  •  No volver al rango rápidamente 

 ❌ Señales de que NO es reacumulación
 
  •  Pérdida clara de 75 con volumen 
  •  Fallos repetidos en 90 (UTAD) 
  •  Máximos decrecientes internos
 
👉 Eso sería redistribución → objetivo bajista serio

  🧭 Conclusión

✔ Sí, tiene buena pinta de reacumulación

✔ Proyección lógica en log: 👉 110 → 120 → 130+
 
Pero: 👉 Estás en zona crítica: todavía no ha confirmado 

.........................................

Entiendo que la aprobación de la EMA por este modelo técnico podría llevar la cotización a fluctuar en una nueva zona entre los 105 y los 125 euros. Para seguir la escalada habría que ir viendo ventas trimestrales crecientes u otros catalizadores.


#14762

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Muchas gracias por el análisis. 👌👌

Y tú crees que si lo aprueban este viernes/lunes la cotización podría subir esos 90€? O parte ya estaría descontado?
#14763

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Se me olvidó comentar en mi análisis que el horizonte temporal que manejo según proyecciones del gráfico mensual es mínimo de dos años. Por otro lado para poder empezar a pensar en la viabilidad del planteamiento debemos ver un cierre con volumen por encima de 106, a ser posible semanal. Saludos.
#14764

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

En su Olan Estratégico, Pharmamar tiene un "Licensing" de un tercero, que cobrará todo el sentido con la red de ventas en Europa para la comercialización de Zepzelca. 
Incremento de ingresos sobre la base dw costes comerciales dw Zepzelca. 
Lo que viene es Transformador para la compañia
#14765

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

gracias por compartir, muy interesante
#14766

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

personalmente preferiria una venta... x ahorrarme las dudas principalmente. 
#14767

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Alguien entiende el poco volumen que está teniendo???? 
#14768

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Pharmamar no está en el radar de fondos ni minoristas gracias al "esfuerzo" de Sousa en los últimos 20 años. Pero es lo que hay, la empresa es muy recomendable aunque venga con lastre...
Se habla de...
Pharmamar (PHM)
Guía Básica